III. История реставрации памятников Новгородского зодчества

Так уж сложилась судьба Великого Новгорода, что он оказался подлинной сокровищницей архитектуры почти всех эпох русского средневековья начиная с середины XI века. И хотя ни один памятник не дошел до нас без тех или иных последующих изменений, здесь удается проследить почти непрерывную эволюцию одной из локальных архитектурных школ Древней Руси. В остальных древнерусских городах, даже в Пскове, каменная летопись утратила не только отдельные страницы, но и целые главы.

Пожары и войны, бесконечные перестройки, которые велись по мере изменения потребностей и вкусов, частично уничтожили и исказили произведения новгородского зодчества. Однако масса сохранившихся разном образных построек отражает прошлое нашей Родины. Это документы истории, материальной культуры и одновременно произведения искусства, дающие представления об экономической, политической и духовной жизни народа, его эстетических идеалах.

История архитектуры, как и археология, все больше превращается в самостоятельную историческую дисциплину, и древние постройки уже рассматриваются историками как емкие памятники материальной культуры, необходимые для создания целостной картины истории развития государства, а искусствоведы обращаются к ним как к произведениям искусства для правильного понимания духовной жизни и эстетический идеалов прошлых эпох. Оба эти качества древних памятников неразрывны и как разные стороны одного предмета дают ему более полную характеристику.

Памятник архитектуры - это не одномоментная омертвевшая оболочка, в которой лишь однажды когда-то бурлила жизнь. Это сооружение, служившее многим поколениям и часто менявшее свою структуру по мере смены эпох. Поэтому в памятнике заключена ценная историческая и эстетическая информация пролетевших столетий. И задача современных реставраторов - суметь не только все это увидеть, но и показать увиденное, раскрыть как художественные качества памятника, так и следы его истории, связи многих поколений живших и живущих сейчас людей.

Такое понимание реставрации родилось далеко не сразу, хотя интерес к монументальным сооружениям, и в частности к сооружениям Новгорода, существует уже давно. Еще в древности наряду с функциональными перестройками, принесшими памятникам изменение архитектурных форм и образной сущности. производились и такие, целью которых было сохранение или воссоздание первоначального облика.

Реставрци Ефимия II

Так, в 70-х годах XIII века была восстановлена на старых фундаментах преимущественно в древних формах рухнувшая северная галерея Софийского собора, В 90-х годах того же столетия с повторением плана и, по-видимому, верхних частей воссоздана церковь Федора на Ширкове улице XII века. В середине XIV века после сильного пожара был починен с "реставрацией" древних форм покомарного покрытия Николо-Дворищенский собор XII века. Тогда же восстановлена рухнувшая во время пожара соседняя церковь Параскевы Пятницы на Торгу начала XIII века. При этом вся юго-западная часть здания была как бы реставрирована: пучковые пилястры - наиболее яркая особенность этой постройки, – возведенные вновь, в целом воспроизводили форму древних, сохранившихся в других местах. При этом, однако, строители не только не стремились к их точной имитации, по новые уступы возведенной верхней части не совпадали с сохранившимися внизу (ниже наросшего грунта). Более того, вместо круглых полуколонок на новых участках появились прямоугольные тяги. Окна и другие детали были размещены на прежних местах, но выполнены в формах и материале XIV века.

Обширная строительная деятельность архиепископа Евфимия II (вторая четверть XV в.) известна обилием целенаправленных перестроек зданий XII века "на старой основе". Этим преследовалась определенная политическая цель: подчеркнуть давнюю самостоятельность и самобытность Новгорода в противовес объединительной политике усиливающейся Москвы, становящейся столицей русского государства. Перестройки Евфимия преследовали цель подчеркнуть мемориальную значимость и репрезентативность древних сооружений.