Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Яковенко А.Т.Обоснование хоз решений и оценка р...doc
Скачиваний:
33
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
1.28 Mб
Скачать

7.31. Метод анализа целесообразности затрат при оценивании предпринимательских рисков.

Метод анализа целесообразности затрат имеет наибольшее практическое применение и ориентированный на идентификацию потенциальных зон риска. Перерасход средств может быть вызван одним из четырех основных факторов или их комбинацией: начальной недооценкой стоимости; изменением границ проектирования; разностью в производительности; увеличением начальной стоимости. Эти факторы могут быть детализированы. На основе типичного перечня составляют контрольный перечень для конкретного мероприятия (проекта) или его элементов.

В связи с этим необходимо учитывать три показателя финансовой стойкости предприятия для определения риска финансовых средств. Расчет таких показателей финансовой стойкости предприятия:

  1. излишек (+) или недостаток (- 0) собственных средств (± Ес);

  2. излишек (+) или недостаток (-) собственных, среднесрочных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (±ЕТ);

  3. излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (± Ен).

Расчет этих показателей дает возможность определить сферу финансовой устойчивости предприятия и степень рискованности. Во время идентификации сфер финансовой ситуации используется трехкомпонентный показатель:

S = {S(+ Ec), S(+ET), S(+eН)} (7.10)

Для анализа риска общее финансовое состояние фирмы можно разделить на пять сфер. Характеристика финансовых сфер и соответствующие им условия финансового состояния предприятие представлены в табл. 7.12.

Таблица 7.12

Характеристика финансовых сфер

Финансовая

сфера

Величина запасов и

затрат

Оценка риска

±ЕС

±Е'

±Е"

S

Абсолютная стойкость

минимальная

Безрискованная сфера

≥0

≥0

≥0

(1,1,1)

Нормальная стойкость

нормальная

Минимальный риск

= 0

= 0

= 0

(1,1,1)

Неустойчивое состояние

избыточная

Повышенный риск

<0

≥0

≥0

(0, 1, 1)

Критическое состояние

Затоваренность

готовой продукции,

низкий спрос

Критический риск

<0

<0

≥0

(0,0,1)

Кризисное состояние

чрезмерная

Недопустимый риск

<0

<0

<0

(0, 0, 0)

Чтобы лучше понять сущность приведенных выше методов, раскроем их преимущества и недостатки (табл. 7.13). Разнообразные формальные методы оценки рисков во многих случаях не могут дать однозначных рекомендаций. В процессе разработки решений необходимо совмещать формально-экономические и экспертные процедуры.

Таблица 7.13