- •Глава 4.
- •4,1. Восприятие интенсивности сигналов
- •4.2. Восприятие частоты сигнала
- •4.3. Временные характеристики , слухового восприятия
- •4.4. Пространственное восприятие сигналов
- •Глава 5.
- •5.1. Влияние изменений уровня громкости
- •5.2. Влияние ограничения динамического диапазона передачи
- •5.3. Заметность ограничения частотного диапазона при передаче речи и пения
- •5.4. Заметность ограничения частотного диапазона при передаче инструментальной музыки
- •5.5. Влияние крутизны подъема и спада частотной характеристики на ее краях
- •5.6. Заметность искажений, обусловленных пиками и провалами на частотной характеристике звуколередачи
- •5.7. Заметность нелинейных искажений
- •Глава 6.
- •6.1. Общая характеристика звукопередающих систем
- •6.2. Требования, предъявляемые к монофоническим системам передачи
- •6.3. Определение числа каналов, используемых при монофонических передачах
- •6.4. Условия применения группы микрофонов
- •6.5. Сравнительная оценка микрофонов, применяемых для звукопередач
- •6.6. Выбор микрофонов для речевых передач
- •6.7. Выбор микрофонов для музыкальных передач
- •6.8. Общие рекомендации по выбору расстояния между микрофоном и источником звука ,
- •6.9. Влияние вида звуковой информации на выбор расстояния между источником звука и микрофоном
- •6.10. Размещение микрофонов при записи или передаче речевых сигналов
- •6.11. Размещение микрофонов при передаче музыкальных сигналов
- •Глава 7. --
- •7.1. Управление уровнями сигналов при их записи или передаче .
- •7.2. Управление уровнями сигналов в процессе перезаписи звука
- •7.3. Ручное управление динамикой передаваемых звучаний
- •7.4. Автоматическое управление динамическим диапазоном
- •7.5. Управление шириной частотного диапазона
- •7.6. Управление формой частотной характеристики на ее краях
- •7.7. Управление частотной характеристикой в ее центральной области
- •Глава 8.
- •8.1. Факторы, определяющие акустические , •
- •8.2. Связь субъективного восприятия звучания с объективными акустическими параметрами помещения
- •8.3. Выбор ателье для речевых передач
- •8.4. Выбор ателье для музыкальных передач
- •8.5. Методы управления акустическими условиями в помещении
- •8.6. Управление временем реверберации
- •8.7. Управление временем реверберации с помощью микрофонов переменной направленности
- •8.8. Управление временем реверберации с помощью специального размещения звукопоглощающего материала
- •8.9. Управление временем реверберации при помощи переменного звукопоглощения
- •8.10. Управление временем реверберации ' с использованием системы акустической обратной связи ,
- •8.11. Субъективная оценка влияния акустики помещения на качество звукопередачи
- •8.12. Об управлении временем прихода . Первых отражений
- •Глава 9.
- •9.1. Классификация систем искусственной реверберации
- •9J2. Общие свойства систем
- •9.3. Гулкие камеры
- •9.4. Листовые ревербераторы
- •9.5. Пружинные ревербераторы
- •9.6. Магнитные ревербераторы
8.2. Связь субъективного восприятия звучания с объективными акустическими параметрами помещения
В исследованиях Л. Беранека указывается на ряд таких оттен- ков звучания, которые благоприятно воспринимаются слухом и субъ- ективно повышают качество звучания. В их числе следует выделить, наиболее важные. .
Полнота звука. Она характеризует насыщенность и округлость" звучания и зависит от отношения энергии реверберирующего звука к сумме энергий прямого и его первых отражений, то есть пред- ставляется отношением, обратным фактору реверберационных помех:
Известно [15], что фактор реверберационных помех зависит от времени реверберации Т и акустического отношения, определяемого плотностями отраженной и прямой энергий:
(8.2)
Величина же отраженной энергии, принимаемой слитно с прямой и представленной в выражении (8.1) в виде /?отр(/<50), зависит ot акустической обработки поверхностей помещения, близко располо- женных к источнику. Следовательно, полнота звука определяется значениями Г и Л, а также размерами, формой помещения- и обра- боткой его околосценического пространства.
Бблыпая полнота звука рекомендуется для старинной музыки (Т > 2 с и Л > 3), средняя — для симфонической (Т < 2 с и R & 1) и меньшая — для эстрадной музыки.
Четкость звучания. Четкость речевых передач обусловливается исполнительскими данными говорящего и, кроме того, однозначно определяется временем реверберации Т и уровнем громкости речи. Для'музыки под четкостью понимают отчетливое восприятие отдель- ных тонов в мелодии (горизонтальная четкость) и одновременно
' • 135
звучащих тонов, создаваемых различными инструментами или их группами (вертикальная четкость). Горизонтальная четкость возрас- тает при уменьшении времени реверберации и акустического Отно- шения. Вертикальная — зависит от мощности отдельных музыкаль- ных инструментов в'оркестре и определяется относительным разме- щением исполнителей и их мастерством. Важную роль в создании нужной четкости играет размещение микрофонов относительно ис- полнителей. .
. Эффект присутствия. Этот эффект связан с представлением о размерах помещения и об удаленности источника звука. Впечатле- ние большей близости к источнику, интимности, камерности зву- чания воздается при малой полноте звука и малом времени прихода к слушателю первых отражений (при Д£<;20 мс). При увеличении того'и другого из параметров у слушателей создается впечатление о нахождении в зале-все большего объема, что в итоге определяет- тот Акустический баланс, который обеспечивает оптимальные усло- вия восприятия музыки.
«Теплота» звука ассоциируется с большей звучностью низкочас/- тотных составляющих сложного сигнала. Такого изменения соот- ношения составляющих сигнала можно достигнуть путем подъёма частотной характеристики времени реверберации в области низких частот.
Музыкальный баланс. Строгое, художественно оправданное рав- новесие звучания всех групп оркестра, солистов и оркестра, опреде- ляющее собой понятие баланса, в хороших оркестрах обеспечивается самими исполнителями. Однако этот внутренний, баланс, создавае- мый в концертном зале, легко нарушается при звукоиередаче с по- мощью электроакустической системы. Причиной этого может быть недостаточная диффузность звукового поля в помещении, неудачное размещение микрофонов и исполнителей или неточный выбор уров- ней усиления в каналах передачи. Следовательно, создание необхо- димого музыкального баланса требует помещения с равномерным звуковым полем и оптимальным временем реверберации, а также правильного размещения исполнителей относительно друг друга ж' микрофонов.
Ансамбль. Ритмическая точность исполнения, называемая ан- самблем, кроме мастерства дирижера и исполнителей требует ещ& и того, чтобы исполнители хорошо слышали друг друга. Такая слы- шимость зависит от размещения исполнителей, от объема и временно реверберации помещения, акустического отношения и запаздывания первых отражений, связанных с конструкцией и обработкой около- сценического пространства.
Яркость звучания. Впечатление _ о яркости звучания создается: при некотором подчеркивании высокочастотных составляющих слож- ного сигнала. Такое подчеркивание можно осуществить акустиче- скими средствами, например поднимая частотную характеристику времени реверберации в области высоких частот.
При субъективной оценке качества звучания музыканты и зву- корежиссеры различают множество оттенков. Говорят, что, звучание?
136
ясное, сочное, мрачное, нежное и т. д. Большее число таких оттен- ков, отсутствие однозначной связи между ними и объективными параметрами звучания затрудняют принятие мер по повышению качества звукопередачи. Вот почему в одной из работ была сделана попытка связать субъективные оценки качества с формой частот- ной характеристики передачи. Было установлено, что «полнота» и «объемность» звучания связаны с отдачей в области частот 30-=-200 Гц, «мягкость» и «закругленность» — с отдачей в области 300-ьбОО Гц, «четкость» и «звонкость» — соответственно с-отдачей в областях 1800-5-4000 Гц и 4000+7000 Гц.
Рассмотренные закономерности показывают, что большое число субъективно складывающихся нюансов, определяющих качества звучания, связано то с одним, то сразу с несколькими объективны- ми акустическими параметрами помещения. Следовательно, для того, чтобы эти параметры всегда были бы оптимальными, ими нужно управлять. Можно указать на два способа управления акустически- ми условиями в помещениях для высококачественных передач. Пер- вый из них предполагает наличие нескольких специализированных ателье с оптимальными акустическими условиями для основных ви- дов программ (речевых и музыкальных), которые можно изменять в некоторых" пределах. Если же в ателье возможности управления окажутся недостаточными, их расширяют на одном' из последующих этапов обработки сигналов. Второй путь — использование универ- сального ателье, в котором наличие переменного заглушения позво- ляет управлять акустическими условиями в пределах, достаточных для создания высокого качества звучания при любом виде пере- дачи.
В первом случае в условиях кинематографа для записи речи ис- пользуют дикторские ателье, ателье для озвучения и дубляжа, павильоны синхронной съемки. Им в условиях телевидения в из- вестной мере соответствуют малые речевые, средние литературно- драматические и большие студии. Для записи и передачи музыки используются музыкальные ателье или студии, рассчитанные на малое (10-5-12), среднее (45-5-60) и большое (100 и более) число исполнителей.
•i Г • ' .