Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОСЫ.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
02.05.2019
Размер:
254.67 Кб
Скачать

1. Управление запасами

Определение необходимого объема финансовых средств, авансируемых в формирование запасов товарно-материальных ценностей, осуществляется путем определения потребности в отдельных видах запасов. В процессе определения потребности запасы предварительно группируются:

1 производственные запасы (запасы сырья и материалов, необходимые для производства продукции);

2.запасы готовой продукции, предназначенные для бесперебойной ее реализации потребителям

Потребность в запасах каждого вида определяется раздельно по группам:

• запасы текущего хранения (они представляют собой постоянно обновляемую часть запасов, формируемых на регулярной основе и равномерно потребляемых в процессе производства или реализации потребителям),

• запасы сезонного хранения (формирование таких запасов обусловлено сезонными особенностями производства и закупки сырья, а также сезонными особенностями потребления готовой продукции);

• запасы целевого назначения (формирование таких запасов на предприятии определено специфическими целями его деятельности, например, для организации встречной торговли при закупке определенных сырьевых ресурсов: обуви при закупке шкур; сахара при закупке сахарной свеклы, подсолнечного масла при закупке подсолнечника).

Основное значение уделяется запасам текущего хранения (на большинстве предприятий они представляют единственный вид запасов товар но-материальных ценностей). Формула, по которой определяется нужный объем финансовых средств, авансируемых на формирование запасов, имеет вид:

ФСЗ = СР * НЗ - КЗ,

где ФСЗ - объем финансовых средств, авансируемых в запасы;

СР - среднедневной объем расхода запасов в сумме; НЗ - норматив хранения запасов, в днях;

КЗ - средняя сумма кредиторской задолженности по расчетам за приобретенные товарно-материальные ценности.

Расчет ведется по каждому из видов запасов Обеспечение своевременного вовлечения в хозяйственный оборот излишних запасов осуществляется сопоставлением нормативного и фактического размера запасов. Основная цель -высвобождение части финансовых средств, «завязнувших» в сверхнормативных запасах. Размер высвобождаемых финансовых средств определяется по формуле:

ФСв = Зн - ЗФ = (ЗДн – ЗДф) * СР,

где ФСв - сумма высвобождаемых финансовых средств в процессе нормализации запасов;

Зн - норматив запасов в сумме;

Зф - фактические запасы в сумме;

ЗДн - норматив запасов в днях,

ЗД ф- фактические запасы в днях;

СР - среднедневной объем расходования запасов в сумме.

2. Система металлического обращения: биметаллизм, монометаллизм и его характеристика.

С-ма Ме обращения базируется на действительных Д, кот непосредственно обращаются и выполняют все ф-ции Д, а кредит Д размены на Ме.

Монометаллизм ден с-ма при кот 1 Ме служит всеобщим эквивалентом и основой ден обращения. Функционирующие монеты и знаки ст0ти размены на драг Ме.

Выд 3 разновидности:

1. Золотомонетный стандарт соответствовал периоду свобод конкуренции и раз-ия произ-ва. Осн черты:

  • во внтр обр-ии страны находится полноценная золотая монета. Золото выполняет все ф-ции Д.

  • разрешается свободная чеканка золотых монет

  • находящиеся в обр-ии неполноценные Д свободно и неогранич обменивабтся на золотые

  • допускается свободный вывоз и ввоз золота и иностр валюты и функционирование свободных ранков золота.

2. Золотослитковый стандарт – а обр-ии отсутствуют золотые монеты и их свободная чеканка. Обмен банкнот и др Д производится только на слитки.

3. Золотодивизионный стандарт – обмен неполноценных Д на золото производится с пом обмена на валюту стран с золотослитковым стандартом.

Биметаллизм –ден с-ма пр кот роль всеобщего эквивалента закреплена за 2 Ме (золото и серебро). Сущ в 16-18 в. Предусматривалась свободная чеканка монет из двух Ме и их неограниченно кобр-ие. На рынке устанавливалось 2 цены на один товар.. гос-во фиксировало соотношение м/у Ме, чеканка и прием монет производились по этому соотношению. Наличие двух Ме в роли всеобщего эквивалента вступало в противоречие с природой Д как единого товара, осуществляющего измерение ст-ти всех товаров. Установливаемое гос-вом твердое соотношение м/уМе не соотв. их рыноч ст-ти. Эта с-ма не обеспечивала устойчивости ден обр-ия, т к изм ст-ти одного из этих Ме приводило к колебанию цен на товары. Это обусловило переход к монометаллизму.