
- •Розділ 2 Прогнозування на основі часових рядів
- •2.1. Поняття часового ряду
- •2.2. Основні показники часових рядів
- •2.3. Розклад ряду динаміки на складові компоненти
- •2.4. Перевірка гіпотези про існування основної тенденції динаміки
- •А) Перевірка різниці середніх рівнів
- •Виробництво цукру-піску в Україні
- •Б) Перевірка методом Форстера - Стюарта
- •Динаміка виробництва цукру-піску в Україні
- •2.5. Вибір моделі основної тенденції
- •Розділ з Статистичні методи визначення трендів
- •3.1. Типи статистичних методів
- •3.2. Метод ковзної середньої
- •Закінчення табл.3.1
- •3.3. Метод найменших квадратів
- •Варіація внаслідок тенденції є різницею загальної й випадкової варіацій, тобто
- •Для лінійної функції дисперсії мають вигляд
- •3.4. Метод скінченних різниць
- •3.5. Прогнозування на підставі середніх значень
- •3.6. Прогнозування на основі екстраполяції тренду
- •3.7. Метод експоненціального згладжування (метод Брауна)
- •Розрахунок оцінок прогнозів
- •Динаміка виробництва сталевих труб в Україні, млн.Т
- •Розрахунок оцінок прогнозів
- •3.8. Метод гармонічних ваг
2.4. Перевірка гіпотези про існування основної тенденції динаміки
Перш ніж визначити тренд, перевіряють гіпотезу про ге, чи існує він взагалі.
У соціально-економічних рядах динаміки можна спостерігати тенденцію трьох видів: середнього рівня, дисперсії й автокореляції.
Тендетуя середнього рівня легко визначається за графіками. Її можна також описати за допомогою певної функції, навколо якої змінюються фактичні рівні досліджуваного явища. У даному випадку значення тренду в окремі моменти часу є математичними сподіваннями часового ряду.
Тенденція дисперсії характеризує зміну відхилень між емпіричними рівнями й детерміністичною компонентою ряду. її можна подати графічно.
Тенденція автпокореляцїі виражає тенденцію зміни зв'язку між окремими рівнями ряду динаміки.
Виявити в часовому ряді наявність основної тенденції можна шляхом перевірки різниці середніх рівній і методом Форстера - Стюарта. Розглянемо кожний з цих підходів окремо.
А) Перевірка різниці середніх рівнів
Найчастіше розбивають рівні часового ряду на кілька груп і перевіряють нульову гіпотезу відносно їх середніх. При відхиленні нульової гіпотези вважають, що тренд існує.
У
найпростішому випадку часовий ряд
поділяють на дві частини. Рівні кожної
з них розглядаються як окремі вибірки
відповідно із середнім значенням
і
.
Необхідно перевірити гіпотезу про значущість різниці. Дана гіпотеза перевіряється на основі t-статистики Стьюдента.
При
рівності дисперсій досліджуваних
сукупностей (
)
або незначній різниці між ними t-статистику
обчислюють за формулою
(2.18)
-
середні
значення відповідно для першої й другої
частини часового ряду; п1,
п2
- кількість
спостережень у даних частинах ряду; S
-
середньоквадратичне відхилення різниці
середніх.
Якщо
,
гіпотеза про відсутність тренду (нульова
гіпотеза) відхиляється, а при
гіпотеза
приймається (тут t
- розрахункове
значення статистики; tα
-
табличне значення статистики при
рівні значущості α).
Значення
tα
вбереться
з числом ступенів свободи, що дорівнює
(
-1).
Середньоквадратичне відхилення можна
визначити на основі середньої зваженої
величини дисперсій окремих сукупностей
ряду за формулою
(2.19)
Оцінюючи
дисперсії
і
для першої та другої сукупностей,
числа ступенів свободи беруть такими,
що дорівнюють відповідно (n1
- 1) і (n2
- 1).
Гіпотеза про рівність дисперсій перевіряється з допомогою F-критерію Рішера, згідно з яким розрахункове значення статистики
(2.20)
або
(2.21)
порівнюється з табличними Fт. Якщо розрахункове значення Fф, менше за табличне Fт(Fф – Fт), то при заданому рівні значущості а гіпотеза про рівність двох дисперсій приймається. У противному разі, коли розрахункове значення Fф. більше за табличне Fт(Fф – Fт), гіпотеза стосовно рівності дисперсій відхиляється. Тоді формула (2.18) для перевірки рівності середніх непридатна.
Наприклад, користуючись даними про виробництво цукру-піску сільськогосподарськими підприємствами України*, визначимо наявність основної тенденції в середньому (табл.2.1)*
Таблиця 2.1