
- •Історія поглядів на проблему конфлікту у системі міжнародних відносин.
- •Структура міжнародних конфліктів.
- •Типологізація та класифікація мк
- •Локальні, регіональні, глобальні мк.
- •Форми мк
- •10. Фази латентного етапу розвикту мк.
- •12. Типи стратегій та ресурси сторін в мк.
- •15. Багатоваріантність результатів мк
- •16. Загальні риси та особливості розгортання конфліктів на терені колишніх срср та Югославської Федерації.
- •18. Стадії розвитку сербо-хорватського конфлікту.
- •19. Вплив зовнішніх чинників на результати сербо-хорватського конфлікту.
- •20. Боснійський конфлікт та особливості його розвитку.
- •22. Роль релігійного фактору в ескалації боснійського конфлікту.
- •23. Роль нато і оон в розв’язанні боснійського конфлікту.
- •24. Дейтонський процес та місія Контактної групи в урегулюванні боснійського конфлікту.
- •25.Особливості розвитку Косовського конфлікту.
- •26. Трансформація Косовського конфлікту з внутрішнього в міжнародний.
- •27. Військова операція нато проти Югославії та її вплив на перебіг Косовського конфлікту.
- •29. Передумови виникнення придністровського конфлікту
- •30. Динаміка розвитку придністровського конфлікту.
- •31. Проблема врегулювання придністровського конфлікту.
- •32. Передумови та динаміка розвитку грузино-абхазького конфлікту
- •33. Проблеми врегулювання грузино-абхазького конфлікту
- •34.Нагорно-Карабахський конфлікт:
- •36. Війна в Чечні: передумови виникнення та етапи ескалації.
- •37. Аналіз та прогноз розвитку сучасної ситуації в Чечні.
10. Фази латентного етапу розвикту мк.
Фази:
- зародження конфлікту – або війна позицій (усвідомлення несумісності позицій)
- війна законів – якщо сторони не можуть домовитись, то вони звертаються до міжнародного права .( Але закон можна тлумачити по-різному!)
- психологічна війна – для дискредитації свого опонента, для виправдання своїх дій.
Наприклад – створення „вісі зла” – і є образ „ворога”.
- воєнна – політична криза – означає, що конфлікт не може бути розв’язаний без застосування воєнної сили; починається мобілізація воєнних сил у країні; на цьому етапі завдання дипломатії – знайти союзників та міжнародну підтримку своїм діям, позбавити свого противника міжнародної підтримки та нейтралізувати його союзників, забезпечити міжнародне – правове право щодо застосування сили проти свого противника.
- потрібен тільки привід щоб перейти до відкритого етапу конфлікту.
12. Типи стратегій та ресурси сторін в мк.
1. яструб :
формула: витрати/втрати=цілі/ресурси
переваги – дозволяє в короткі строки досягти максимального результату (діями паралізує противника). Коли у противника виграш на першому місці.
Проблема: чи вистачить ресурсів???
Приклад: операція BLITZKRIEG
2. страус : дуже ефективна коли у вас не вистачає ресурсів.
мета – мати якомога менші втрати (зберегти ресурси)
приклад: Ірак, Чечня.
3. контрольована ескалація – переслідує досягнення цілей мінімальними ресурсами (співвідношення цілей з ресурсами)
14. роль переговорного процесу. переговори – це процес вироблення і прийняття спільного рішення на основі взаємоприйнятної угоди.
Основними функціями переговорів є :
спрямованість не спільне розв’язання проблеми;
- Інформаційно – комунікативна функція – щоб з’ясувати погляди протилежної сторони, поінформувати про свої інтереси та позиції ще до вироблення домовленостей, а також налагодити і підтримувати зв’язки та відносини між сторонами;
- регуляційна функція – пов’язана з регулюванням, контролем і координацією дій учасників, вона також передбачає деталізацію більш загальних рішень для їх конкретного втілення
- пропагандистська функція полягає в активному впливі на громадську думку з метою роз’яснення своєї позиції, виправдання власних дій, пред’явлення претензій протилежної стороні, залучення на свій бік нових союзників тощо. Переговори на стадії деескалації – період торгу за більш вигідні позиції на після воєнний час. Підписання угоди про мир – юридичне оформлення нового співвідношення сил і нового балансу інтересу, яке лежить в основі нових відносин.
15. Багатоваріантність результатів мк
закінчення конфлікту не означає розв’язання конфлікту (приклад – Чечня)
розв’язання може бути :
повним – розв’язане саме протиріччя
часткове – протиріччя залишилось (ірак)
результати:
програв – виграв – одна сторона отримує все, а інша все втрачає
програв – програв – одна сторона начебто виграла, а інша програла, але втрати, які вони понесли показують на програш (приклад – Наполеон)
виграв – виграв – одна сторона виграла, але не отримала всього що могла, а та що програла не втратила все, що могла.