1. Методы и приемы в ахд

Среди многообразия методов экономического анализа наиболее распространены:

а) сравнение – сопоставление изучаемых данных и фактов. Виды сравнения:

- отчетные с плановыми;

- сопоставление факта (плана с нормативными);

- сравнение с конкурентами, наиболее технически и экономически совершенными предприятиями;

- с предприятиями первой отрасли или со средними отраслевыми данными;

- сравнение показателей до и после реализации мероприятия.

Методы сравнения:

- горизонтальный (относительные и абсолютные отклонения);

- вертикальный (определение структуры);

- трендовый анализ (изучение относительных темпов роста и прироста, то есть ряды динамики);

- одномерный метод (по первому показателю) и многомерный (системы показателей).

Применение сравнения требует обеспечения сопоставимости сравниваемых показателей.

Требования для приведения в сопоставимый вид:

1. Единство объемных стоимостных показателей.

2. Единство промежутка времени.

3. Сопоставимость исходных условий.

4. Устранение влияния изменения цен.

5. Применение единой методики исчисления.

б) средние величины.

Они исчисляются на основе массовых данных о качественно однородных явлениях. Они помогают определить общие закономерности и тенденции в развитии экономических процессов.

в) группировка – используется для исследования зависимости в сложных явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями. Например характеристика оборудования – по степени износа по срокам ввода, по коэффициентам смежности.

Различают 3 вида группировок:

- типологические;

- структурные;

- аналитические.

г) балансовый метод – состоит в сравнении, соизмерении двух комплексных показателей, стремящихся к определенному равновесию. Например при анализе обеспеченности сырьем сравнивают потребность в сырье и источники покрытия потребности, определяют балансирующий показатель, дефицит или избыток сырья.

д) графический способ: не имеет самостоятельного значения, используется как иллюстрация.

2.Методика факторного анализа

Все явления и процессы хоз. д-ти п/п взаимосвязаны. Поэтому важн. методологич. вопрос в ан. – это изучение влияния факторов на величину исслед-х показ-й.

Детерминиров. факторн. ан. – это методика исследов-я влияния факторов, связь кот. с результат. показ-ми носит функцион. характер.

Стохастич. ан. - – // – носит вероятностн. хараткер.

Различ. 4 типа детерминир. модели:

Аддитивные м. – сумма факторов У=х₁+х₂+…х_n Сюда отн-ся пок-ли с\сво заимосвязи с элементами затрат и по статьям затрат.

Мультипликатив. м. – умножение У=х₁*х₂*…х_n

Кратные м. У=х₁/х₂

Смешанные м. У=х₁+х₂/х₃*х₄

Для изучения взаимосвязи м/у показат. и колич. измерен. множества факторов, повлиявших на результатив. показ. проводят преобразов-е моделей с целью включ-я новых фактор-х показ-й на его составл-е.

К кратным детерминир. факторн. м. прмн-ся след способы преобраз-я: удлинение, расширение и сокращение.

3. Способ цепных подстановок, индексный метод, способ пропорционального деления.

Способ цепных подстановок

Первый этап детерминир. фактр. ан.- построение фактор. модели. След. этап – определение способа оценки влияния факторов.

1. Метод цепной постановки

Факторная модель имеет вид У = А * В * С

1) находим базовое значение показателей: У₀ = А₀ * В₀ * С₀

2) постепенно заменяем базовую величину на фактическую, находим условные показатели:

У_усл1 = А₁ * В₀ * С₀

У_усл2 = А₁ * В₁ * С₀

У₁ = А₁ * В₁ * С₁

3) находим общее отклонение результативного показателя

∆У = У₁ – У₀

в том числе за счет

- изменения фактора А

∆У_А = У_усл1 – У₀

- изменения фактора В

∆У_В = У_усл2 – У_усл1

-изменения фактора С

∆У_С = У₁ – У_усл2

4) проверка

∆У = ∆У_А + ∆У_В + ∆У_С

Индексный метод - он основан на относительных показателей в динамике

Индекс товарной продукции Iт.п. Iт.п = ∑q₁p₁ / ∑q₀p₀

q₁(q₀) – объем продукции в отчетном (плановом)периоде

р₁(р₀) - цена в отчетном (плановом) периоде

найдем индексы q и p

Iq = ∑q₁p₀ / ∑q₀p₀

Iр = ∑q₁p₁ / ∑q₁p₀

Iт.п = Iq* Iр

Способ пропорционального деления и долевого участия в ряде случаев для определения величины влияния факторов на рост результативного показателя может быть использован способ персонального деления. Это касается тех случаев, когда мы имеем с аддитивными моделями Y = ∑ х₁ и моделями кратно-аддитивного типа:

Y=a/(b+c+d+…+n)

Y=(a+b+c+…+n)/k

В первом случае, когда имеем одноуровневую модель типа Y=a+b+с, расчет проводиться следующим образом:

∆Ya=(∆Yобщ /(∆a+∆b+∆c)* ∆a

∆Yb=∆Yобщ /(∆a+∆b+∆c)* ∆b

∆Yc= ∆Yобщ /(∆a+∆b+∆c)* ∆c

В моделях кратно-аддитивного вида сначала необходимо способом цепной подстановки определить, насколько изменился результативный показатель за счет числителя и знаменателя, а затем произвести расчет влияния факторов второго порядка способом пропорционального деления по вышеприведенным алгоритмам.