3.3. Формы и виды соучастия

Варианты классификации соучастия в правонарушении весьма многообразны, что обусловлено в основном различием в критериях деления соучастия в правонарушении на формы или виды. Нередко то, что в одном месте обозначается понятием «форма соучастия», в другом месте обозначается как «вид соучастия» в правонарушении [76, с. 265].

Можно отметить два основных критерия классификации соучастия:

а) характер субъективной связи между участниками правонарушения; б) особенности способов и объективных форм участия в правонарушении.

Степень согласованности является основанием деления соучастия на виды, а характер участия в правонарушении – на формы. Форма соучастия – структура объективного и субъективного взаимодействия между лицами, совместно участвующими в совершении правонарушения. Форма соучастия в правонарушении влияет на квалификацию деяний соучастников и пределы их ответственности, поэтому её установление в каждом случае является обязательным.

Горбачёв выделяет две формы соучастия: простое соисполнительство и сложное соисполнительство. [56, с.23]

Простое соисполнительство (совиновничество) – это непосредственное участие в исполнении административного правонарушения всех соучастников, т.е. объективная сторона состава правонарушения выполняется совокупными действиями непосредственно участвующих в правонарушении лиц.

Простым соисполнительством является, например, совместные противоправные действия А., В. и К. предусмотренные ст. 9.11 КоАП (Умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам), когда все трое выполнили одинаковые действия по уничтожению печатных материалов, относящихся к выборам, без распределения ролей.

Если закон в качестве исполнителя считает только специального субъекта правонарушения, соисполнителем может быть признан только тот, кто обладает этими специальными признаками, например: соисполнителем должностного правонарушения может быть только должностное лицо. Если же в правонарушениях со специальным субъектом соучастником окажется лицо, не обладающее качеством специального, его действия квалифицируются не как исполнение, а как пособничество правонарушению.

При соисполнительстве (совиновничестве) субъективная связь между соисполнителями характеризуется:

а) знанием исполнителя о деятельности других исполнителей правонарушения;

б) сознанием того, что эта деятельность объединяется и направлена на совершение одного и того же правонарушения.

Юридической особенностью соисполнительства (совиновничества) является то, что действия участников квалифицируются непосредственно по статье, предусматривающей соответствующий состав правонарушения. Совиновничество вполне совместимо и со сложным соисполнительством: среди соучастников могут быть несколько соисполнителей и, наряду с ними, организаторов, подстрекателей и пособников. В этом случае имеет место смешанное соучастие, что, однако, не может отразиться на квалификации правонарушения.

Совиновничество может осуществляться всеми соучастниками одновременно, но бывает и последовательным, когда соучастники поочерёдно исполняют объективную сторону состава правонарушения, которая в подобных случаях состоит из ряда следующих одно за другим действий или последствий этих действий.

Сложное соисполнительство характеризуется тем, что соучастники выполняют различные роли в совместно совершённом правонарушении: одни совершают деяния, путём которых непосредственно реализуется объективная сторона правонарушения, другие содействуют исполнителю, причём это содействие может быть разным, в связи с чем различаются организаторы и пособники. Например, А., В. и Н. были привлечены к административной ответственности за самовольный сбор дикорастущих растений, относящихся к видам, включённым в Красную книгу Республики Беларусь (ст.15.27 КоАП).

А. был признан виновным в том, что организовал сбор дикорастущих растений, относящихся к видам, включённым в Красную книгу Республики Беларусь. Правонарушение выполнено в соучастии, при котором соучастники выполняли различные роли: В.и Н. являлись исполнителями правонарушения, а А. организовал совершение правонарушения.

Таки образом, при сложном соисполнительстве лишь исполнитель своими действиями (бездействиями) выполняет объективную сторону состава правонарушения. Остальные лишь в той или иной форме пособничества, организаторской деятельности создают для этого необходимые благоприятные условия. Поэтому действия всех таких соучастников, исключая исполнителя, квалифицируются со ссылкой на ст. 2.4. КоАП. Сложное соисполнительство, отличается от простого соисполнительства тем, что в первом случае лишь один или несколько участников выполняют объективную сторону правонарушения, во втором же – все участники выступают в качестве исполнителей.

Виды соучастия:

• соучастие без предварительного соглашения;

• соучастие с предварительным соглашением.

Соучастие без предварительного соглашения характеризуется отсутствием какого-либо предварительного сговора на совершение правонарушения. Оно может выражаться в присоединившейся деятельности отдельных соучастников. Минимальная субъективная связь, которая требуется для этого вида соучастия может быть выражено в формуле: действие заведомо сообща. Иными словами, предполагается такое совершение правонарушения, когда каждый участник сознает, что он совместно с другими лицами совершает одно и тоже правонарушение.

Такие соучастники заранее не согласовывают своих действий. Их совместное участие может быть установлено только в момент начала совершения административного правонарушения или в процессе его совершения. [91, с. 45.]

Соучастие с предварительным соглашением имеет место в случаях, когда соглашение о совместном участии в совершении правонарушения состоялось заранее, до начала его совершения. Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно правонарушения предлагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень согласованности по сравнению с соучастием без предварительного соглашения.

Соглашение может состояться перед самым совершением правонарушения, но может быть и отдельно от него значительным промежутком времени. К способам соглашения можно отнести: словесную и письменную договоренность, соглашение путем знаков, конклюдентных действий и т.п. Всякое предварительное соглашение, какой бы степени оно не достигло, должно касаться основных признаков задуманного правонарушения или группы правонарушений. Соучастие с предварительным соглашением имеется во всех тех случаях, когда между всеми участниками правонарушения состоялось соглашение на совместную противоправную деятельность.

Однако это не означает, что все моменты совершения правонарушения должны быть оговорены между соучастниками. Предварительный сговор может касаться отдельных моментов совершения административного правонарушения. [91, с.45.] Например, при совершении мелкого хищения исполнитель заранее договорился с другим лицом (он будет выступать как пособник) о приобретении последним похищенных им предметов, ценностей.