Додаткова література за темою 1 „Поняття кримінально-правової кваліфікації”

1. Благов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого // Уголовное право, 2003.- № 1. – С. 11-13.

2. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. - №1. – С. 11-13.

3. Благов Е.В. Применение уголовного закона: Теория и практика. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 505 с.

4. Брайнін Я.М. основні питання загального вчення про склад злочину. – К.: Вид-во Київського ун-ту, 1964. – 188 с.

5. Бурчак Ф.Г. Калификация преступлений. – К.: Политиздат Украины, 1983. – 141 с.

6. Вопленко Н.Н. Причины ошибок в правоприменении // Советское государство и право, 1982. - № 4. – С. 103-104.

7. Кузнецова Н.Ф. Проблеми квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Научн. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. – М.: Издательский дом «Городец», 2007

8. Марін О.К. Конкуренція кримінально-правових норм. Автореф. дис. …канд.. юрід. наук. Спеціальність 12.00.08. – Кримінальне право і кримінологія; кримінально-виконавче право. – К:, 2002. – 20 с.

9. Навроцький О.В. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К: Атика. – 1999. – 464 с.

10. Панов М.І. Встановлення протиправності як необхідна умова правильної кваліфікації злочинів // Правові засади підвищення ефективності боротьби зі злочинністю в Україні: Матеріали наук. конф., 15 трав. 2008 р. / Ред. кол.: В.І. Борисов (голов. ред.) та ін. – Х.: Право. – С. 17-22.

11. Рарог А. Законодательные конструкции и квалификация преступлений // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 62-64.

12. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб: Юрид. Центр Пресс, 2003.

13. Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений. – К.: Вища школа, 1990. – 345 с.

14. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 363 с.

15. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Издательство Казанского университета, 1988. – 126 с.

Додаткова література за темою 2 „Злочини проти життя та здоров’я”

1. Авраменко А.В. Врахування стану сильного душевного хвилювання у кримінально-правовій кваліфікації // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 1. – С. 218–229.

2. Авраменко О.В. Стан сильного душевного хвилювання як конститутивна ознака складів злочинів, передбачених ст. ст. 116 та 123 КК України // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної конференції 7–8 квітня 2006 р. – Львов, 2006. – Ч. 1. – С. 3–6.

3. Андреева Л.А. Ответсвенность за убийство нескольких человек // Законность , - 1994. - №4. – С. 10-13.

4. Андреева Л.А., Константинов П.Ю. Влияние жестокости преступного поведения на уголовную ответственность. – СПб: Юридический центр Пресс, 2002. – 207 с.

5. Андрушко П.П. Проблеми кваліфікації злочинів, пов’язаних із зараженням людини інфекційними хворобами (ст. ст. 130, 131, 133 КК України) // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22–23 квітня 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.–Х.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 93–97.

6. Анощенкова С. Согласие лица на причинение ему вреда с примечаниями к ст. 122 УК РФ // Уголовное право. – 2005. - №3. – С. 4-7.

7. Бабий Н.А. Насилие, опасное для жизни или здоровья: Теоретические проблемы квалификации и криминализации // Правоведение. – 2004. - № 6. – С. 60-72.

8. Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? // Уголовное право. – 2007. – № 3. – С. 12–16.

9. Бакунович В., Потоцкий С. Характеристика убийств по найму // Право и жизнь.- 2002. – №46. – С. 202-210.

10. Баулін Ю. Особа – під охороною кримінального закону // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – Вип. 2. – С. 185.

11. Берзін П.С. Деякі питання кваліфікації умисних вбивств, учинених з використанням вибухових пристроїв // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22–23 квітня 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.–Х.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 63–66.

12. Бессонов А. Характеристика убийства, совершенного организованной группой // Уголовное право, 2005. - №5. – С. 8-11.

13. Бородин С., Глушков В. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии // Советская юстиция. – 1992. - №9-10. – С. 34.

14. Бородин С.В. Квалификация преступления против жизни. – М.: Юрид. лит., 1977. – 239 с.

15. Бурдін В.М. Проблеми кримінальної відповідальності за доведення до самогубства за КК України // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22–23 квітня 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.–Х.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 84–87.

16. Бурко О.В. Проблема розмежування складів злочинів умисних вбивств, передбачених статтями 95, 97 КК України // Правова держава. – 1998. – вип. 9. – С. 242–245.

17. Бытко Ю., Жуков А., Ильиных В. Закон и спорт // Советская юстиция, 1989. - №19. – С. 14-15.

18. Вахитов Ш., Сабиров Р. Соисполнительство при совершении убийства // Советская юстиция. – 1986. - №3. – С. 12-13.

19. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 15–19.

20. Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью // Уголовное право. – 2005. - №2. – С. 22-23.

21. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право, - 2000. - №4. – С. 8-10.

22. Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 15–20.

23. Волкова Т.Н. Смерть как юридическая фикция и физиологическое явление: Уголовно-правовой и медицинский аспекты // Уголовное право. Стратегия развития в ХХІ веке: Сб. материалов ІІІ Международной научно-практической конференции. – М., 2006. – С. 138-140.

24. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве // Уголовное право. – 2002. - №3. – С. 43-44.

25. Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. – 2000. - №10. – С. 40

26. Гринчак С.В. Незаконна торгівля органами або тканинами людини: проблеми об’єкта злочину // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22–23 квітня 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.–Х.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 103–106.

27. Грищук В. Юридичний аналіз основного складу умисного вбивства за Кримінальним кодексом України 2001 року // Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. Серія юридична. – 2002. – Вип. 37. – С. 407–416.

28. Джужа О.М. Запобігання поширенню СНІДу в Україні правовими засобами (правовий, кримінологічний та кримінально-виконавчий аспекти): Монографія. – К.: РВВ Української академії внутрішніх справ, 1994.

29. Довбищук І. До питання про визначення змісту поняття «серійне вбивство» // Вісник прокуратури. – 2002. – № 2. – С. 38–40.

30. Довбуш О.І. Питання вдосконалення статті 120 Кримінального кодексу України // Держава і право / Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України. – К. – 2002. – Вип. 18. – С. 329-334.

31. Довгань О.В. Катування: кримінально-правова характеристика складу злочину // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22–23 квітня 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.–Х.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 106–109

32. Євдокимов В.О. Питання кваліфікації умисних вбивств при обтяжуючих обставинах // Адвокат. – 1996. – № 3. – С. 19–24.

33. Єгорова В.О. Визначення часових меж життя людини: Кримінально-правові аспекти // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ, 2007. - № 1. – С. 162-169.

34. Загороднюк С.О. Кримінально-правова сутність насильства за законодавством України // Південноукраїнський правничий часопис. – 2006. – № 4. – С. 74–75.

35. Зеленьковський С. Значення даних про особу потерпілого для правильної кваліфікації вбивства // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5 (51). – С. 46–56.

36. Зуєва Л.Е., Алексеева Л.Н. К вопросу о разграничении умышленного убийства и тяжкого телесного повреждения // Актуальні проблеми держави та права. – 1996. – Вип. 3. – С. 165–168.

37. Иванов Н.Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка // Российская юстиция, 2005. - №12. – С. 17-20.

38. Игнатов А. Спорт и уголовная ответственность // Советская юстиция. – 1089.- №7. – С. 28-29.

39. Кабурнеев Є.В. Преступления против жизни и здоровья. – М., 2004. – 88 с.

40. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Уголовное право. – 2006. – № 6. – С. 33–38.

41. Кабурнеев Э.В. Ответственность за убийство при превышении пределов необходимой обороны: Учеб. Пособие. – М., 2003. – 88 с.

42. Кабурнеев Э.В. Проблемы ответственности за убийство, совершенное с особой жестокостью либо общеопасным способом // Российский криминологический взгляд. – 2007. – № 1 (9). – С. 224–227.

43. Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. – М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2004. – 311 с.

44. Караулов В.Ф. О поняти насилия в уголовном праве // Уголовное право. Стратегия развития в ХХІ веке. Сб. материалов ІІІ научно-практической конференции. – М., 2006. – С. 141-146.

45. Кирпиченко Т.В. Пределы уголовной ответственности за неоказание помощи больному // Советская юстиция – 1990. - №5. – С. 31.

46. Клюканова Т.М. Отграничение умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, от умышленного и неосторожного убийства // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология, право. 1992. Вып.2. – С. – 112-115.

47. Ковалев М.И. Право на жизнь и право на смерть // Государство и право. – 1992. - №7. – С. 68-75.

48. Козусев А. Убийства по найму // Уголовное право. – 1997. №4. – С. 89-92.

49. Коржанський М.Й. Кримінальна-правова охорона особи: вади і помилки // Юридичний вісник України. – 1995. – № 12. – С. 3.

50. Короленко М.П. Умисне вбивство, вчинене з особливою жорстокістю // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2000. – № 5. – С. 115–122.

51. Кривошеин П. Пытка: понятие, признаки // Уголовное право. – 2005. – № 4. – С. 40–44.

52. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. – 2005. - № 2. – С. 38-40.

53. Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 544 с.

54. Кримінальне судочинство в Україні: Судова практика. Злочини проти життя особи (вбивства): Офіц. вид. / Верх. Суд України; Відп. ред.. П.П. Пилипчик. – К.: Вид. Дім „Ін Юре”, 2007. – 960 с.

55. Куц В.М., Орлеан А.М. Прокурорські засоби протидії торгівлі людьми: Науково-практичний посібник / За ред. Г.П. Середи. – К.: Варта, 2007. – 168 с.

56. Мальована Л.В. Кримінально-правова характеристика жорстокості // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні: Матер. наук.-практ. семінару (21 березня 2008 р., Дніпропетровський державний інститут внутрішніх справ). – Д: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 212 с. – С. 75-77.

57. Мацкевич И., Локк Р. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право. – 2001. - №2. – С. 19-22.

58. Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Научно-практический комментарий Уголовного кодекса Украины от 5 апреля 2001 года. – К.: Канон; А.С.К., 2002. – 216 с.

59. Мірошниченко С.С. Кримінальна відповідальність за посягання на життя або здоров’я особи, яка виконує службові обов’язки по боротьбі із злочинністю // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22–23 квітня 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.–Х.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 141–143.

60. Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 52–55.

61. Навроцький В.О. Загибель людей як вид злочинних наслідків: проблеми встановлення змісту та кваліфікації // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22–23 квітня 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.–Х.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 44–48.

62. Никифоров А.Е. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. – М., 2001.

63. Никонов И.Е. Ответственность за преступления против лиц и их близких в связи с исполнением ими своей служебной деятельности или выполнением общественного долга: Монография. – М.: ВНИИ МВД России, 2008. – 174 с.

64. Орлеан А.М. Кримінально-правова характеристика торгівлі людьми: Монографія. – Х.: СІМ, 2005. – 180 с.

65. Орлеан А.М. Нова редакція статті, що передбачає кримінальну відповідальність за торгівлю людьми: аналіз складу злочину // Юридичний журнал – 2006. – № 4 (46). – С. 38–41.

66. Петрунев В.П. Борьба с уголовно-наказуемыми угрозами убийством. – 2-е изд., перераб. – М.: Юрид. лит., 1978. – 80 с.

67. Пилипчук П., Мельник М. Проблеми кваліфікації умисного вбивства, вчиненого на замовлення // Право України. – 1999. – № 2. – С. 31.

68. Попов А.Н. Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 50–52.

69. Романовский Г.Б. Человеческий эмбрион: субъект или предмет правоотношений // Юрист. - 2001. - № 11. - С. 48–51.

70. Самощенко И.В. Понятие и признаки угрозы в уголовном праве: Монография. – Харьков: Издатель Ф.Л. Вапнярчук Н.М., 2005. – 120 с.

71. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 48–52.

72. Святенюк Н. Ответственность за совместное участие в убийстве // Уголовное право. – 2004. – № 4.

73. Сердюк Л.В. Детоубийство: Вопросы правовой оценки // Российская юстиция. – 2003. – № 11. – С. 42–45.

74. Соболь О.І., Кучеренко М.О. Питання кваліфікації умисного вбивства матір’ю своєї новонародженої дитини (ст. 117 КК України // Актуальні проблеми протидії злочинності в Україні: Матер. наук.-практ. семінару (21 березня 2008 р., Дніпропетровський державний інститут внутрішніх справ). – Д: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2008. – 212 с. – С. 60-63.

75. Старостина С.Ф. Кумулятивный аффект в уголовном праве // Проблемы квалификации и расследования преступлений, подследственных органам внутренних дел: материалы научно-0практической конференции. – М.: ВНИИ МВД России, 2007. – 114 с. – С. 80-85.

76. Судово-практичний коментар до Кримінального кодексу України / М.І. Хавронюк. – К.: Юрисконсульт, 2006. – 550 с.

77. Тасаков С., Шумилов А. Искусственное прерывание беременности (аборт): уголовно-правовые аспекты // Уголовное право, 2004. - №2. – C. 67-69.

78. Ткаченко А.И. Насилие не опасное и опасное для жизни и здоровья как уголовно-правовая категория // Государство и право. – 1992. – № 12. – С. 79–83.

79. Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта // Российская юстиция. – 1996. – С. 52–53.

80. Треньова Я.О. Кримінально-правові наслідки евтаназії // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22–23 квітня 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.–Х.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 151–154.

81. Убийство организованной группой // Уголовное право, 2005. - № 5. – С. 8-11.

82. Ус О.В. Деякі питання відповідальності за умисне вбивство, вчинене на замовлення // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної конференції 7–8 квітня 2006 р. – Львов, 2006. – Ч. 2. – С. 224–227.

83. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров’я населения та системи заходів з його охорони: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 280 с.

84. Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. – 2005. – № 1.

85. Швець Ю.С. Проблеми кваліфікації умисних вбивств, поєднаних із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. – Вип. 32. – С. 433–440.

86. Шульга О. Щодо визначення поняття вбивства на замовлення // Держава і право / Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, спілка юристів України. – К.: Юридична книга, 2000. – Вип. 5. – С. 332–337.

87. Ягодинський В. Кваліфікація умисних вбивств із корисливих мотивів та розбійних нападів зі смертельними наслідками // Право України. – 1996. – № 11. – С. 42–44.

88. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно правовое значение. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. – 128 с.

89. Ярмыш Н.Н. Доведение до самоубийства (проблемы объекта и предмета) // Проблемы совершенствования законодательства Украины и практики его применения: Краткие тезисы докладов и научных сообщений межрегиональной научной конференции молодых ученых и соискателей. – Х.: УЮА, 1991. – С. 95–97.

90. Ярмыш Н.Н. Зависимость как признак состава доведения до самоубийства // Юридическая наука и проблемы формирования демократического государства Украина: Тематический сборник научных трудов. – К.: Институт системных исследований образования, 1993. – С. 100–107.