5. Антонимия

Фразеологические антонимы - это ФЕ с противоположным, но соотносительным в каком-либо плане значением. Они должны обладать одним и тем же категориально-грамматическим значением и одинаковой (или схожей) сочетаемостью. Поэтому нельзя считать антонимическими, например, ФЕ ворочать миллионами («быть богатым») и гол как сокол («очень беден»), т.к. у них разное категориальное содержание (действие и признак предмета).

С семантической (логической) точки зрения фразеологические ан­тонимы бывают контрарными, комплементарными и векторными.

Контрарными считаются антонимы, обладающие промежуточным («средним») членом, выражаемым словом, свободным сочетанием или фразеологизмом: из рук вон («очень плохо») - так себе («ни плохо ни хорошо») - на большой палец («очень хорошо»).

Комплементарные (контрадикторные) антонимы не имеют про­межуточного члена, т к. значение одного полностью отрицает значение другого: считать ворон («быть невнимательным, ротозейничать) – держать ушки на макушке («быть внимательным, не ротозейничать»).

Векторными называются антонимы, выражающие противополож­ность направленности действий и признаков: надевать маску (скрывать спою подлинную сущность») - сбрасывать маску («обнаруживать, показывать свою истинную сущность»).

Кроме того, фразеологические антонимы, как и синонимы, принято делить на одноструктурные и разноструктурные.

Одноструктурные антонимы представлены ФЕ одной синтаксической моделью. В их составе могут быть один или несколько общих компонентов: белая кость («человек знатного происхождения») - черная кость («человек не знатного происхождения») или язык хорошо подвешен - язык плохо подвешен у кого-либо. Антонимичность этих ФЕ создается лексическими средствами, за счет значений различающихся компонентов, являющихся антонимами в лексике (белый - черный, хорошо - плохо).

Разноструктурные антонимы представлены ФЕ разных моделей: себе на уме («хитрый, скрытный») - душа нараспашку («прямодушный, откровенный»), душа в душу - как кошка с собакой.

Фразеологическая антонимия тесно связана не только с полисемией, но и с синонимией. Это проявляется в том, что в одном и том же значении ФЕ являются и антонимами и синонимами одновременно, образуя антонимо-синонимический ряд: верста коломенская, каланча пожарная - от земли не видать, чуть от земли видно.

53(2). Фразеологическая антонимическая парадигма – явление многоаспектное как по значению, так и по форме. Эта парадигма сложнее лексической по своей семантике за счет наличия у ФЕ внутренней формы, оценки и экспрессивно-эмоциональных коннотаций, а также за счет наличия вариантных форм у фразеологических антонимов.

Антонимия ФЕ распространена не так широко, как в лексике.

54 . Структурно-грамматические типы и категориально-грамматические классы фразеологизмов.

Поскольку ФЕ имеет синтаксическое построение, то их структурно-грамматическая классификация строится по образу и подобию синтаксических единиц. Все ФЕ можно условно разделить на два больших класса: ФЕ- предложения и ФЕ- сочетания слов.

Первые могут быть организованы по разным синтаксическим моделям предложений:

• простых (двусоставных и односоставных): бабушка надвое сказала, калачом не заманишь, цыплят по осени считают, яблоку негде упасть, живот подводит;

• сложных (союзных и бессоюзных): глаза страшат, а руки делают; каков поп, таков и приход; лес рубят – щепки летят

Среди ФЕ, соотносительных с сочетаниями слов, отмечаются следующие структурные типы:

• сочетания служебного слова с полнознаменательным (ни звука, на мази, как стеклышко);

• сочинительные сочетания слов (вкривь и вкось, ни свет ни заря);

• словосочетания (глухая тетеря, становиться в тупик).

Далее внутри каждого из этих типов структурная классификация производится с учетом морфологии компонентов, т. е. их отнесенности к той или иной части речи и конкретного оформления. Например, ФЕ со структурой словосочетания по характеру грамматически господствующего компонента делятся на следующие типы:

субстантивные (ахиллесова пята),

адъективные (острый на язык),

вербальные, или глагольные (вертеть хвостом),

адвербиальные, или наречные (наобум Лазаря).

На следующей ступени деления учитывается частеречная характеристика зависимых компонентов. В частности, в кругу субстантивных ФЕ различаются структуры типа «сущ. + прил.» (мамаево побоище), «сущ. + сущ.» (ноль внимания), «сущ. + наречие» (сапоги всмятку).

Еще более дробной будет типология, принимающая во внимание оформление компонентов в составе фразеологизма. Ср. с этой точки зрения структурное разнообразие субстантивных ФЕ: тертый калач, соль земли, нож в сердце, любой ценой, на всех прах, на вес золота, с головы до ног.