- •Вопрос №1. Предмет ,методы и периодизация игпзс.
- •Вопрос №2. Общий обзор догосударственного права.
- •Общие черты догосударственного права.
- •История происхождения наказаний.
- •Вопрос №3. Особенности развития государства и права стран Востока Др. Мира.
- •Государства Двуречья.
- •Особенности развития:
- •Вопрос №4. Характеристика государства и права Др. Египта.
- •Древнеегипетское право
- •Брачно-семейные отношения.
- •Вопрос №5. Государство Двуречья. Первые памятники права.
- •Первые памятники права.
- •Вопрос №6. Общая характеристика законов Хаммурапи.
- •Вопрос №7. Основные периоды государственности Др. Индии. Варно- кастовый строй.
- •Варно-кастовый строй.
- •Вопрос № 8. Общая характеристика права Индии. Законы Ману.
- •Вопрос № 9. Периоды государственности Др. Китая. Империя Шихуань.
- •Вопрос № 10. Периоды права древнего Китая. Учение Конфуция.
- •Вопрос 11. Особенности гос-ва и права Античного мира.
- •Периодизация.
- •Особенности права в античном мире
- •Вопрос №12. Характеристика Афинского гос-ва. Реформы Солона, Клисфена.
- •Реформы Солона.
- •Реформы Клисфена.
- •Вопрос №13. Понятие демократии в Афинах. 5-4 в до н. Э. (что из себя представляла, определение демократии(огранич.) , характеристика соц. Структуры, хар-ка гос. Учреждений.
- •Вопрос № 14. Афинское право.
- •Вопрос № 15. Возникновение Рима. Реформы Сервия Туля.
- •Реформы Сервия Тулия.
- •Вопрос № 16. Характеристика римской республики. Основные магистраты.
- •Магистраты и эдикты.
- •Вопрос 17. Законы 12 таблиц. Общая хар-ка
- •Вопрос 18. Римская империя. Реформы Диоклетиана.
- •Реформы Диоклетиана.
- •Вопрос 19. Общая хар-ка Римского права (римские юристы).
- •Римские юристы,
- •Вопрос 20. Особенности гос-ва и права в Средние века в Западной Европе.
- •Вопрос № 21. Основные этапы Франского Гос-ва. Реформы. (Реформы Карла Великого).
- •Реформы Карла.
- •Вопрос № 22. Общая характеристика Салической правды.
- •Вопрос № 23. Образование государственности Франции. Сеньоральная манархия. Реформы Людовига 9 (святой)
- •Формирование правовых основ сословного строя
- •Возникновение и развитие сеньориальной монархии
- •Центральная королевская администрация
- •Местное управление
- •Реформы Людовика IX
- •Вопрос № 24. Характеристика спм во Франции. Великий мартовский ордонанс 1357 г. (генеральные штаты 1302 г.) Образование сословно-представительной монархии
- •Генеральные штаты
- •Великий мартовский ордонанс.
- •Вопрос № 25. Французский абсолютизм. Реформы Людовига 13 и 14. Возникновение и развитие абсолютизма
- •Реформы Людовика 13. Основные положения
- •Реформы Людовика 14.
- •Вопрос 26. Право средневековой Франции. Кутюмы Говези.
- •Кутюмы Бовези.
- •Вопрос 27. Образовании Германии. Золотая Булла 1356 г.
- •Золотая Булла.
- •Вопрос 28. Характеристика Каролины.
- •Вопрос 29. Образование Англии (раннефеодальная монархия). Реформы Генриха 2.
- •Вопрос 30.
- •Вопрос 31.
- •Спм в Англии. Английский парламент(образование и содерж. Деятельность ,функции).
- •Образование парламента и расширение его компетенции
- •Особенности сословной структуры
- •Вопрос 32.
- •Реформа Церкви.
- •Вопрос 33. Право средневековой Англии. «Общее Право», «Суд справедливости».
- •Право справедливости.
- •Вопрос 34. Основные этапы Английской революции 1640-1660 г. Великая ремонстрация.
- •Этапы английской революции.
- •Вопрос 35.
- •Вопрос 36.
- •Вопрос 37. Славная революция в Англии. Хар-ка «Биль о правах» . «Акт об устранении 1701г.».
- •Акт об устроении.
- •Вопрос 38.
- •Вопрос 39. Образование сша. Декларация независимости 1776 г
- •Вопрос 40. Конституция сша 1787 г. Биль о правах (поправки).
- •Вопрос 41. Гражданская война сша 1861-1865 г.. Основные законодательные акты этого периода.
- •Основные документы.
- •Вопрос 42. Общая хар-ка права сша в Новое время
- •Вопрос 43. Основные этапы Французской революции 1789 г
- •Вопрос 44. Гк Наполеона 1804 г.
- •Вопрос 45. Сша 20 в. «Новый курс Франклина Рузвельта».
Вопрос 26. Право средневековой Франции. Кутюмы Говези.
Право средневековой Франции
1. Право собственности
2. Обязательственное право
3. Семейное право
4. Наследственное право
5. Уголовное право
6. Судебный процесс
1. К XI в. наиболее характерной формой земельной собственности во Франции становится феод.
Право феодальной собственности на землю сочеталось с элементами общинного землепользования. Свободная крестьянская собственность на землю полностью исчезла.
Феодальная собственность на землю была неразрывно связана с владельческими правами крестьян - для феодала земля представляла ценность не сама по себе, А в соединении с работником, ее возделывающим. Эти права были ограниченными, но постоянными. Крестьянин не мог отчуждать свой земельный надел без согласия сеньора, но и последний не мог произвольно сгонять с земли крестьянина. С XIII в. форма крестьянского землепользования меняется - серваж вытесняется цензивой. Крестьянин-цензитарий освобождался от личных повинностей и получил большую свободу распоряжения землей. С согласия феодального собственника и с уплатой особой пошлины он имел право продавать, дарить, закладывать и иным путем переуступать свою цензиву при условии, что ценз исправно выплачивается.
2. В период феодальной раздробленности договорные отношения во Франции развивались медленно.
При купле-продаже земли за сеньором всегда признавалось право преимущественной покупки продаваемого вассалом феода. Кроме того, он и родственники продавца в течение установленного срока имели право выкупа проданной земли.
В X - XI вв., когда купля-продажа имущества была редким явлением, получил развитие договор дарения. Часто этот договор маскировал сделку купли-продажи. Получатель подаренного имущества принимал на себя обязательство передать дарителю в знак благодарности определенное имущество. Договор дарения использовался также для обхода ограничений на завещания.
Крупные сделки купли-продажи с XII в. начинают составляться в письменном виде, а в последующем - утверждаться нотариусами. С XIII в., с развитием торгового оборота, договор купли-продажи возникал с момента его заключения сторонами. Его объектом могли выступать вещи, которые еще не были изготовлены.
В период абсолютизма получает распространение договор найма (аренды) земли. Такая форма эксплуатации крестьян давала дворянству большую выгоду, так как размер арендной платы не был определен обычаем и мог повышаться. Кроме того, в отличие от цензивы земля, сданная в аренду, по окончании срока договора возвращалась в распоряжение сеньора.
3. Брак и семья во Франции до XVI в. регулировались исключительно церковными правилами. Лишь в XVI - XVII вв. королевская власть, стремясь усилить государственное воздействие на брачно-семейные отношения, отступила от церковных норм, относящихся к заключению брака. Брак стал рассматриваться как акт гражданского состояния. Было пересмотрено правило, согласно которому при вступлении в брак не требовалось согласия родителей. В XVII в. родители получили право обращаться в Парижский парламент с жалобой на действия кюре, заключившего брак без их согласия.
Личные отношения супругов определялись каноническим правом - главенство мужа, подчинение ему жены, совместное проживание и т. п. Дети не могли совершать юридические акты без согласия родителей. Отец имел право просить у королевской администрации заключения в тюрьму непокорных детей.
4. При наследовании по закону наиболее характерным институтом во Франции был майорат, то есть передача по наследству земельного имущества умершего старшему сыну, позволявшая избегать дробления феодальных сеньорий и крестьянских хозяйств. На наследника возлагалась обязанность помогать своим несовершеннолетним братьям и выдавать замуж сестер.
Наследование по завещанию получило распространение сначала на юге Франции. Под воздействием церкви завещание стало проникать и в обычное право.
5. В начале периода феодальной раздробленности, в IX - XI вв., преступление во Франции рассматривалось как действие, затрагивающее интересы отдельных лиц. Наказания сводились к компенсации за вред, причиненный частным лицам. К концу этого периода, в XI - XII вв., когда воцаряется сеньориальная юрисдикция, преступление перестает быть частным делом, а выступает как нарушение утвердившегося феодального правопорядка. Получают развитие такие качества уголовного права, как уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний, неопределенность составов преступлений.
В период сословно-представительной монархии, в XIII - XV вв., с централизацией государства и усилением королевской власти сеньориальная юрисдикция ослабляется и возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права.
В королевском законодательстве наказания не были четко определены, их применение во многом зависело от усмотрения суда, от сословного положения обвиняемого. Целью наказания стали возмездие и устрашение. Приговоры приводились в исполнение публично, с тем чтобы страдания осужденного вызывали страх у всех присутствующих.
Видами наказания были:
смертная казнь в разнообразных формах (разрывание на части лошадьми, четвертование, сожжение и т. д.);
членовредительские и телесные наказания;
широко применялось тюремное заключение;
конфискация имущества - в качестве основного и дополнительного наказания.
6. Судебный процесс до конца XII в. носил обвинительный характер. Большое распространение имели ордалии, в том числе судебный поединок, который проводился при взаимном согласии на то сторон или же в случае, когда одна из них обвиняла противника во лжи. С XIII в. утверждается розыскная, инквизиционная форма процесса. Судебное дело возбуждалось на основании обвинения королевского прокурора, а также доносов и жалоб. Первой стадией розыскного процесса было дознание, то есть сбор предварительной и тайной информации о преступлении и преступнике. Затем судебный следователь собирал письменные доказательства, допрашивал свидетелей и обвиняемого, проводил очные ставки.
Судебное рассмотрение дела проходило в закрытом заседании, решающее значение придавалось материалам, собранным в ходе следствия. Доказательством вины обвиняемого были, кроме собственного признания, показания свидетелей, пи"сьма обвиняемого, протоколы, составленные на месте преступления, и т. д.
При розыскном процессе виновность обвиняемого подразумевалась, поэтому показаний одного свидетеля было достаточно для применения пытки. Цель ее состояла в том, чтобы получить признание обвиняемого.