- •1.Понятие и предмет мчп
- •2.Сфера применения мчп
- •3.Специфика мчп и его место в системе права
- •4.Соотношение мчп и мпп
- •5.Субъекты мчп
- •6.Правовое положение государства в международных гражданско-правовых отношениях
- •7.Общие принципы правового статуса иностранцев
- •8.Иностранный элемент в мчп
- •9.Гражданская правоспособность и дееспособность в мчп
- •10.Правовой статус иностранных юридических лиц в Украине
- •11.Правовое положение иностранных граждан в Украине
- •12.Определение государственной принадлежности юридических лиц в мчп
- •13.Гражданская правоспособность и дееспособность украинских субъектов правоотношений за границей
- •14. Понятие и виды источников мчп
- •15.Международный договор как источник мчп
- •16.Международный обычай как источник норм мчп
- •17.Национальное законодательство как источник норм мчп
- •18.Судебная и арбитражная практика как источник норм мчп
- •19.Взаимосвязь норм мчп и национального законодательства
- •20.Понятие и структура коллизионных норм
- •21.Унификация норм мчп
- •22.Общие вопросы заключения гражданско – правовых соглашений
- •23.Правовой статус собственности государства в мчп
- •24.Правовое положение собственности украинских физических и юридических лиц за границей
- •25.Иммунитет государства в международных гражданских правоотношениях
- •26.Определение подсудности в мгп
- •27.Понятие и форма внешнеэкономического контракта
- •28.Понятие интеллектуальной собственности и ее правовая защита
- •29.Деликтные обязательства в мчп
- •30.Легализация официальных документов в мгп
- •31.Нотариальные действия в мгп
- •32.Взаимосвязь коллизионного и материально-правового методов регулирования
- •33. Признание и выполнение решений иностранных судов в Украине
- •34. Определение содержания иностранного права при судебном рассмотрении споров
- •35. Арбитражные суды в мгп
- •36. Рассмотрение внешнеэкономических споров в судебном порядке
- •37. Выбор применимого права в международном гражданском процессе
- •38. Определение подсудности в международном гражданском процессе
- •39. Применение иностранного права в международном гражданском процессе
- •40. Процессуальное положение субъектов гражданских правоотношений в международной гражданском процессе
- •41.Право на судебную защиту в мгп
- •42.Рассмотрение споров в мгп
- •43. Понятие международного гражданского процесса
- •44.Коллизионные вопросы деликтных обязательств
- •45. Возмещение убытков по деликтным обязательствам
- •46.Деликтные обязательства в мчп
- •47.Международные многосторонние договоры в сфере охраны авторских прав
- •48.Охрана авторских прав
- •49. Понятие интеллектуальной собственности и её правовая защита
- •50. Содержание внешнеэкономического контракта
- •51. Понятие и форма внешнеэкономического контракта
- •52.Коллизионные вопросы внешнеэкономических соглашений
- •53. Универсальные международные соглашения по внешнеэкономической деятельности
- •54. Международные торговые термины и типовые договоры.
- •55.Форма внешнеэкономического соглашения
- •56. Понятие внешнеэкономического соглашения, виды внешнеэкономических соглашений.
32.Взаимосвязь коллизионного и материально-правового методов регулирования
Общий метод регулирования отношений в сфере МЧП – это метод децентрализации и автономии воли сторон. Непосредственно в МчП существуют и специальные методы правового регулирования – коллизионный и материально-правовой. Специальные методы МЧП не противостоят друг другу, а взаимодействуют и сочетаются друг с другом. Коллизионный метод связан с преодолением коллизий в законодательстве различных государств и предполагает применение коллизионных норм. Материально-правовой метод предполагает наличие единообразного регулирования ЧПО с иностранным элементом в разных государствах и основан на применении материально-правовых норм .
Коллизионный метод – это отсылочный, косвенный, опосредованный метод, основанный на применении коллизионных норм. Суд прежде всего производит выбор применимого права и только после этого применяет материально-правовые нормы избранной правовой системы. При применении коллизионного метода правило поведения и модель разрешения спора обусловливаются суммой двух норм – коллизионной и материально-правовой, к которой отсылает коллизионная. Способы коллизионного метода – внутренний и унифицированный.
Решение одного и того же вопроса может быть принципиально различным в зависимости от того, коллизионное право какого государства применяется при рассмотрении дела.
В современном международном общении возрастает значение унифицированных материально-правовых норм и, соответственно, роль материально-правового метода регулирования. Материально-правовой метод основан на применении материальных норм, непосредственно регламентирующих права и обязанности сторон, формулирующих модель поведения. Этот метод является прямым– правило поведения конкретно сформулировано в материально-правовой норме. Источники материального метода – международное право и национальные законы, специально посвященные регулированию ЧПО с иностранным элементом.
33. Признание и выполнение решений иностранных судов в Украине
Гражданский процессуальный кодекс Украины!!!!! Можно пользоваться законом))))
Розділ VIII. ПРО ВИЗНАННЯ ТА ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ІНОЗЕМНИХ СУДІВ В УКРАЇНІ
34. Определение содержания иностранного права при судебном рассмотрении споров
Суд не обязан изначально знать содержание иностранного права, к которому отсылает отечественная коллизионная норма. Но если коллизионный вопрос решен и применению подлежит иностранное право, то суд должен определить содержание его предписаний. Именно суду, а не сторонам, ссылающимся на нормы иностранного права в обоснование своих требований или возражений, вменяется в обязанность установить их содержание. Следовательно, суд устанавливает содержание норм иностранного права по своей инициативе и в силу обязанности, возложенной на него закон. Целью установление содержания иностранного права является определение нормативно-правовой основы принимаемого решения. Стаття 8. Встановлення змісту норм права іноземної держави 1. При застосуванні права іноземної держави суд чи інший орган встановлює зміст його норм згідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною у відповідній іноземній державі. 2. З метою встановлення змісту норм права іноземної держави суд чи інший орган може звернутися в установленому законом порядку до Міністерства юстиції України чи інших компетентних органів та установ в Україні чи за кордоном або залучити експертів. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм. 4. Якщо зміст норм права іноземної держави в розумні строки не встановлений, незважаючи на вжиті згідно з цією статтею заходи, застосовується право України.