- •1.Понятие и предмет мчп
- •2.Сфера применения мчп
- •3.Специфика мчп и его место в системе права
- •4.Соотношение мчп и мпп
- •5.Субъекты мчп
- •6.Правовое положение государства в международных гражданско-правовых отношениях
- •7.Общие принципы правового статуса иностранцев
- •8.Иностранный элемент в мчп
- •9.Гражданская правоспособность и дееспособность в мчп
- •10.Правовой статус иностранных юридических лиц в Украине
- •11.Правовое положение иностранных граждан в Украине
- •12.Определение государственной принадлежности юридических лиц в мчп
- •13.Гражданская правоспособность и дееспособность украинских субъектов правоотношений за границей
- •14. Понятие и виды источников мчп
- •15.Международный договор как источник мчп
- •16.Международный обычай как источник норм мчп
- •17.Национальное законодательство как источник норм мчп
- •18.Судебная и арбитражная практика как источник норм мчп
- •19.Взаимосвязь норм мчп и национального законодательства
- •20.Понятие и структура коллизионных норм
- •21.Унификация норм мчп
- •22.Общие вопросы заключения гражданско – правовых соглашений
- •23.Правовой статус собственности государства в мчп
- •24.Правовое положение собственности украинских физических и юридических лиц за границей
- •25.Иммунитет государства в международных гражданских правоотношениях
- •26.Определение подсудности в мгп
- •27.Понятие и форма внешнеэкономического контракта
- •28.Понятие интеллектуальной собственности и ее правовая защита
- •29.Деликтные обязательства в мчп
- •30.Легализация официальных документов в мгп
- •31.Нотариальные действия в мгп
- •32.Взаимосвязь коллизионного и материально-правового методов регулирования
- •33. Признание и выполнение решений иностранных судов в Украине
- •34. Определение содержания иностранного права при судебном рассмотрении споров
- •35. Арбитражные суды в мгп
- •36. Рассмотрение внешнеэкономических споров в судебном порядке
- •37. Выбор применимого права в международном гражданском процессе
- •38. Определение подсудности в международном гражданском процессе
- •39. Применение иностранного права в международном гражданском процессе
- •40. Процессуальное положение субъектов гражданских правоотношений в международной гражданском процессе
- •41.Право на судебную защиту в мгп
- •42.Рассмотрение споров в мгп
- •43. Понятие международного гражданского процесса
- •44.Коллизионные вопросы деликтных обязательств
- •45. Возмещение убытков по деликтным обязательствам
- •46.Деликтные обязательства в мчп
- •47.Международные многосторонние договоры в сфере охраны авторских прав
- •48.Охрана авторских прав
- •49. Понятие интеллектуальной собственности и её правовая защита
- •50. Содержание внешнеэкономического контракта
- •51. Понятие и форма внешнеэкономического контракта
- •52.Коллизионные вопросы внешнеэкономических соглашений
- •53. Универсальные международные соглашения по внешнеэкономической деятельности
- •54. Международные торговые термины и типовые договоры.
- •55.Форма внешнеэкономического соглашения
- •56. Понятие внешнеэкономического соглашения, виды внешнеэкономических соглашений.
16.Международный обычай как источник норм мчп
Одним из источников современного международного частного права является правовой обычай. Он представляет собой сложившееся на практике правило поведения, за которым компетентными государственными органами признается юридически обязательный характер. К числу основных признаков, которым должна соответствовать практика, составляющая содержание обычая, обычно относят: продолжительность ее существования, постоянность и однородность соблюдения, определенность, не противоречие публичному порядку.
Нормативные положения международно-правовых и национальных обычаев будут являться обязательными для субъектов правоотношений только в том случае, если они в какой-либо форме признаны соответствующим государством. Такое санкционирование применения практики в качестве юридически обязательного правила поведения, является необходимым условием возникновения и существования самого обычая Формой внешнего выражения может, в частности, служить признание неписаных правил поведения в качестве обычных норм права в решениях судов или официальных заявлениях (коммюнике, декларациях, меморандумах и др.) государственных органов и их должностных лиц .
17.Национальное законодательство как источник норм мчп
Источник права – это форма существования правовых норм. Как и само МЧП в целом, его источники имеют двойственный и парадоксальный характер.
Национальное право является основным и первостепенным источником МЧП как отрасли именно национального права. Основную роль в создании норм МЧП играют национальные законы. На первом месте стоят те национальные законы, которые специально предназначены для регулирования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом (специальные законы о МЧП, инвестиционное законодательство, законодательство о налогообложении иностранных лиц, о компенсационных соглашениях). Однако при этом не следует забывать, что основным законом любого государства (и, соответственно, главным источником всего национального права) является конституция этого государства. Говоря об источниках российского МЧП, прежде всего следует упомянуть Конституцию. Необходимо подчеркнуть, что Конституция устанавливает только самые общие начала регулирования международных гражданских отношений. Конкретные вопросы правовой регламентации содержатся в специальных федеральных законах.
18.Судебная и арбитражная практика как источник норм мчп
Под судебной и арбитражной практикой, понимают решения судов, которые имеют правотворческий характер – формулируют новые нормы права. Нужно иметь в виду, что правотворческая роль судов и арбитражей заключается не в создании новых норм права, а в выявлении действующего права и формулировании его как системы юридически обязательных предписаний.
Судебный прецедент– решение вышестоящего суда, имеющее императивное, решающее значение для нижестоящих судов при разрешении ими аналогичных дел в дальнейшем. Никакое решение суда не становится прецедентом автоматически, оно должно получить статус прецедента в установленном законом порядке. Судебный прецедент как решение, имеющее руководящее значении при решении аналогичных дел в дальнейшем, используется практически во всех государствах, но только в странах общей правовой системы есть целостное прецедентное право. В настоящее время уже сформировалась и действует региональная система прецедентного права – европейское прецедентное право, сложившееся в рамках ЕС и выработанное Европейским судом. Все решения этого суда обязательны для государств – членов ЕС, их национальных судов и административных органов, физических и юридических лиц и автоматически имеют характер прецедента. Ев ро пей с кий суд играет решающую роль в развитии ре ги о наль но го МЧП в странах ЕС.