- •Содержание
- •Глава 1. Характеристика взрывоопасных чрезвычайных ситуаций……7
- •Глава 2. Устойчивость функционирования ж.Д. Транспорта в чрезвычайных ситуациях…………………………………………………24
- •Принятые сокращения
- •Введение
- •Глава 1 Характеристика взрывоопасных чрезвычайных ситуаций
- •1.1 Определение основных понятий
- •1.2 Виды и причины взрывов на железнодорожном транспорте.
- •1.3 Характеристика поражающего действия взрыва.
- •Характеристика разрушений сооружений и поражения людей при взрывах.
- •Глава 2 Устойчивость функционирования ж.Д. Транспорта в чрезвычайных ситуациях
- •2.1 Сущность устойчивости функционирования объектов ж.Д. Транспорта в чрезвычайных ситуациях.
- •2.2. Факторы, определяющие устойчивость функционирования ождт в чс.
- •2.2.1. Надежность защиты рабочих и служащих объекта.
- •2.2.2. Состояние физической устойчивости итк ождт.
- •2.2.3. Надежность системы снабжения.
- •2.2.4. Надежность систем управления и связи.
- •2.2.5. Степень защищенности от вторичных факторов поражения.
- •2.2.6 Подготовленность ождт к восстановлению нарушенного перевозного процесса.
- •2.3. Организация исследования устойчивости функционирования ождт в чс.
- •Глава 3 Методика определения физической устойчивости элементов итк объекта ж.Д. Транспорта к воздействию ударной волны взрыва.
- •3.1. Методика построения графика зависимости избыточного давления во фронте ударной волны взрыва от расстояния r и массы взрывоопасного материала q
- •Зависимость dPф от расстояния до центра взрыва r
- •Результаты расчета Rф для различных значений ∆Pф
- •3.2. Методика определения физической устойчивости элементов I группы
- •3.3. Методика определения физической устойчивости элементов II группы
- •3.3.1. Расчет на смещение
- •3.3.2. Расчет на опрокидывание.
- •3.4. Методика определения физической устойчивости элементов III группы
- •3.5. Методика определения физической устойчивости объекта ж.Д. Транспорта в целом.
- •Степень разрушений элементов итк и соответствующие им граничные значения избыточных давлений во фронте ударной волны.
- •Глава 4. Прогнозирование и оценка инженерной обстановки в зоне взрывоопасной чс.
- •4.1. Характеристика возможных последствий взрыва на ождт.
- •4.2. Определение характера разрушений элементов итк в зоне вочс.
- •4.2.1. Методика определения степени разрушения точечных сооружений.
- •4.2.2. Методика определения объемов разрушений линейных сооружений.
- •4.2.3. Методика определения объемов разрушений площадных сооружений.
- •4.3. Выбор места размещения взрывоопасных объектов.
- •Пределы устойчивости и радиусы функционирования элементов итк объекта ж.-д. Транспорта
- •Пределы устойчивости и радиусы функционирования элементов итк
- •4.4. Оперативное прогнозирование и оценка инженерной обстановки.
- •Заключение
- •Степени разрушения* элементов итк железных дорог при различных избыточных давлениях во фронте ударной волны, кПа
- •Коэффициенты трения между поверхностями различных материалов
- •Коэффициенты аэродинамического сопротивления для элементов различных форм
- •Литература
- •190031, Спб., Московский пр. 9.
Пределы устойчивости и радиусы функционирования элементов итк
Элементы ИТК |
Характеристика элементов ИТК |
Предел устойчивости элементов |
Радиус функционирования RФ , м |
Главные I и II ж.-д. пути |
Рельсы Р65 на жб шпалах |
150 |
RФ1=256 |
Контактная сеть вдоль главных путей |
На жб опорах |
50 |
RФ2=608 |
Пассажирское здание, помещение начальника станции |
3-х этажное кирпичное здание крытое железом |
10 |
RФ3=1536 |
Продолжение таблицы 4.3. |
|||
Пост ДСП |
2-х этажное кирпичное здание крытое железом |
15 |
RФ4=1150 |
Путепровод металлический |
L=35м |
300 |
RФ5=256 |
Административное здание |
3-х этажное кирпичное здание крытое железом |
10 |
RФ6=1536 |
4. Наносим на схему станции N границы зон безопасности каждого элемента ИТК и общую границу безопасности ОЖДТ (рис. 4.6).
Рис. 4.6. Определение безопасного расстояния для размещения нефтебазы вместимостью 500 т
4.4. Оперативное прогнозирование и оценка инженерной обстановки.
Учитывая, что оперативное прогнозирование должно быть выполнено в кратчайшие сроки, оно производится упрощённым методом в следующей последовательности:
1. Пользуясь рекомендациями, изложенными в главе 3, §3.1 строим график зависимости для взрыва взрывоопасного вещества массой Q.
2. По построенному графику определяем расстояния, соответствующие избыточным давлениям 10, 20, 30, 50, 100, 200 и 300 кПа.
3. Переводим полученные значения в масштаб схемы ОЖДТ.
4. Из центра взрыва полученными радиусами проводим окружности.
5. Определяем ориентировочное значение , действующего на каждое рассматриваемое сооружение (устройство).
6. Пользуясь таблицей (прил.1), определяем ориентировочную степень разрушения сооружений и устройств.
Пример. 4.5. На станции N в западной горловине сортировочного парка С на выходных стрелках между 5 и 6 путями произошла разгерметизация и последующий аварийный взрыв цистерны с углеводородным газом (УВГ) массой 50 т. Для принятия неотложных мер по проведению аварийно-спасательных и других неотложных работ (АСДНР), требуется методом оперативного прогнозирования определить инженерную обстановку в районе взрыва.
Решение:
1. Пользуясь рекомендациями, изложенными в главе 3, § 3.1 строим график зависимости при взрыве УВГ массой 50 т.
2. По графику определяем расстояния RФ, соответствующие избыточным давлениям 10, 20, 30, 50, 100, 200 и 300 кПа, и переводим их в масштаб схемы.
RФ для 10 кПа=740 м(3,7см); RФ для 20 кПа=460 м(2,3см);
RФ для 30 кПа=400 м(2см); RФ для 50 кПа=250 м(1,25см);
RФ для 100 кПа=200 м(1см); RФ для 200 кПа=150 м(0,75см);
RФ для 300 кПа=110 м(0,55см).
3. На схеме станции из центра взрыва полученными радиусами проводим окружности (рис. 4.7.).
Рис. 4.7. Ситуационный план в зоне взрыва УВГ массой 50 т
(числовые значения избыточного давления указаны в кПа)
4. Определяем ориентировочное значение действующее на:
-
Главные I и II ж.-д. пути - 25 кПА;
-
Здание ДС (2) – 13 кПа;
-
Здание ДСПП (5) – 100 кПа;
-
Здание локомотивного депо (3) – 35 кПа;
-
Здание пункта смены локомотивных бригад (14) – 45 кПа;
-
Трансформаторная подстанция (7) – 150 кПа.
(Для примера выбраны не все элементы, влияющие на выполнение перевозок).
5. Пользуясь табл. (прил.1) и экспликацией к схеме станции N (прил.4), определяем ориентировочную степень разрушения перечисленных объектов:
-
Главные I и II ж.-д. пути – не разрушаются;
-
Здание ДС (2) – среднее;
-
Здание ДСПП (5) – полное;
-
Здание локомотивного депо (3) – сильное;
-
Здание пункта смены локомотивных бригад (14) – полное;
-
Трансформаторная подстанция (7) – полное.
В процессе прогнозирования инженерной обстановки на схему станции условными обозначениями наносим степени разрушений элементов ИТК (рис. 4.8.)
а) - Сильные
разрушения
б) - Средние
разрушения
в) - Слабые
разрушения
Рис. 4.8. Условные обозначения степени разрушения элементов ИТК:
а) точечных; б) линейных; в) площадных.