- •Содержание
- •Глава 1. Характеристика взрывоопасных чрезвычайных ситуаций……7
- •Глава 2. Устойчивость функционирования ж.Д. Транспорта в чрезвычайных ситуациях…………………………………………………24
- •Принятые сокращения
- •Введение
- •Глава 1 Характеристика взрывоопасных чрезвычайных ситуаций
- •1.1 Определение основных понятий
- •1.2 Виды и причины взрывов на железнодорожном транспорте.
- •1.3 Характеристика поражающего действия взрыва.
- •Характеристика разрушений сооружений и поражения людей при взрывах.
- •Глава 2 Устойчивость функционирования ж.Д. Транспорта в чрезвычайных ситуациях
- •2.1 Сущность устойчивости функционирования объектов ж.Д. Транспорта в чрезвычайных ситуациях.
- •2.2. Факторы, определяющие устойчивость функционирования ождт в чс.
- •2.2.1. Надежность защиты рабочих и служащих объекта.
- •2.2.2. Состояние физической устойчивости итк ождт.
- •2.2.3. Надежность системы снабжения.
- •2.2.4. Надежность систем управления и связи.
- •2.2.5. Степень защищенности от вторичных факторов поражения.
- •2.2.6 Подготовленность ождт к восстановлению нарушенного перевозного процесса.
- •2.3. Организация исследования устойчивости функционирования ождт в чс.
- •Глава 3 Методика определения физической устойчивости элементов итк объекта ж.Д. Транспорта к воздействию ударной волны взрыва.
- •3.1. Методика построения графика зависимости избыточного давления во фронте ударной волны взрыва от расстояния r и массы взрывоопасного материала q
- •Зависимость dPф от расстояния до центра взрыва r
- •Результаты расчета Rф для различных значений ∆Pф
- •3.2. Методика определения физической устойчивости элементов I группы
- •3.3. Методика определения физической устойчивости элементов II группы
- •3.3.1. Расчет на смещение
- •3.3.2. Расчет на опрокидывание.
- •3.4. Методика определения физической устойчивости элементов III группы
- •3.5. Методика определения физической устойчивости объекта ж.Д. Транспорта в целом.
- •Степень разрушений элементов итк и соответствующие им граничные значения избыточных давлений во фронте ударной волны.
- •Глава 4. Прогнозирование и оценка инженерной обстановки в зоне взрывоопасной чс.
- •4.1. Характеристика возможных последствий взрыва на ождт.
- •4.2. Определение характера разрушений элементов итк в зоне вочс.
- •4.2.1. Методика определения степени разрушения точечных сооружений.
- •4.2.2. Методика определения объемов разрушений линейных сооружений.
- •4.2.3. Методика определения объемов разрушений площадных сооружений.
- •4.3. Выбор места размещения взрывоопасных объектов.
- •Пределы устойчивости и радиусы функционирования элементов итк объекта ж.-д. Транспорта
- •Пределы устойчивости и радиусы функционирования элементов итк
- •4.4. Оперативное прогнозирование и оценка инженерной обстановки.
- •Заключение
- •Степени разрушения* элементов итк железных дорог при различных избыточных давлениях во фронте ударной волны, кПа
- •Коэффициенты трения между поверхностями различных материалов
- •Коэффициенты аэродинамического сопротивления для элементов различных форм
- •Литература
- •190031, Спб., Московский пр. 9.
4.2.1. Методика определения степени разрушения точечных сооружений.
-
Пользуясь схемой ОЖДТ, определяем расстояние от центра взрыва (ЦВ) до границы рассматриваемого элемента ИТК.
-
Переводим полученное значение в масштаб схемы.
-
Пользуясь графиком зависимости , определяем избыточное давление , соответствующее найденному расстоянию.
-
По экспликации зданий и сооружений ОЖДТ определяем характеристику рассматриваемого элемента ИТК, и по таблице (прил. 1), определяем степень его разрушения.
-
Для элементов ИТК II и III группы определяем , при котором произойдёт смещение, опрокидывание, отбрасывание (§3.3 и 3.4) и инерционное разрушение, сравниваем его с фактическим, определённым по графику и делаем выводы о степени разрушений.
Пример. 4.1. Определить степень разрушения информационно - вычислительного центра (15) при взрыве горюче - воздушной смеси (QЖТ=150 т) на пункте слива жидкого топлива (12).
Решение:
1. Пользуясь схемой станции N(прил.4), измеряем расстояние от центра взрыва до границы вычислительного центра (15):
L=2,6 см
2. Умножаем полученное значение на масштаб схемы станции N (1см=200м).
L=2,6 · 200=520m
3. По графику (рис. 3.2.) для взрыва жидкого топлива массой 150т определяем избыточное давление, соответствующее расстоянию 520 м.
=38кПа.
4. Обращаясь к экспликации схемы станции N, определяем, что информационно - вычислительный центр (ИВЦ) располагается в 2хэтажном кирпичном здании. По таблице (прил. 1) определяем, что ИВЦ получит сильную степень разрушения, так как 38>25кПа.
4.2.2. Методика определения объемов разрушений линейных сооружений.
-
По таблице (прил. 1) для рассматриваемого линейного сооружения определяем нижние границы избыточных давлений, при которых наступают сильные, средние и слабые разрушения ().
-
По графику находим расстояния (Rс, Rср, Rсл), соответствующие значениям ,
-
Делим полученное значение расстояний на масштаб схемы ОЖДТ.
-
На схеме объекта из центра возможного взрыва радиусами Rс, Rср и Rсл, делаем засечки вдоль линейного сооружения, отмечая границы соответствующих разрушений (рис. 4.1.)
-
Измеряем протяженность участков сильных, средних и слабых разрушений (Lc, 2Lcp, 2Lсл) и переводим полученные расстояния в масштаб схемы.
Рис. 4.1. Определение объемов разрушений линейных сооружений
Пример. 4.2. Определить длины участков сильных, средних и слабых разрушений 2-го главного пути станции N. При взрыве горюче-воздушной смеси (QЖТ = 150 т) на пункте слива жидкого топлива (12).
Решение:
1. По табл. (прил. 1) определяем значения избыточных давлений ΔРФ,вызывающих сильные, средние и слабые разрушения железнодорожного пути:
2. По графику зависимости (рис.3.2.) при взрыве жидкого топлива массой 150 т находим расстояния, соответствующие этим давлениям:
м
3. Переводим полученные значения расстояний в масштаб схемы:
RC =0,86 см, RCР =1,23 см, RCЛ =1,4 см.
4. На схеме (рис. 4.2.) из центра возможного взрыва найденными радиусами делаем засечки на 2-ом главном пути.
5. Замеряем протяженность участков, попавших в зоны сильных, средних и слабых разрушений и переводим ее в масштаб схемы:
LC=220 м, LCP =200 м, LCЛ =100 м.
Рис. 4.2. Схема парка приема станции N