Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры по рашке.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.04.2019
Размер:
286.96 Кб
Скачать

10. Дворцовых перевороты (1725—1762): механизм смены власти.

Характерной особенностью политической истории России этого периода является обострение борьбы внутри господст­вующего класса, сопровождавшейся дворцовыми переворо­тами. После смерти Петра I Россия вступает в длительную полосу дворцовых перево­ротов. При максимальном огосударствлении обществен­ной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной поли­тической деятельности перевороты могли стать единст­венным способом разрешения противоречий между основными составляющими системы абсолютизма — са­модержавной властью, правящей верхушкой и господст­вующим сословием. К концу правления Петра I напря­женность отношений в этом треугольнике достигла кри­тической величины, что было вызвано, с одной стороны, крайне невыгодным для дворянства соотношением режи­ма льгот с силой давления сверху, а с другой — резким усилением самодержавной власти, приведшим даже к ее известному отрыву от собственной социальной опоры. Эти факторы дополнялись отсутствием единства внутри правящего лагеря.

Краткое описание дворцовых переворотов. Первый д.п. Петр I после продолжительной болезни скончался 28 января 1725 г., не воспользовавшись изданным им указом о наследова­нии престола: преемника он не успел назначить. Уже в канун смерти Петра I, 25—26 января 1725 г., среди высших чинов империи возник раскол. Одна груп­пировка (президент Юстиц-коллегии П. М. Апраксин, президент Коммерц-коллегии Д. М. Голицын, президент Военной коллегии Н. И. Репнин, сенатор В. Л. Долгору­кий, президент Штатс-контор-коллегии И. А. Мусин-Пушкин и канцлер Г. И. Головкин) выступила за возве­дение на престол внука Петра I — царевича Петра Алек­сеевича и установление системы регентства — правления жены Петра I Екатерины Алексеевны вместе с Сенатом. Другая группировка (светлейший князь А. Д. Меншиков, генерал-прокурор Сената П. И. Ягужинский, генерал И. И. Бутурлин, дипломат и руководитель Тайной канце­лярии П. А. Толстой, вице-президент Синода Ф. Прокопович и др.) отстаивала кандидатуру Екатерины как са­модержавной государыни. Спор зашел далеко, однако напористость, умелая агитация и самое главное — опора в критический момент на гвардейские (Преображенский и Семеновский) полки обеспечили возведение на пре­стол после кончины Петра Великого 28 января 1725 г. Екатерины Алексеевны.

Петр II. В мае 1727 г. Екатерина I умерла, назначив в завещании («Тестаменте») преемником 11-летнего Петра II. Коллектив­ное регентство поручалось Верховному тайному совету. Столь резкое изменение позиции Меншикова, ранее не желавшего слышать о сыне казненного царевича Алексея, а теперь поддер­живавшего его кандидатуру на престол, было связано с появ­лением у временщика далеко идущего плана женить малолет­него императора на своей дочери Марии. Но не знавшее границ често­любие Меншикова вызвало недовольство не только у знати, но даже у его недавних союзников. Еще накануне смерти Ека­терины I против него возник заговор, возглавлявшийся Тол­стым. Заговорщики были разоблачены и поплатились ссылкой. Но расправой с Толстым Меншиков расчистил путь к власти для аристократии, уменьшил число своих сторонников, что в конечном счете ускорило его собственное падение. В сентябре 1727 г. Меншиков был арестован, сослан в далекий Березов, где вскоре и умер. , Заговор против него организовал его же собствен­ный выдвиженец, вице-канцлер А. И. Остерман. Его колоссальные владения, насчитывавшие около 100 тысяч крепостных, были конфискованы. Падение Меншикова означало фактически дворцовый пере­ворот (второй). Во-первых, изменился состав Верховного тайного совета, в котором из вельмож петровского времени остался лишь один Остерман, несмотря на многочисленные пере­вороты, сохранивший свое влияние при дворе. Большинство в Вер­ховном тайном совете приобрели представители аристократиче­ских фамилий Голицыных и Долгоруких. Во-вторых, изменилось положение Верховного тайного совета. 12-летний Петр II вскоре объявил себя полноправным правителем; этим был положен ко­нец регентству Верховного тайного совета.

Долгорукие решили повторить ход Меншикова, женив Петра II на Екатерине Долгорукой. Свадьба была назначена на 19 января, но не состоялась — в ночь перед торжеством Петр II скончался, прожив неполные пятнадцать лет и не оставив завещания.

Третий дворцовый переворот. По завещанию императрицы Екатерины I престол должен был теперь перейти к одной из дочерей Петра. Но на заседании Вер­ховного тайного совета 19 января 1730 г. князь Д. М. Голицин предложил возвести на престол племянницу Петра I, вдову герцога Курляндского Анну Ивановну. Власть предполагалось ограничить в пользу «верховников» вводом условий — «кондиций». План был одобрен. Анна приняла предложение. Согласно «кондициям», она не могла без согласия Верховного тайного совета объявлять войн и заключать мир, выходить замуж и назначать наследников, вводить новые налоги, утверждать бюд­жет, давать чины выше полковника, жаловать вотчины без суда лишать дворян жизни, чести и имущества и т д. 2 февраля 1730 г. новый проект государственного уст­ройства был оглашен на заседании высших сановников империи. Перспектива диктатуры Верховного тайного совета вызвала резкое недовольство гвардии и дворянства. «Верховники», надеясь увеличить число своих сторонников, пред­ложили дворянам участвовать в обсуждении формы вла­сти. В семи встречных дворянских проектах одобрялась идея ограничения самодержавия, но при условии расши­рения прав «благородного» сословия. Но в итоге благодаря активной деятельности Феофан Прокоповича и А. И. Остермана взяли верх те, кто желал восста­новления самодержавия, и тогда все че­лобитчики уже согласно попросили им­ператрицу «принять самодержавство», «уничтожить Верховный тайный совет» и «восстановить в правах Сенат». Это предрешило падение «верховни­ков». 25 февраля 1730 г. на приеме в Кремле Анна Ива­новна «разодрала» «кондиции» и объявила себя самодер­жавной государыней. Верховный тайный совет был рас­пущен, а некоторые его члены вскоре репрессированы.

Дворцовые перевороты 1740—1741 it. В октябре 1740 г. Анна Ивановна умерла. Согласно за­вещанию, императором был провозглашен внучатый племянник Анны, двухмесячный младенец Иван Антонович (Иван VI), а регентом — Э. И. Бирон. Родители младенца — Антон-Ульрих, герцог Брауншвейгский, и мать Анна Ле­опольдовна, герцогиня Брауншвейг-Мекленбургская, бы­ли отстранены от власти. Однако уже в ноябре 1740 г. Миних с помощью отряда из 80 гвардейцев сверг временщика. (четвертый д.п.) Регентшей при Иване VI объявили его мать Анну Леопольдовну. В марте 1741 г, из-за интриг Остермана был уволен в отставку и Миних. Фактически воз­главил правительство Остерман. Авторитет правительственной власти, ставшей игруш­кой в руках политических авантюристов, по большей части иностранцев, падал все ниже. В этих условиях по­чти ностальгическими становились воспоминания о ве­ликом царе-преобразователе. Надежды на возрождение славных традиций Петра I все больше связывались с име­нем его дочери Елизаветы Петровны. Рассадником этих настроений являлась гвардия. Пятый д.п. В ночь на 25 ноября 1741 г. гренадерская рота Преображенского полка во главе с ца­ревной вступила во дворец. Представители Брауншвейгской фамилии были арестованы (Ивана Антоновича держали в заточении в Петропавловской крепости вплоть до 1764 г., когда он был убит стражей во время неудачной попытки освободить его и провозгласить императором). На престол вступила Елизавета. Миниха, Остермана и других влиятельных немцев сослали в Сибирь. Дворцовый переворот 1741 г. носил антине­мецкий, патриотический характер, хотя на этапе подго­товки к нему были причастны иностранные дипломаты (посланник Франции маркиз И. Ж. де Ла Шетарди и по­сланник Швеции Э. М. Нолькен). Елизавету поддержали главным образом гвардейские низы — выходцы из подат­ных сословий, связанные с демократическим населением столицы. Верхи гвардии и сливки петербургского обще­ства отнеслись к ней поначалу настороженно.

Дворцовый переворот 1762 г.(VI) 25 декабря 1761 г. Елизавета Петровна умерла. Ее пре­емником стал племянник (сын старшей сестры Анны Петровны и голштинского герцога Карла Фридриха) Петр Федорович, вступивший на российский престол под именем Петра III.

Поведение Петра III наряду с непопулярной пропрусской внешней политикой привело к возникнове­нию заговора против императора. Заговор возглавили супруга Петра III великая княгиня Екатерина Алексеевна, урожденная принцесса Ангальт-Цербстская, ее фаворит Г. Г. Орлов с братьями, фельдмаршал гетман К. Г. Разу­мовский, воспитатель малолетнего великого князя Павла Н. И. Панин и около 40 гвардейских офицеров. Среди че­тырех гвардейских и многих армейских полков, стоявших в столице, заговор­щики насчитывали до 10 тысяч предан­ных Екатерине солдат. Лето 1762 года Петр III проводил в Ораниенбауме, а Екатерина — в Петергофе. 28 июня Орловы тайно вывезли Екате­рину в Петербург и провозгласили ее императрицей и самодержицей, а вели­кого князя Павла Петровича — наслед­ником престола. Все войска присягну­ли Екатерине, народ ликовал. Вельмо­жи в Зимнем дворце приветствовали новую государыню, оставив свои пре­жние мысли о воцарении Павла и о ре­гентстве Екатерины. Послав своих сто­ронников в Кронштадт привести его к присяге новому правительству, Екате­рина к вечеру 28 июня выступила с войсками в Ораниенбаум против Пет­ра. Император не решился на борьбу и 29 июня 1762 г. подпи­сал отречение от престола. Он был от­правлен на мызу Ропшу под присмот­ром Ал.Гр.Орлова, где 6 июля был убит приспешниками своей супруги в Ропшинском замке (было объявлено, что Петр скон­чался от «геморроидической колики»).

Механизм дворцовых переворотов.

Предпосылки: В составе династии не было людей, способных держать власть в своих руках (сильных личностей), и она переходила в руки при­дворных вельмож — случайных любим­цев, «временщиков», «сильных персон». К тому же среди властвующей верхушки не было единства: каждый отстаивал свои интересы, поэтому те из них, которые полу­чали влияние и власть, использовали их в свою личную пользу и против своих личных врагов; придворная жизнь превратилась в ряд интриг, насилий и переворотов с целью захвата и удержания незаконно захваченной власти, никто из временщиков и фаворитов не думал о государственных интересах, что вызывало недовольство в обществе.

Орудие: Во взаимной вражде и борьбе времен­щики и придворные партии искали себе опоры и поддержки в «гвардействе» (4 дворянских полка Семеновский, Преображенский – со времен Петра I; Конногвардейский и Измайловский – созданы при Анне Ив.). Меншиков с помощью гвардии настоял на воцарении Екатерины. В толпе дво­рян, пришедших к Анне во дворец жало­ваться на верховников, именно гвардия настояла на восстановлении само­державия. Миних сверг регента Бирона с помощью гвардейцев. Елизавета воцари­лась с помощью тех же гвардейцев. Дворянские по своему составу, гвардейские полки с этого времени превратились в основное орудие борьбы за власть между враждовавшими группиров­ками господствующего класса. Борьба между ними облекалась в форму заговоров, весьма удобных дворянству, ибо, во-первых, группировки достигали желаемых результатов путем исполь­зования очень ограниченного круга лиц и, во-вторых, облег­чались действиями заговорщиков, связанных военной дисци­плиной.

Последствия: шесть дворцовых переворотов, осуществленных в 1725—1762 гг., служили наглядным свидетельством воз­росших возможностей придворно-бюрократической оп­позиции и гвардии как ее ударной силы. Такой рост политической силы дворянства составляет самое главное и важное явление этого периода. Оно имело большие истори­ческие последствия. Угроза дворцо­вых переворотов ставила верховную власть перед необхо­димостью наиболее полного учета сословных требований дворянства, а также заставляла искать пути решения го­сударственных задач, которые не были бы отвергнуты его самыми активными группировками.

При изучении дворцовых переворотов во второй четверти XVIII в. обращает на себя внимание легкость, с которой они были совершены. эти «перевороты были до смешного легки, пока речь шла о том, чтобы от одной кучки дворян или феодалов отнять власть и отдать другой». Такая передача власти нисколько не меняла дворянского харак­тера социальной политики, проводившейся преемниками Петра I. Смена правительств не могла оказать также сколько-нибудь существенного влияния на закономерный процесс развития про­изводительных сил как в сельском хозяйстве, так и в промыш­ленности и торговле.