Тема 24. Исполнение обязательства

1. Понятие и основные принципы исполнения обязательства.

2. Предмет исполнения обязательства. Особенности исполнения альтернативных и факультативных обязательств.

3. Особенности исполнения денежного обязательства.

• деньги, их экономическая и правовая природа.

• сущность и особенности денежного обязательства. Понятие денежного обязательства. Валютные и рублёвые денежные обязательства.

• особенности исполнения денежного обязательства.

2. Время и место исполнения обязательства. Способ исполнения обязательства.

3. Невозможность исполнения обязательства.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каковы основные принципы исполнения гражданско-правового обязательства? Какими нормами ГК РФ предусмотрены данные принципы?

2. Кто имеет право выбора предмета исполнения в альтернативном обязательстве?

3. В чём разница между альтернативным и факультативным обязательством?

4. Каковы особенности исполнения денежного обязательства? Как экономическая и правовая природа денежных средств влияет на исполнение денежного обязательства?

5. К какому виду сроков относится разумный срок?. Как и по каким критериям он определяется.

6. Какие действия квалифицируются как просрочка кредитора?

7. В чём разница в ст. 405 и ст. 406 ГК РФ?

8. Если иное не установлено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, что является местом исполнения обязательства?

9. Каково место исполнения денежного обязательства?

10. Каково значение нормы ст. 327 ГК (исполнение обязательства внесением долга в депозит)?

11. Каковы последствия неисполнения встречной обязанности?

Задача 1.

Молокозавод обязался поставить детскому санаторию молоко. В договоре была предусмотрена предоплата в размере 100 % в течение 10 дней с момента заключения договора. Однако, санаторий не оплатил указанную сумму, но потребовал в свою очередь поставки молока в полном объёме в установленные сроки. Молокозавод отказался поставить молоко, обусловленное договором, ссылаясь на неисполнение контрагентом взаимной обязанности, в силу чего в соответствии со ст. 328 ГК молокозавод может приостановить исполнение обязательства.

В каком случае неисполнение взаимной обязанности даёт право другой стороне приостановить исполнение своего обязательства? Кто прав в этом споре?

Задача 2.

ООО «Бублики и баранки» обязалось поставить ОАО «Здравница» 500 кг. хлебобулочных изделий к 15 ноября 2004 г. стоимостью 200 000 рублей (договор от 11.10.2004 г.) Через некоторое время стороны заключили ещё один договор, по которому ОАО «Здравница», занимающееся распространением турпутёвок, обязалось продать ООО «Бублики и баранки» 5 путёвок стоимостью 40 000 рублей каждая в санаторий для отдыха сотрудников ООО летом 2005 г. (договор от 18.03.2005 г.). Однако, ни та, ни другая сторона свои обязательства не выполнили в назначенный срок. ООО «Бублики и баранки» обратилось в суд с требованием об исполнении обязательства в натуре. ОАО "Здравница" сделало заявление о прекращении обязательства зачётом взаимных требований.

Каково должно быть решение суда? Возможен ли в данном случае зачёт? Если да, то с какого времени?

Задача 3.

Фермер К. купил у фермера О. породистую корову для воспроизводства потомства от неё для последующей перепродажи. Однако, в силу того, что корова была куплена в ноябре, стороны договорились о том, что корова останется у продавца до весны, поскольку у него имелись лучшие условия для содержания коровы (тёплый хлев, заготовленное сено и т.п.). Однако, во время очередного выпаса корова потерялась.

Возможно ли прекращение обязательства в данном случае?

Задача 4.

Рубцов, испытывая материальные трудности, заключил договор займа с гр. Зайцевой, который стороны оформили распиской. По условиям договора, Зайцева передавала Рубцову сумму, эквивалентную 2000 долл.США под 15 % годовых с обязательством вернуть деньги в течение года.

В указанный срок Рубцов деньги не вернул. Зайцева подала иск в суд с требованием о взыскании суммы в рублях, эквивалентную 2000 долл.США, процентов за кредит в сумме, эквив. 300 долл.США и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме, эквивал.400 долл.США. Однако, Рубцов просил суд отказать в удовлетворении иска по причине того, что он не исполнил обязательство в результате резкого падения курса рубля. Кроме того, договор займа вообще не имеет юридической силы, поскольку предметом договора является иностранная валюта, что противоречит действующему законодательству.

Оцените доводы Рубцова. Как должен быть решён спор?

Постановления высших судебных инстанций:

2. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 8.10.1998 г. № 10 (с изм. и доп. от 4.12.2000 г. № 35/15) // Российская газета. - 1998. - 27 октября.

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ» от 14.07.1997 г. № 17 // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 9.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» от 30.10.2007 г. № 120 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 1.

Литература:

3. Богдановская, Г.Н. Ответственность за нарушение денежного обязательства: учебное пособие / Г.Н. Богдановская. - Челябинск, 2003.

4. Будман, Ш.Ю. Невозможность исполнения обязательства в советском гражданском праве. В кн.: Проблемы современного гражданского права / Ш.Ю. Будман, Е.А. Павлодский - М., 2000.

5. Лавров, Д.Г. Денежные обязательства в российском праве / Д.Г. Лавров. - М., 2001.

6. Лунц, Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве (серия "Классика российской цивилистики") / Л.А. Лунц. - М, 1999.

7. Нечаев, А.С. Принцип добросовестности выполнения обязательств / А.С. Нечаев // Вестник ВАС РФ. – 2004. - № 6.

8. Новосёлова, Л.А. Проценты по денежным обязательствам / Л.А. Новосёлова. - М., 2001.

9. Розенберг, М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Комментарий к ГК РФ / М.Г. Розенберг. - М., 1995.

10. Павлов, А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. / А.А. Павлов - СПб., 2001.

11. Почуйкин, В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве. /В.Почуйкин // Хозяйство и право. - 2000. - № 1.

12. Толстой, Ю.К. Исполнение обязательств / Ю.К. Толстой. - М., 1973.

13. Чеговадзе, Л. К вопросу о механизме перехода права (требования). /Л.Чеговадзе // Хозяйство и право. - 2002. - № 6.