- •1. Поняття та значення стадії апеляційного провадження.
- •2. Право апеляційного оскарження рішень та ухвал суду першої інстанції
- •3. Суб'єкти права апеляційного оскарження.
- •4. Об'єкт апеляційного оскарження. Строки апеляційного оскарження.
- •5. Порядок подачі апеляційної скарги.
- •6. Форма і зміст апеляційної скарги
- •8. Процесуальний порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- •9. Повноваження суду апеляційної інстанції
- •10.Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційній інстанції
- •11.Підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в апеляційній інстанції
- •12. Судова система України за Законом України «Про судоустрій і статус суддів».
- •13. Рішення та ухвали суду апеляційної інстанції та вимоги які до них пред'являються.
- •14.Поняття та значення стадії касаційного провадження.
- •15.Суб'єкти права касаційного оскарження.
- •16.Об'єкт касаційного оскарження. Строки касаційного оскарження
- •18.Порядок подачі касаційної скарги. Право приєднання до касаційної скарги. Доповнення, зміна касаційної скарги або відмова від них.
- •20.Попередній розгляд справи в касаційному провадженні.
- •21 .Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.
- •22.Порядок розгляду справи Верховним Судом України. Постанови Верховного Суду України.
- •23.Повноваження суду касаційної інстанції.
- •26.Підстави для скасування рішення і закриття провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в касаційній інстанції.
- •27.Підстави для скасування судових рішень і ухвалення нового рішення або зміни рішення в касаційній інстанції.
- •28.Рішення та ухвали суду касаційної інстанції та вимоги що до них пред являються.
- •29.Перегляд цивільних справ Верховним судом України.
- •30. Повноваження і компетенція Верховного Суду України відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
- •31. Загальна характеристика Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
- •32. Проблеми і моделі касаційного провадження за цивільним процесуальним законодавством України
- •33. Суть і значення перегляду постанов суду в зв'язку з нововиявленими обставинами.
- •36. Допуск до провадження з перегляду судових рішень Верховним Судом України. Підстави до перегляду.
- •38. Попередній розгляд справ Верховним Судом України.
- •39.Оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні заяви про перегляд постанов суду в зв'язку з нововиявленими обставинами.
- •40.Органи примусового виконання рішень судів і інших юрисдикційних органів.
- •41. Сторони виконавчого провадження. Роль суду у виконавчому провадженні
- •42. Медіація, поняття та загальна характеристика
- •43.Провадження в Європейському Суді.
- •45. Європейський суд з прав людини
- •46.Правові підстави участі іноземних осіб у цивільному процесі.
- •47.Відкриття провадження у цивільних справах за участю іноземних осіб.
- •48.Судові доручення та надання правової допомоги у справах за участю іноземних осіб.
- •49.Загальні положення щодо створення третейських судів.
- •50.Право передачі спору на розгляд третейського суду.
- •51.Розгляд справ третейськими судами.
- •52.Поняття, система міжнародного цивільного процесу.
- •53. Правове регулювання міжнародного цивільного процесу
- •55.Судовий та дипломатичний імунітет.
- •57. Особливості виконання судових доручень іноземних судів на території України.
- •58. Відновлення втраченого судового провадження.
- •59. Правовий статус суб'єктів міжнародного цивільного процесу.
- •60. Судовий контроль за виконанням судових рішень.
10.Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення в апеляційній інстанції
1. Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є:
1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;
2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;
3) невідповідність висновків суду обставинам справи;
4) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, що викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обґрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглядав справу.
Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню. Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.
11.Підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду в апеляційній інстанції
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:
1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;
4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;
5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим;
2. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи чи припинення юридичної особи - сторони у спірних правовідносинах після ухвалення рішення, що не допускає правонаступництва, не може бути підставою для закриття провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:
1) заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;
2) заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;
4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;
5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;
6) між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді;
7) особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;
8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог закону та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк( не більше 5 днів);
9) позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.