10. Б. Спиноза о пределах права и государства.

Спиноза – «Этика, доказанная геометрическим мето¬дом» – как и Гроций, Спиноза рассматривает вопрос о естественном праве и государстве. Он отождествлял Бога и природу (пантеизм) и счи¬тал, что законы природы – решения Бога, раскрытые разумом человека. Он был первым сторонником теории общественного договорной.

Как сторонник дем. республики считал, что законы должны приниматься не отдельными людьми, а собранием, воля которого оп¬ределяется разумом. Гарантия со¬блюдения законов – сильная власть. Ей передаётся часть естест. прав каждого из чле¬нов общества, поэтому все граждане обязаны подчи¬няться ей беспрекословно. Это не насилие, так как дем. гос-во должно действовать в соответствии со здравым смыслом. Все, что выходит за пределы компетенции гос-ва, остается естественным правом каждого человека. Это свобода слова, право на распространение своего учения, мнения и др., т.е. Спиноза первым обосновал право¬вой принцип, согласно которому предметом законо¬дательства могут быть только действия, но не сужде¬ния и мысли людей.

Так как мораль носила религиозный характер, Спиноза освобождал политику от мора¬ли, однако считал, что функция гос-ва – осуществление того, что здравый разум считает полезным для всего общест¬ва. В основе политики и права заложена сила гос-ва.

Межгосударственные отношения должны строится на взаимоотношениях государств, на¬ходящихся в естественном состоянии, когда каждое из этих государств по отношению к другому является врагом. Право войны принадлежит любому гос-ву, право мира, по крайней мере, двум. Война должна вестись только в целях мира, прочность кото¬рого он видел в сотрудничестве государств.

11. Дж. Локк и ж.-ж. Руссо об общественном договоре.

Учение Джона Локка. Он рассматривает естественное состояние чел. общества не как состояние войны, а как мира, полной свободы и ра¬венства. Однако нет механизма, способного обеспечить со¬хранение естественных прав (права собственности, личной свободы, состояния равенства). Не хватает строго установленного закона, по общему согласию устанавливающего нормы спра¬ведливости и несправедливости, а также силы, спо¬собной поддержать справедливый приговор и при¬вести его в исполнение.

Поэтому люди отказываются от инди¬видуального права на наказание, чтобы оно осуществлялось только тем из них, кто будет назначен на это, и посредством тех законов, о которых согласится сообщество или уполномоченные на то лица. Это, считал Локк, яв¬ляется «первоначальным правом и источником как законодательной, так и исполнительной власти...». Новый порядок утверждается посредством общественного договора, на основании которого гарантом ПиС человека становится гос-во.

Локк наделяет гос-во строго определенными функциями, которые не дают ему покушаться на ес¬тественные права людей. В целях предотвращения зло¬употреблений гос-вом своими полномочиями и упорядочения взаимоотношений между его различ¬ными органами Локк обосновывает принцип разделения властей. Он предлагает создать законодательную и исполнительную власть, наделив первую верховными полномочиями. При этом всякая власть обязана править согласно законам, провоз¬глашенным народом, а не путем импровизированных указов. Суд он не относит к числу самостоятельной ветви власти, но полагает, что верховная власть должна править с помощью справедливых судей, опирающихся на законы и обладающих властью раз¬решать все затруднения на их основе.

Жан-Жак Руссо Переход к свободе и равенству предполагает за¬ключение общественного договора, в соответ¬ствии с которым каждый человек должен отказаться от принадлежащих ему прав на защиту своей лично¬сти и имущества в пользу сообщества. Взамен это¬го он приобретает «гражданскую свободу и право соб¬ственности на все, чем обладает». На основе об¬щественного договора создается ассоциация свобод¬ных и равных индивидов, образующих республику. По условиям общ. договора суверенитет, т.е. верховная власть, принадлежит народу. Суверенитет заключается в его законодательной власти. Он неотчуждаем и неделим. Поэтому нет на¬добности в представительных органах. По его мне¬нию, исполнительная власть должна создаваться не на основе общественного договора, а по решению суверена в качестве посредника между ним и под¬данными. Если законодательная власть как суверен¬ная должна осуществляться только самим народом, то исполнительная власть, в зависимости от того, кому она вручена, может быть монархией, аристокра¬тией, демократией.