Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика2008(ПМ+АМ+ЭК исправленный вариант).doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
17.12.2018
Размер:
2.21 Mб
Скачать

2.4.5 Демографический переход и взрыв. Теория Мальтуса.

Режимы воспроизводства населения меняются во времени, хотя эти изменения происходят достаточно медленно.

Можно отметить два основных типа режимов воспроизводства:

  • один из них (условно)(старый) характеризуется высокой смертностью (т.е. малыми коэффициентами дожития) и высокой рождаемостью

  • для второго (условно)(нового) типа характерны низкая смертность и низкая рождаемость

Режим старого типа был ранее распространен во всех странах. Затем, благодаря успехам медицины, смертность снизилась, в развитых странах снизилась и рождаемость. В результате установился режим нового типа. Процесс смены типа режима называется демографическим переходом. Во многих странах смена типа режима растягивается во времени, снижение смертности не сразу сопровождается снижением рождаемости. В этих странах на какое-то время устанавливается режим с очень высоким темпом роста населения – демографический взрыв (во многих странах Азии). При неизменном режиме воспроизводства население стабилизируется, и его численность растет как геометрическая прогрессия с показателем . Для стран, в которых демографический переход еще не завершен, .

Английский ученый Роберт Мальтус в своей книге «Опыт о законе народонаселения», 1798 заметил противоречие между экспоненциальным ростом населения и гораздо более медленным увеличением средств к существованию. Замедленность эта вызывается действием закона убывающей доходности, в силу которого выпуск продукта растет медленнее, чем численность занятых. Именно указанное противоречие, по мнению Мальтуса, способствует возникновению нищеты и бедности. Он призывал к сознательному ограничению рождаемости, имея, по-видимому, в виду установление режима воспроизводства с темпом роста . В противном случае, по его мнению, расхождение между ростом населения и ростом средств к существованию будет автоматически устанавливаться с помощью войн, эпидемий и тому подобных несчастий, вызванных скученностью населения и недостаточным питанием. Т.е. то же самое равенство установится благодаря повышению смертности. Таким образом, либо сознательное ограничение рождаемости, либо автоматическое повышение смертности должно привести к прекращению экспоненциального роста, т.е. к случаю .

В наше время легко увидеть слабое место этой теории. Например, закон убывающей доходности верен лишь в предположении о неизменности условий производства (производственной функции). Ему противодействует такой мощный фактор, как НТП. В условиях НТП может создаться ситуация, когда рост населения приведет к росту средств существования в большей степени, следовательно, к увеличению благосостояния. Но об этом имеет смысл говорить лишь в случае возможности роста (природные ресурсы). Во времена Мальтуса эти возможности были практически неограниченны, а сейчас они во многом уже исчерпаны.

Предположение Мальтуса о сознательном ограничении рождаемости принято, например, в Китае.

В то же время можно предположить, что существуют некоторые природные регуляторы, автоматически уменьшающие рождаемость при уменьшении смертности. Демографы ожидают, что в середине XXI века темп роста населения Земли станет равным 1. Если , то установившееся стабильное население называют стационарным. Таким образом, по предположению демографов, на Земле должно установиться стационарное, т.е. неизменное как по численности, так и по структуре, население.