Тема 6. Возбуждение уголовного дела

Задача 1

18 апреля 2010 г. в управление внутренних дел поступило заявление о том, что заготовитель овощной базы Брондюков составил подложные документы о якобы произведенном им закупе картофеля у жителей ряда деревень, а денежные суммы, выписанные бухгалтерией для оплаты закупок, присвоил. Сведения поступили от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, место жительства их не было установлено.

Имелись ли в данном случае повод и основания к возбуждению уголовного дела?

Что понимается под поводом к возбуждению уголовного дела?

Назовите поводы к возбуждению уголовного дела.

Задача 2

В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения «Руслан» в начале июля 2009 г. была обнаружена недостача товаров на сумму 80 тыс. рублей. 12 июля 2009 г. материалы ревизии были переданы в СО СК при прокуратуре РФ. Руководитель следственного органа, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его основании нельзя сделать вывод о факте хищения.

В ночь на 13 июля в здании склада объединения возник пожар, в результате которого сгорела большая часть бухгалтерской документации.

Ваше отношение к сложившейся ситуации.

Что означает своевременное возбуждение уголовного дела?

Является ли возбуждение уголовного дела самостоятельной стадией уголовного процесса?

Задача 3

В продовольственном магазине «Сказка» в связи с сообщением директора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина заявил, что он охраняет два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что забыл ее закрыть. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы.

Есть ли основания для возбуждения уголовного дела?

Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела.

Задача 4

В СО СК при прокуратуре поступило письмо, в котором автор сообщал о том, что готовится покушение на одного из руководителей частной фирмы «Авицена», осуществляющей продажу лекарственных препаратов. На конверте письма был указан обратный адрес, по которому была направлена повестка о явке к следователю. Вручение повестки не состоялось, поскольку адрес на конверте оказался вымышленным.

Какие меры могут быть предприняты в связи с сообщением?

Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если факты, изложенные в письме, подтвердятся?

Задача 5

Киселев Б.Н. обратился в милицию с заявлением о том, что 23 июля 2010 г. он был избит из хулиганских побуждений Сивоченко А.А.

В ходе проверки выяснилось, что Сивоченко А.А. – сосед Киселева, с которым они ссорятся из-за права пользования сараем. Побои были причинены Киселеву в результате ссоры, переросшей в драку.

Какое решение должно быть принято по заявлению Киселева?

Задача 6

Климова обратилась с заявлением в СО СК при прокуратуре о привлечении к уголовной ответственности Кривоноговой, нанесшей ей оскорбление.

Руководитель следственного органа разъяснил Климовой, что в компетенцию СО СК при прокуратуре не входит рассмотрение подобного рода дел, в связи с чем предложил ей обратиться в суд.

Ваше отношение к сложившейся ситуации?

Задача 7

Федорчук в нетрезвом состоянии явился в милицию и заявил, что на него было совершено разбойное нападение, когда он возвращался домой. Нападавшими были двое неизвестных, один из которых был вооружен обрезом. Они под угрозой убийства сняли норковую шапку и забрали получку в сумме 24 880 рублей.

Какое решение может быть принято в связи с поступившим заявлением?

Задача 8

20 апреля 2010 г. Слепнева подверглась хулиганскому нападению, в результате которого был причинен тяжкий вред ее здоровью. В результате предварительной проверки было установлено, что нападение было произведено Харламовым, который страдает неизлечимым психическим недугом и находится под наблюдением врачей психиатрического диспансера.

Следователь СО СК при прокуратуре отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ тем, что Харламов страдает психическим заболеванием и не может нести уголовную ответственность за содеянное.

Правильны действия следователя?

Задача 9

В ходе предварительной проверки материалов по заявлению о квартирной краже, поступившему в органы милиции 25 сентября 2009 г. от гражданина Рябцева А.С., было обнаружено следующее: дверь квартиры Рябцева была взломана, вещи, принадлежащие семье, были разбросаны, но ценности и деньги оказались на месте.

Рябцев, давая объяснения, заявил, что исчезли лишь документы: паспорт, техпаспорт на автомобиль марки «БМВ-320», принадлежащий его отцу, сберегательная книжка. По его утверждению, возможно, украдены еще какие-то документы, находившиеся вместе с названными.

5 октября 2009 г. Рябцев был уведомлен об отказе в возбуждении уголовного дела за малозначительностью.

Дайте анализ ситуации. Примите решение.

Куда следует обратиться Рябцеву с жалобой?

Задача 10

Возвращаясь с работы, начальник следственного изолятора обнаружил труп, как впоследствии оказалось, гражданина Н.

Как должен поступить начальник следственного изолятора?

Вправе ли он возбудить уголовное дело?

Если да, то что послужит поводом к возбуждению уголовного дела?

Если нет, какие действия он должен предпринять?

Задача 11

Ректору одного из высших учебных заведений г. Томска поступило письмо, из которого следовало, что ряд преподавателей (в письме указаны их фамилии), выезжая по поручению ректората в другие города, собирают со студентов деньги, которые в кассу университета не сдают, а присваивают. Письмо подписано гражданином Сироткиным, на конверте указан обратный адрес.

Служит ли данное письмо поводом к возбуждению уголовного дела?

Как должен поступить ректор?