Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уголовный процесс.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
09.12.2018
Размер:
1.15 Mб
Скачать

Литература к теме 3

Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.

Гриненко А.В. Принцип презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе. Харьков, 1997.

Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, понятие и система // Государство и право. 1997. № 7.

Добровольская Т.Н. Принципы уголовного процесса. М., 1971.

Ларин А.М. Презумпция невиновности. М.,1982.

Рогова О.И. Диспозитивность и уголовный процесс. Томск, 1994.

Свиридов М.К. Некоторые аспекты состязательности российского уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск, 1998. Ч. 3.

Свиридов М.К. Состязательность и установление истины в уголовном судопроизводстве // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч.10: Проблемы уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. статей / Под ред. Ю.К. Якимовича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002.

Стецовский Ю.И., Ларин, А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988.

Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. М., 1983.

Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. Саратов, 1959.

Якимович Ю.К. Дела частного обвинения и принцип публичности в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993.

Якупов Р.Х. Принципы уголовного процесса: Лекция. М.: Моск. юрид. ин-т, 1997.

Литература к теме 4

Аверченко А. К., Лонь С.Л. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. Томск: Изд-во НТЛ, 2003.

Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого. Кемерово, 2004.

Адаменко В.Д. Моральный вред в уголовном деле. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1998.

Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.

Вишневская О.В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск: Казан. гос. ун-т, 2004.

Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Саратов, 1982.

Дежнев А.С., Кальницкий В.В. Отношения родства, супружества и свойства в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. Омск: Омск. акад. МВД России, 2003.

Дубривный В.А. Потерпевший на предварительном следствии. Саратов, 1966.

Защита прав потерпевшего в уголовном процессе: Сравнительное исследование. М., 1993.

Кокорев Л.Д. Охрана прав потерпевшего в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1962.

Кокорев Л.Д., Побегайло Г.Д. Адвокат – представитель потерпевшего в уголовном процессе. Воронеж, 1969.

Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961.

Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963.

Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982.

Танцерев М. В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе. Дис. … канд. юрид. наук. – Томск. – 2000.

Танцерев М. В., Стойко Н.Г. Потерпевший и его функция в уголовном процессе РФ. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2003.

Юрченко В.Е. Потерпевший от преступления. Алтай, 1979.