- •1.Административная ответственность военнослужащих.
- •2.Административная ответственность должностных лиц.
- •3.Административная ответственность юридических лиц.
- •4.Административная правосубъектность.
- •5.Административная юрисдикция.
- •6.Административное задержание.
- •7.Административное правонарушение: понятие и признаки.
- •9.Административное расследование.
- •10.Административно-правовой статус государственных и негосударственных предприятий и учреждений.
- •11.Административно-правовой статус гражданина.
- •12.Административно-правовой статус общественных объединений.
- •13.Административно-правовые гарантии прав и свобод граждан.
- •14.Административно-правовые отношения: понятие, особенности.
- •15.Административно-предупредительные меры.
- •16.Административные наказания.
- •17.Административный процесс и его виды.
- •18.Административный штраф.
- •19.Виды административно-правовых отношений.
- •20.Виды правовых актов управления.
- •21.Возбуждение дел об административных правонарушениях.
- •22.Административно-правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев.
- •23.Давность привлечения к административной ответственности.
- •24.Дисквалификация.
- •25.Исполнительная власть: понятие, соотношение с гос управлением.
- •26.Источники административного права: понятие, система.
- •27.Классификация органов исполнительной власти.
- •28.Административно-процедурная деятельность: понятие, особенности, виды.
- •29.Меры административного пресечения.
- •30.Место исполнительной власти в системе разделения властей.
- •31.Метод административного права: понятие, особенности.
- •32.Назначение административных наказаний.
- •33.Общее понятие управления и его виды.
- •34.Органы(должностные лица), назначающие административные наказания.
- •35.Органы исполнительной власти субъектов Федерации.
- •36.Особенности административно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •37.Отмена и приостановление действия правовых актов управления.
- •38.Полномочия Президента рф в сфере исполнительной власти.
- •39.Понятие административного принуждения.
- •40.Понятие и признаки административной ответственности.
- •41.Понятие и виды административно- правовых методов управления.
- •42.Понятие и виды административно-правовых норм.
- •43.Государственные должности и должности государственных служащих: особенности, виды, соотношение.
- •44.Виды государственных служащих. Общие условия прохождения государственной службы.
- •45.Понятие и признаки органа исполнительной власти.
- •46.Государственная служба: понятие, система и виды. Принципы построения и функционирования системы государственной службы.
- •47.Понятие и юр значение правовых актов управления.
- •48.Поощрение и ответственность государственных гражданских служащих.
- •50.Правительство рф: состав, компетенция, взаимоотношения с другими органами государственной власти.
- •51.Право жалобы.
- •Вопрос 52
- •Вопрос 53
- •Вопрос 54
- •Вопрос 55
- •Вопрос 56
- •Вопрос 57
- •Вопрос 58
- •Вопрос 59
- •Вопрос 60
Вопрос 54
Указ президента №314 « О системе и структуре органов исполнительной власти
Система органов исполнительной власти:
Федеральный уровень:
1. Правительство
2. Министерства
3. Службы
4. Агенства
В ведении министерств находятся службы и агентства, т.к. министерства создают нормы для них
Фед. Министерства- разработка и реализация гос политики в определённой сфере отношений
- нормотворчество в указанной сфере
Фед. Службы- осуществление контроля и надзора в своей сфере
Фед. Агенства- осуществление предоставления гос услуг информационного характера
- управление вверенным гос имуществом
Учётные документы-кадарсты, реестры, регистры.
Классификация органов исполнительной власти:
1. По территории: Федеральные и субъектные
2. По порядку образования: по законодательству РФ и по законодательству субъекта
3. По характеру компетенции: общей компетенции;
специальной;
межотраслевой;
внутриведомственной.
4. ПО порядку разрешения подведомственных вопросов: коллегиальные;
Единоначальные.
Вопрос 55
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ- целенаправленное воздействие государства на организацию определенной сферы жизнедеятельности общества путем издания законов и др. нормативных правовых актов, определяющих предлагаемые государством правила деятельности в соответствующей сфере. Г.р. предполагает, с одной стороны, формирование механизмов и стимулов определенной организации деятельности, а с другой -применение мер гос-ного принуждения к лицам, нарушающим требования, выраженные в правовых актах.
Прежде всего - учет функциональной структуры процесса управления, в соответствии с которой общая теория управления и теория государственного управления характеризуют регулирование как непременный элемент управленческой деятельности или одну из общеуправленческих функций.
Следовательно, не управление является частью регулирования, а наоборот - регулирование есть часть управления, т.е. его функция. Значение ее несомненно, так как суть регулирования состоит в упорядочении, налаживании, в направлении движения и развития, в подчинении определенному порядку, в установлении правильного взаимодействия, в создании условий нормальной работы.
В подобном понимании регулирование тождественно содержанию управления, что естественно, ибо часть всегда выражает основные признаки целого. Регулирование наиболее ярко выражает тот комплекс действий, которые совершаются в процессе управленческой деятельности.
Важнейшие аспекты государственного регулирования в сфере реализации исполнительной власти отнесены к компетенции органов законодательной власти. В качестве иллюстрации можно назвать федеральные законы: "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" от 8 декабря 2003 г "О государственном регулировании агропромышленного производства" от 14 июля 1997 г. "О приватизации государственного и муниципального имущества" от 21 декабря 2001 г.
Так, в содержание государственного регулирования стали включать управляющее воздействие на не подчиненные данному органу исполнительной власти объекты, в то время как управление квалифицируется в качестве воздействия на подчиненные (подведомственные) объекты.
В другом варианте предполагается, что деятельность негосударственных объектов регулируется, а государственных - управляется.
В действительности управленческая практика и ее юридическое оформление подобные варианты разграничения управления и регулирования не подтверждают.
Так, федеральные министерства непосредственно управляют соответствующими субъектами в рамках установленной для них сферы деятельности. Но одновременно они координируют в этой сфере деятельность других федеральных органов исполнительной власти, организационно им не подчиненных. Следовательно, в компетенции министерств закрепляются их возможности не только управлять подчиненными объектами, но и координировать деятельность не подчиненных объектов. При этом имеется в виду осуществление ими этой управленческой функции (координации) в отношении не только исполнительных органов, но и, что принципиально важно, юридических и физических лиц.
По своей сути министерская координация свидетельствует о том, что фактически в ней находит свое специфическое выражение регулирующая функция. И об этом недвусмысленно говорится в нормативных актах, регламентирующих административно-правовой статус федеральных министерств.
Естественно, что объектом регулирования в названных случаях являются, в первую очередь, подведомственные этим министерствам организации. Но это не исключает из числа таких объектов и неподведомственные организации
Итак, на примере министерств допустим вывод о том, что в деятельности этого основного звена системы федеральных органов исполнительной власти представлены начала и управления, и регулирования. Фактически нормативное регулирование осуществляется отраслевыми министерствами в целях упорядочивающего воздействия прежде всего на объекты данной отраслевой принадлежности, а также и вне этих пределов; ими осуществляется и внутриотраслевой (часто и внеотраслевой) контроль.
Фактически нет таких органов исполнительной власти как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Федерации, которые не осуществляли бы в определенном объеме регулирующие функции. Среди федеральных органов исполнительной власти есть осуществляющие регулирование естественных монополий в области связи, транспорта и энергетики. Все они в той или иной форме при реализации своей компетенции используют юридически властные полномочия надведомственного характера, причем указанные полномочия распространяются на объекты как государственной, так и других форм собственности. В силу этого нет никаких оснований для того, чтобы управление адресовать только объектам государственной собственности, а регулирование - только объектам негосударственной собственности.
Регулирующие функции "в установленной сфере деятельности" возложены фактически на все виды органов исполнительной власти.
При осуществлении регулирующих и координирующих функций все названные органы в том или ином объеме используют надведомственные (юридически властные) полномочия в отношении объектов независимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности.
На основе изложенного очевидно, что каждый орган исполнительной власти осуществляет государственное управление, в механизме которого в большем или меньшем объеме представлены элементы государственного регулирования. В подобном смысле государственное управление шире по своему объему, чем государственное регулирование.
Таким образом, государственное регулирование не может противопоставляться государственному управлению в силу того, что фактически их характеризуют одни и те же признаки.