- •Основи теорії планування експерименту
- •1 Метод контрольних меж
- •1.1 Теоретичні відомості
- •1.1.1 Загальні відомості
- •1.1.2 Коротка історична довідка
- •1.1.3 Невизначеність при проведенні експерименту
- •1.1.4 Стандартна невизначеність при проведенні експерименту
- •1.1.5 Аналіз результатів повторних спостережень
- •1.1.6 Перевірка гіпотези про вид закону розподілу результатів
- •1.1.7 Методи перевірки гіпотез про вид закону розподілу
- •1.1.7.1 Критерій 2 Пірсона
- •Продовження таблиці 1.2
- •1.1.7.2 Складений критерій
- •1.1.7.3 Обробка результатів кількох серій вимірювань
- •1.1.8 Вимірювання невипадкових величин та їх реалізацій Призначення контрольних меж. Рівноточні виміри постійної величини
- •1.1.9 Статистична характеристика якості продукції
- •1.1.10 Статистичний контроль якості продукції
- •1.1.11 Техніка контрольних карт
- •1.1.12 Форма контрольної карти типу "середнє-розмах"
- •2 Однофакторний дисперсійний аналіз
- •2.1 Теоретичні відомості
- •2.1.1 Постановка задачі
- •2.1.2 Постановка задачі в загальному вигляді
- •Припущення, на яких базується дисперсійний аналіз
- •2.1.4 Ідея дисперсійного аналізу
- •Однофакторний аналіз
- •2.1.6 Розкладання сум квадратів
- •2.1.7 Оцінка дисперсій
- •2.1.8 Оцінка впливу фактора
- •2.1.9 Випадок нерівнокількісних спостережень
- •2.1.10 Розрахункові формули для суми
- •3 Багатофакторний дисперсійний аналіз
- •3.1 Теоретичні відомості
- •3.1.1 Постановка задачі
- •3.1.2 Розкладання сум квадратів
- •3.1.3 Оцінка дисперсій
- •3.1.4. Оцінка впливу факторів
- •3.1.5 Розрахункові формули для сум
- •3.1.6. Опорна стрижнева порцелянова ізоляція
- •4.1 Теоретичні відомості
- •4.2 Багатофакторний експеримент
- •4.2.1 Вибір моделі
- •4.2.2 Повний факторний експеримент
- •4.2.3 Дробовий факторний експеримент
- •4.2.4 Проведення експерименту і обробка його результатів
- •4.2.5 Прийняття рішень
- •4.2.6 Випробування при підвищених і граничних навантаженнях
- •5 Лабораторна робота № 1
- •5.2 Хід роботи
- •5.3 Приклад виконання завдання
- •5.3.1 Завдання
- •5.3.2 Рішення задачі
- •5.4 Варіанти завдань
- •5.5 Контрольні питання
- •6 Лабораторна робота № 2 однофакторний дисперсійний аналіз
- •6.2 Хід роботи
- •6.3 Приклад виконання завдання
- •6.3.1 Завдання
- •6.3.2 Рішення задачі
- •6.4 Варіанти завдань
- •6.5 Контрольні питання
- •7 Лабораторна робота № 3 багатофакторний дисперсійний аналіз
- •7.2 Хід роботи
- •7.3 Приклад виконання завдання
- •7.3.1 Завдання
- •7.3.2 Рішення задачі
- •Двофакторний аналіз
- •7.4 Варіанти завдань
- •7.5 Контрольні питання
- •8 Лабораторна робота № 4
- •8.2 Теоретичні відомості
- •8.3 Хід роботи
- •8.4 Контрольний приклад
- •8.4.1 Домашня підготовка
- •8.4.2 Робота в лабораторії
- •8.5 Формули для розрахунку
- •8.6 Варіанти завдань
- •8.7 Контрольні питання
- •Література
- •Основи теорії планування експерименту
- •21021, М. Вінниця, Хмельницьке шосе, 95 , внту
- •21021, М. Вінниця, Хмельницьке шосе, 95 , внту
1.1.7.1 Критерій 2 Пірсона
З метою перевірки розглядатимемо емпіричні (виміряні) ni та теоре-тичні (розраховані) частоти - попадання величини X в часткові інтервали (хі, х1+i) однакової довжини, на які ділять весь інтервал спостережуваних зна-чень величини [10]. При рівні значимості необхідно перевірити нульову гіпотезу: генеральна сукупність розподілена за законом А.
В якості критерію перевірки нульової гіпотези приймають випадкову величину
, (1.21)
де s - кількість часткових інтервалів. Якщо під час вимірювань результати спостерігаються менше ніж очікувану кількість раз ni < , то значення 2 зростає, а, значить, нульова гіпотеза не підтверджується.
Чим менше відрізняються емпіричні (виміряні) та теоретичні (роз-
раховані) частоти, тим менша величина критерію, тобто він характери-зує відмінність емпіричного та теоретичного розподілів.
Доведено, що при n ∞ закон розподілу величини, незалежно від того, за яким законом розподілена генеральна сукупність, наближається до закону розподілу 2 з k=s-r-i ступенями свободи, де r - кількість па-раметрів закону розподілу, які наведені в результатах вимірювань. Кри-тичні точки розподілу 2 наведені в таблиці 1.2. Правостороння критична область для критерію Пірсона - це область неприйняття ну-льової гіпотези, а - область прийняття нульової гіпотези.
Таким чином, якщо необхідно перевірити чи розподілена генеральна сукупність нормально, можна скористатися критерієм Пірсона. Один із способів вирішення цього завдання полягає в такому:
-
Весь інтервал значень величини X, одержаних при спостереженнях, розбивають на s часткових інтервалів (xі, хі+1). За частоту пі і-го інтервалу вибирають кількість значень, які потрапили в і-ий інтервал. При цьому кількість спостережень п повинна бути достатньо великою, не менше п`я-тидесяти. Кожен частковий інтервал повинен містити не менше п`яти зна-чень, а інтервали з меншою кількістю значень об’єднують;
-
Розраховують середнє значення х та статистичну оцінку середнього квадратичного відхилення Sx ряду результатів спостережень;
3.Нормують величину X, тобто переходять до величини
і розраховують межі нових інтервалів (zi; zi+1)
(1.22)
причому за z1 приймають - I, а за zs+1 (права границя останнього частко-вого інтервалу) - +I ;
Таблиця 1.2 - Критичні точки розподілу 2
Кількість ступенів свободи k |
Рівень значимості |
|||||
0,01 |
0,025 |
0,05 |
0,95 |
0,975 |
0,99 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
6,6 |
5,0 |
3,5 |
0,0039 |
0,0009 |
0,0001 |
2 |
9,2 |
7,4 |
6,0 |
0,1030 |
0,0510 |
0,0200 |
3 |
11,3 |
9,4 |
7,8 |
0,3520 |
0,2160 |
0,1150 |
4 |
13,3 |
11,1 |
9,5 |
0,711 |
0,484 |
0,297 |
5 |
15,1 |
12,8 |
11,1 |
1,150 |
0,831 |
0,554 |
6 |
l6,8 |
14,4 |
12,6 |
1,640 |
1,240 |
0,572 |