- •1. Научные основы экономического анализа
- •Понятие, содержание, роль и задачи экономического анализа
- •Предмет и объекты экономического анализа
- •Задачи и принципы экономического анализа
- •Взаимосвязь экономического анализа с другими науками
- •2. Организация и информационное обеспечение экономического анализа на предприятии
- •2.1. Организационные формы и исполнители экономического анализа на предприятии
- •2.2. Информационная база экономического анализа
- •2.3. Порядок оформления результатов экономического анализа
- •3. Методология и методика экономического анализа
- •3.1. Метод как общий подход к изучению хозяйственной деятельности на основе материалистической диалектики
- •3.2. Методика экономического анализа
- •3.3. Классификация способов экономического анализа
- •3.4. Система показателей, используемых в экономическом анализе
- •4. Логические способы обработки информации в экономическом анализе
- •4.1. Использование способа сравнения в анализе
- •4.2. Способы приведения показателей в сопоставимый вид
- •4.3. Использование абсолютных, относительных и средних величин
- •4.4. Способы группировки информации в экономическом анализе
- •4.5. Балансовый способ в экономическом анализе
- •4.6. Эвристические способы в анализе хозяйственной деятельности
- •4.7. Способы табличного и графического представления аналитических данных
- •5. Факторные модели. Способы детерминированного факторного анализа
- •5.1. Сущность и содержание факторного анализа
- •5.2. Моделирование взаимосвязей хозяйственных явлений и процессов
- •5.3. Способы детерминированного факторного анализа
4. Логические способы обработки информации в экономическом анализе
4.1. Использование способа сравнения в анализе
Сравнение как один из научных способов познания наиболее широко используется в анализе хозяйственной деятельности АХД. Его сущность – сопоставление однородных объектов с целью выявления сходства либо различий между ними. С помощью сравнения выявляется общее и особенное в экономических явлениях, устанавливаются изменения в уровне Исследуемых объектов, изучаются тенденции и закономерности их развития. Важность данного способа познания подчеркивает поговорка: «Все познается в сравнении».
В экономическом анализе используются следующие виды сравнений.
1. Сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых периодов. Здесь сопоставляют результаты сегодняшнего дня со вчерашним, текущего месяца, квартала, года с прошедшими. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых показателей и определить тенденции и закономерности развития экономических процессов (табл. 3).
Из таблицы 3 видно, что наметилась тенденция увеличения объема производства продукции. За пять лет он возрос на 10,5%. Причем этот прирост обусловлен повышением производительности груда при сокращении численности работников.
Таблица 3
Динамика основных показателей
Годы |
Объем производства продукции |
Численность работников |
Выработка одного работника |
|||
млн. руб. |
% к базисному (2005) году |
чел. |
% к базисному (2005) году |
млн. руб. |
% к базисному (2005) году |
|
2005 |
9500 |
100 |
1200 |
100 |
7,9 |
100 |
2006 |
9690 |
102 |
1150 |
95,8 |
8,4 |
106,3 |
2007 |
9600 |
101 |
1100 |
91,7 |
8,7 |
110,1 |
2008 |
9975 |
105 |
1060 |
88,3 |
9,4 |
119,0 |
2009 |
10500 |
110,5 |
1000 |
83,3 |
10,5 |
132,9 |
2. Сравнение прогнозных данных с данными отчетного периода или со средними данными за несколько предыдущих периодов применяется для определения намечаемых темпов роста и прироста прогнозируемых показателей.
3. Сопоставление фактического уровня показателей с плановым (прогнозным). Такое сравнение необходимо для оценки степени выполнения плана, для определения неиспользованных резервов предприятия.
Таблица 4
Выполнение плана по производству продукции за _________ месяц
Вид продукции |
Объем производства, млн. руб. |
Отклонение от плана |
||
|
План |
Фактически |
абсолютное, млн. руб. |
относительное, % |
А |
600 |
624 |
+24 |
+4,0 |
Б |
400 |
360 |
–40 |
–10,0 |
В |
500 |
600 |
+100 |
+20,0 |
И т.д. |
|
|
|
|
Итого |
1600 |
1720 |
+120 |
+7,5 |
Данные таблицы 4 показывают, как выполнен план по производству каждого вида продукции и в целом по предприятию, Аналогичные сравнения делают и по другим показателям.
4. В практике аналитической работы очень широко используется сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов (материалов, сырья, топлива, энергии, воды и т.д.). Такое сравнение (табл. 5) необходимо для выявления экономии или перерасхода ресурсов на производство продукции, для оценки эффективности их использования в процессе производства и определения утерянных возможностей увеличения выпуска продукции и снижения себестоимости.
Таблица 5
Данные об использовании материальных ресурсов предприятия
Вид ресурсов |
Расход ресурсов, т |
Отклонение от норматива(+,–) |
||
по норме на фактический объем продукции |
фактический |
абсолютное, т |
относительное, % |
|
Нефтепродукты |
800 |
832 |
+32 |
+4,0 |
Сырье |
1800 |
1750 |
–50 |
–2,8 |
Топливо |
500 |
550 |
+50 |
+10,0 |
И т.д. |
|
|
|
|
5. Сравнение с лучшими результатами работы, новыми достижениями науки и техники позволяет выявить передовой опыт и новые возможности предприятия. Внутри предприятия проводится сравнение среднего уровня показателей, достигнутых коллективом в целом, с показателями передовых участков, бригад, рабочих.
Большое значение имеет межхозяйственный сравнительный анализ, в процессе которого показатели анализируемого предприятия сопоставляются с показателями ведущих предприятий, имеющих лучшие результаты при одинаковых исходных условиях хозяйствования. Такой анализ направлен на поиск новых возможностей производства, изучение передового опыта и является важным средством определения резервов повышения эффективности работы предприятия. Особенно большое значение имеют сопоставления результатов деятельности анализируемого предприятия с данными предприятий-конкурентов.
6. Очень часто в анализе показатели исследуемого предприятия сравниваются со среднеотраслевыми данными или средними по министерству, объединению, концерну и др. Такое сравнение требуется для определения рейтинга анализируемого предприятия среди других субъектов хозяйствования данной отрасли и оценки уровня его развития, изучения общих и специфических факторов, определяющих результаты его хозяйственной деятельности, оценки степени предпринимательских и финансовых рисков.
7. Сравнение параллельных и динамических рядов применяется в АХД для определения и обоснования формы и направления связи между разными показателями. С этой целью числа, характеризующие один из показателей, необходимо расположить в возрастающем или убывающем порядке и посмотреть, возрастают или убывают в связи с этим другие исследуемые показатели и в какой степени (табл. 6).
В табл. 6 приведены ранжированные данные о выработке рабочих и фондовооруженности труда по 10-ти предприятиям одной и той же отрасли. Сопоставление этих данных убеждает нас в наличии вольно тесной связи между изучаемыми показателями: при повышении уровня фондовооруженности производительность труда рабочих возрастает, и наоборот. Мы видим также, что связь прямая (показатели изменяются в одном направлении) и носит прямолинейный характер.
Таблица 6
Зависимость выработки рабочих (у) от фондовооруженности труда (х)
№ п/п |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
х |
3,1 |
3,4 |
3,6 |
3,8 |
3,9 |
4,1 |
4,2 |
4,4 |
4,6 |
4,9 |
у |
4,5 |
4,4 |
4,8 |
5,0 |
5,5 |
5,4 |
5,8 |
6,0 |
6,1 |
6,5 |
Сравнение разных вариантов решения экономических задач позволяет выбрать наиболее оптимальный из них и тем самым полнее использовать возможности предприятия. Особенно широко оно используется в предварительном анализе при обосновании планов и управленческих решений.
9. Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора или производственной ситуации широко используется при расчете влияния факторов и определении величины резервов.
Таким образом, способ сравнения позволяет пространственно и динамично изучить анализируемые объекты.