- •Гоу впо Кубанский государственный технологический университет
- •Печатается по решению Редакционно-издательского совета КубГту
- •1 Цифровые системы управления
- •1.1 Способ управления с помощью эвм
- •1.2 Решетчатые функции и разностные уравнения
- •1.3 Условие устойчивости линейных импульсных систем, описанных разностными уравнениями
- •1.4 Дискретное преобразование Лапласа
- •1.5 Определение периода квантования при дискретном измерении без потери информации непрерывного сигнала
- •1.6 Основные свойства -преобразования
- •1.7 Дискретная передаточная функция
- •1.8 Получение оригинала из уравнений в конечных разностях и с помощью -преобразования
- •1.9 Цифровые аналоги типовых законов управления
- •1.10 Анализ цифровых систем управления
- •1.11 Анализ устойчивости цифровых систем.
- •1.12. Аналитический синтез алгоритма управления цифрового вычислительного устройства
- •1.13. Алгоритм цифрового управления по критерию быстродействия
- •1.14 Особенности реализации цифровых законов управления при использовании сервомоторов постоянной скорости
- •2.2 Характеристики случайных процессов
- •2.3 Стационарные случайные процессы
- •2.4 Основные свойства корреляционной функции и спектральной плотности стационарных случайных процессов
- •2.5 Прохождение случайных воздействий через линейную сау
- •2.6 Анализ систем регулирования при стационарных случайных воздействиях
- •2.7 Синтез сау при заданной структуре
- •2.8 Фильтр Винера - Колмогорова
1.11 Анализ устойчивости цифровых систем.
Критерий устойчивости Джури
Необходимым и достаточным условием устойчивости систем
является нахождение всех полюсов передаточной функции замкнутой системы внутри единичного круга на комплексной плоскости, что соответствует условию
![]()
где
- полюсы передаточной функции замкнутой
системы или корни характеристического
уравнения.
В настоящее время нет принципиальных трудностей вычисления корней характеристического уравнения с использованием ЭЦВМ, однако при необходимости экономить машинное время целесообразно пользоваться критериями устойчивости Джури, который заключается в следующем.
Пусть задан
характеристический полином,
.
(1.63)
Введём понятие обратного полинома, получаемого путём перестановки коэффициентов исходного в обратном порядке.
.
(1.64)
Разделим
на обратный ему. В итоге получим частное
от деления число
и остаток
- полином
степени.

Домножая полученный
результат
,
получаем
![]()
Затем делим остаток
на обратный ему
и определяем новое
и
![]()
и т.д.
Выполняя деление
полиномов
на обратные или
,
получаем последовательность
![]()
Необходимым и достаточным условием устойчивости цифровой системы являются неравенства:
|
|
(1.65) |
Рассмотрим на примере реализацию критерия Джури. Пусть дан характеристический многочлен вида:
![]()
Проверим выполнение необходимых условий устойчивости.
![]()
Поскольку эти легко
вычисляемые неравенства удовлетворяются,
то имеет смысл вычислять коэффициент
.
Составим обратный полином путём перестановки коэффициентов в обратном примере.
![]()
Разделим
на
![]()

Умножив
его на
получаем:
![]()
Делим
на
![]()

Результаты расчёта
показывают, что
и
по модулю меньше единицы. Таким образом
все три неравенства выполняются,
следовательно цифровая система устойчива.
Существуют и другие алгоритмы анализа устойчивости цифровых систем, например Кларка и Шура-Кона. Алгоритм Кларка, кроме проверки выполнения первых двух неравенств Джури, включает формирование так называемых "внутренних матриц" и вычисление их определителей. Этот алгоритм эффективен для исследования устойчивости линейных цифровых систем высокого порядка.
Алгебраический критерий Шура-Кона подобен критерию Гурвица для непрерывных систем, для чего составляется специальная матрица из коэффициентов характеристического уравнения и проверяется знак определителя этой матрицы.
Частотный анализ линейных цифровых САУ.
Пусть на входе линейной САУ действует решётчатая функция, представляющая синусоидальную последовательность
|
|
(1.66) |
где
- амплитуда и начальная фаза;
- период дискретности;
-
период синусоидальной последовательности.
Найдем реакцию разомкнутой цифровой САУ на синусоидальную последовательность (1.66). Предположим, что канал управления в разомкнутом состоянии устойчив. Поскольку в установившемся режиме устойчивой САУ вынужденная составляющая переходного процесса находится в форме возмущающего воздействия, то выходную последовательность можно представить так:
|
|
(1.67) |
где
- амплитуда на выходе;
- сдвиг по фазе.
Для различных
значений частоты
можно построить характеристики
.
Если известна
дискретная передаточная функция
,
то для получения комплексного спектра,
называемого частотной передаточной
функцией, необходимо произвести замену
|
|
|
Частотная передаточная функция может быть представлена в показательной и алгебраической форме
|
|
(1.68) |
где
- частотная характеристика линейной
цифровой системы,
- фазочастотная
характеристика.
Поскольку
,
то (1.68) является периодической функцией
с периодом
. Поэтому АФЧХ полностью определяется
значениями в диапазоне частот
Поскольку действительная часть
есть четная функция, то диапазон частот
можно уменьшить в два раза, т.е. принять
.
В отличие от АФХ и
ЛЧХ для обычных систем, передаточные
функции которых являются дробно-рациональными,
не является дробно-рациональной.
Введем комплексную
величину ,
связанную с комплексной величиной
билинейными преобразованиями:
|
|
(1.69) |
Подставив
в это выражение, получим:
|
|
(1.70) |
где
- относительная псевдочастота.
При изменении
частоты
переменная
принимает значения
,
т.е. образом единичной окружности в
плоскости
является мнимая ось.
Часто вводится понятие абсолютной псевдочастоты
(1.71)
При изменении частоты
в диапазоне
,
абсолютная псевдочастота
изменяется в диапазоне
.
При малых значениях
и псевдочастота
.
Поэтому, выполняя условия
, можно в расчетах заменить псевдочастоту
реальной круговой частотой
.
Из билинейного
преобразования следует, что внутренность
единичного круга плоскости
отображается на левую полуплоскость
переменной .
Располагая частотными характеристиками линейных цифровых систем, можно оценивать их устойчивость, точность и качество. Известен частотный критерий Найквиста, позволяющий судить об устойчивости замкнутой системы по частотной характеристике разомкнутой цифровой системы.
Для того, чтобы
замкнутая цифровая система была
устойчива, необходимо и достаточно,
чтобы годограф
при изменении
последовательно обходил точку
комплексной плоскости в положительном
направлении
раз, где
- число корней характеристического
уравнения разомкнутой САУ, лежащих за
пределами единичного круга.
Для устойчивой САУ
в разомкнутом состоянии
,
поэтому
не должен охватывать точку
при изменении
.
Устойчивость разомкнутой САУ определяется
устойчивостью программы управления
ЭВМ
и устойчивостью приведенной непрерывной
части.
При оценке устойчивости
цифровой системы с применением ЭВМ
необходимо найти точки пересечения
годографа частотной характеристики с
отрезком действительной оси
и оценить алгебраическую сумму числа
переходов годографа через этот отрезок.
Переход считается
положительным, если он происходит против
часовой стрелки, и отрицательный, если
по часовой стрелке. Переходы могут
принимать значения
,
если в точке перехода
ни
и не
,
и
,
если
или
. Частотная характеристика начинается
или заканчивается на отрезке
.
Частотные характеристики цифровой системы дают информацию о запасе устойчивости по модулю и фазе, показателя колебательности, ширине полосы пропускания, точности в установившемся режиме.
Значение
,
соответствующее фазовой характеристике
,
определяет запас устойчивости системы
по модулю. Величина
,
вычисленная для значения частоты среза
,
при которой
, характеризует запас устойчивости по
фазе.
Частотная характеристика цифровой системы по каналу ошибки при изменении задания имеет вид:
|
|
(1.72) |
При наличии пика
частотной характеристики (1.72) в
среднечастотном диапазоне процессы в
САУ носят слабо затухающий характер и
может служить мерой колебательности.
Показатель колебательности
определяется отношением
Для астатических
систем и большинства статических
.
Поэтому при оценке запаса устойчивости
по величине R
можно пользоваться более простым
выражением:
|
|
(1.73) |
Показатель
,
как и
характеризует степень удаления АФХ
разомкнутой системы от колебательной
границы устойчивости точки
.
Таким образом показатель колебательности
может быть найден как величина наименьшего
радиуса окружности, которая касается
АФХ разомкнутой системы с центром в
точке с координатами
,
рисунок 1.8.
Приемлемым запасам
устойчивости соответствует
.
Максимальный запас устойчивости по
фазе
|
|
(1.74) |

Рисунок 1.8 - Анализ качества цифровых САУ
При выборе параметров
системы из требований запаса устойчивости
по модулю и фазе появляется неоднозначность
из-за двух критериев, поэтому для решения
этой задачи на ЭВМ часто применяют
однозначный критерий качества
,
характеризующий расстояние годографа
частотной характеристики разомкнутой
САУ до точки
.
Под расстоянием понимается нижняя грань
расстояния всех точек годографа до этой
точки, т.е.
|
|
(1.75) |
Для реализации этой
процедуры на ЭВМ необходимо рассчитать
все точки частотной характеристики, по
выражению (1.75) найти
из которых следует выбрать минимальное
![]()


