- •Гоу впо Кубанский государственный технологический университет
- •Печатается по решению Редакционно-издательского совета КубГту
- •1 Цифровые системы управления
- •1.1 Способ управления с помощью эвм
- •1.2 Решетчатые функции и разностные уравнения
- •1.3 Условие устойчивости линейных импульсных систем, описанных разностными уравнениями
- •1.4 Дискретное преобразование Лапласа
- •1.5 Определение периода квантования при дискретном измерении без потери информации непрерывного сигнала
- •1.6 Основные свойства -преобразования
- •1.7 Дискретная передаточная функция
- •1.8 Получение оригинала из уравнений в конечных разностях и с помощью -преобразования
- •1.9 Цифровые аналоги типовых законов управления
- •1.10 Анализ цифровых систем управления
- •1.11 Анализ устойчивости цифровых систем.
- •1.12. Аналитический синтез алгоритма управления цифрового вычислительного устройства
- •1.13. Алгоритм цифрового управления по критерию быстродействия
- •1.14 Особенности реализации цифровых законов управления при использовании сервомоторов постоянной скорости
- •2.2 Характеристики случайных процессов
- •2.3 Стационарные случайные процессы
- •2.4 Основные свойства корреляционной функции и спектральной плотности стационарных случайных процессов
- •2.5 Прохождение случайных воздействий через линейную сау
- •2.6 Анализ систем регулирования при стационарных случайных воздействиях
- •2.7 Синтез сау при заданной структуре
- •2.8 Фильтр Винера - Колмогорова
1.3 Условие устойчивости линейных импульсных систем, описанных разностными уравнениями
Для устойчивой импульсной системы должно выполняться условие
при
,
где
![]()
Для того чтобы
необходимо, чтобы каждое слагаемое при
стремилось к нулю. Это условие будет
выполнено, если
,
,
поэтому
при
и
.
На комплексной плоскости корни характеристического уравнения должны располагаться внутри единичного круга, рисунок 1.7.
Если
,
то процесс будет монотонным затухающим,
если
,
то процесс будет колебательным.
Если
,
то система находится на границе
устойчивости.
Если
,
то система неустойчива.
Алгебраический критерий устойчивости импульсных
систем
С помощью замены
переменных (дробно-линейного преобразования
можно отобразить поверхность единичного
круга в плоскости
в левую полуплоскость комплексного
переменного
.
Такое преобразование называется конформным.
Пусть
,
тогда покажем, что
.
![]()
Сделав в
характеристическом уравнении замену
переменных
,
получим новое характеристическое
уравнение, к которому применимы
критерии устойчивости Гурвица и
Михайлова. Если эти критерии выполняются,
то импульсная система устойчива.
Частотный критерий устойчивости импульсных систем,
описываемых разностными уравнениями
Пусть дано
характеристическое уравнение импульсной
системы
![]()
Если известны его корни, то характеристическое уравнение можно переписать в виде
![]()
В критерии Михайлова
осуществлялась замена в характеристическом
уравнении
,
т.е., вектор
скользил по границе устойчивости.
Поскольку границей устойчивости
импульсных систем является круг
единичного радиуса, то произведем замену
,
где
- угол
,
а не частота.
Приращение аргумента функции
![]()
равно
(1.11)
1.
- внутри единичного круга, рисунок 1.3.

Рисунок 1.3 - Расположение корней характеристического уравнения
В этом случае
![]()
2.
- снаружи единичного круга, рисунок
1.3,б. В этом случае
![]()
следовательно, CAP
устойчива, если годограф
последовательно проходит против
часовой стрелки
квадрантов при изменении
.
Если

где
- четная функция, то, следовательно,
- симметричная относительно действительной
оси комплексной плоскости. Это говорит
о том, что достаточно изменять
в пределах
.
Поэтому импульсная система будет
устойчива, если годограф
начинается на вещественней полуоси и
поворачивается против часовой стрелки
на угол
при изменении
,
(1.12)
На рисунке 1.4 показаны
годографы
для устойчивых систем первого, второго
и третьего порядка.
1.4 Дискретное преобразование Лапласа
Решетчатая функция
получается при модуляции последовательности
мгновенных импульсов единичной площади
с периодом повторения
сигналом
.

Рисунок 1.4 - Виды годографов устойчивых систем
Действие
амплитудно-импульсного модулятора
сводится к перемножению
,
поэтому
,
(1.13)
где
,
- функция Дирака.
Поэтому
,
так как перемножение
происходит только в моменты
.
Изображение по
Лапласу элементарного
-того импульса
.
Преобразование последовательности импульсов представим в виде
.
(1.14)
Изображение решетчатой функции по Лапласу называется дискретным преобразованием Лапласа.
.
Для случая, когда в
качестве аргумента берется относительное
время
,
выражение для
-преобразования
принимает вид
,
(1.15)
где
![]()
параметр дискретного
преобразования Лапласа,
- относительная частота
.
Метод, предложенный Я.3.Цыпкиным, позволяет как и при анализе непрерывных систем ввести понятия о передаточных и частотных функциях, а также о частотных характеристиках импульсных систем.
Для смещенной расчетной функции
.
(1.16)
Например,
![]()
Предел этого ряда - сумма бесконечной геометрической прогрессии
(1.17)
Оператору "
"
можно в дискретном преобразовании
поставить в соответствие выражение
.
Поскольку изображение
решетчатой функции зависит от
,
то функция
на комплексной плоскости переменной
будет периодической вдоль мнимой оси
(1.18)
Оригинал решетчатой функции может быть найден с помощью обратного преобразователя Лапласа
.
(1.19)
-преобразование
- можно рассматривать как модификацию
дискретного преобразования Лапласа,
использующего подстановку
.
Формула
-преобразования
получит вид
.
(1.20)
Для обратного преобразования
.
(1.21)
Такая модификация
приводит к тому, что изображение
становится функцией переменной
,
а область устойчивости характеризуется
единичным кругом на комплексной плоскости
,
и
-преобразования
являются совершенно эквивалентными.
