- •Гоу впо Кубанский государственный технологический университет
- •Печатается по решению Редакционно-издательского совета КубГту
- •1 Цифровые системы управления
- •1.1 Способ управления с помощью эвм
- •1.2 Решетчатые функции и разностные уравнения
- •1.3 Условие устойчивости линейных импульсных систем, описанных разностными уравнениями
- •1.4 Дискретное преобразование Лапласа
- •1.5 Определение периода квантования при дискретном измерении без потери информации непрерывного сигнала
- •1.6 Основные свойства -преобразования
- •1.7 Дискретная передаточная функция
- •1.8 Получение оригинала из уравнений в конечных разностях и с помощью -преобразования
- •1.9 Цифровые аналоги типовых законов управления
- •1.10 Анализ цифровых систем управления
- •1.11 Анализ устойчивости цифровых систем.
- •1.12. Аналитический синтез алгоритма управления цифрового вычислительного устройства
- •1.13. Алгоритм цифрового управления по критерию быстродействия
- •1.14 Особенности реализации цифровых законов управления при использовании сервомоторов постоянной скорости
- •2.2 Характеристики случайных процессов
- •2.3 Стационарные случайные процессы
- •2.4 Основные свойства корреляционной функции и спектральной плотности стационарных случайных процессов
- •2.5 Прохождение случайных воздействий через линейную сау
- •2.6 Анализ систем регулирования при стационарных случайных воздействиях
- •2.7 Синтез сау при заданной структуре
- •2.8 Фильтр Винера - Колмогорова
1 Цифровые системы управления
Преимущества цифровых регуляторов в сравнении с непрерывными заключаются в том, что один цифровой регулятор может заменить несколько аналоговых а так же реализовать дополнительные функции проверки номинальных режимов, подстройку параметров регулятора по разомкнутому циклу, обмен информацией с другими регуляторами, взаимное резервирование, диагностика, выбор управляющих алгоритмов, реализацию адаптивных законов управления.
В отличие от непрерывных регуляторов законы регулирования здесь реализуются в форме алгоритмов, запрограммированных с помощью аппаратных или программных средств, обрабатываются дискретные по времени сигналы, причем сами сигналы квантованы по амплитуде в аналого-цифровых и цифро-аналоговых (АЦП и ЦАП) преобразователях и в центральном процессоре.
Благодаря гибкости средств программного обеспечения выбор законов управления не ограничивается только стандартными звеньями П, И или - типов. Кроме того, цифровые системы обладают повышенной чувствительностью, большей надежностью, отсутствием дрейфа, повышенной помехоустойчивостью, меньшими габаритами и массой, удобством в программировании.
1.1 Способ управления с помощью эвм
Элементная схема цифровой системы управления изображена на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 - Элементная схема цифровой САУ
Здесь:
- дискретные значения на входе и выходе ЭВМ;
- квантователь, совмещенный с аналого-цифровым преобразователем;
- квантователь, совмещенный с цифроаналоговым преобразователем;
ЭВМ - устройство, реализующее алгоритм управления;
Ф.Н.П.- фиксатор нулевого порядка (или экстраполятор -того порядка);
О.У. - объект управления.
Квантование по времени осуществляется квантователем с определенным периодом . Непрерывная регулируемая величина "" преобразуется в дискретную "", которая поступает в центральный процессор ЭВМ. Здесь она обрабатывается по запрограммированным алгоритмам и формируется управляющее воздействие. Если исполнительное устройство аналоговое, то данные поступают на квантователь с цифро-аналоговым преобразователем, выход которого поступает на фиксатор нулевого порядка. Сигнал с фиксатора поступает на исполнительный механизм, перемещающий регулирующий орган и, следовательно, изменяющий выходную величину объекта управления "".
Строго говоря, замыкание ключей на входе и выходе системы происходит не одновременно. Эта задержка равна времени, затрачиваемому на преобразование аналоговой информации в цифровую и последующую ее обработку в процессоре. Однако, поскольку это время мало в сравнении с постоянными времени сервомотора, объекта, измерителя, то им пренебрегают, полагая, что входные и выходные квантователи действуют синхронно. Кроме того, в АЦП, имеющих не менее 10 двоичных разрядов, эффекты квантования по уровню практически незаметны и в первом приближении можно считать амплитуды дискретных сигналов изменяются непрерывно.
Устройство фиксации управляющего сигнала задерживает его на постоянном уровне до появления следующего. Во временной области его выходной сигнал можно записать как реакцию на единичное входное импульсное воздействие в виде: K(t)=1(t)-1(t-T). (1.1)
Поскольку преобразование Лапласа мгновенного импульса единичной площади равно единице, то изображение импульсной переходной функции формирующего элемента равно передаточной функции этого элемента. .
Прямое преобразование Лапласа функции (1.1) имеет вид:
. (1.2)
Анализ цифровых систем упрощается, если вместо непрерывного времени ввести относительное .
.
По определению прямое преобразование Лапласа
.
Аналогично можно записать
.
Используя свойство прямого преобразования Лапласа об изменении масштаба, получим:
. (1.3)
Таким образом, для получения передаточной функции в относительном масштабе времени по передаточной функции от непрерывной необходимо аргумент "" заменить на и результат умножить на . При этом умножение производится один раз для всей приведенной непрерывной части системы.
Использование дискретных моментов времени или относительного масштаба времени при исследовании цифровых систем управления приводит к необходимости применения решетчатых функций, разностных уравнений и связанного с ними дискретного преобразования Лапласа.