1.14 Право на свободу и личную неприкосновенность

Статья 5: «. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность»…

Право на «свободу и личную неприкосновенность» как выражение в целом однозначно определено. «Личная неприкосновенность» должна пониматься как физическая свобода и не может определяться путём обращения к различным толкованиям этого права (таким как обязанность государства предоставить лицу индивидуальную защиту от нападения других лиц или право на социальное страхование). Гарантия «личной неприкосновенности» призвана подчеркнуть требование, которое власти Страсбурга разработали во время толкования и разъяснения права на свободу, закреплённого в статье 5.

Европейский Суд по правам человека особо отметил важность права на свободу и личную неприкосновенность во многих рассмотренных им делах. Так например, в деле Курт (Kurt) против Турции от 25 мая 1998 года (п. 123) Суд установил:

…что авторы Конвенции усилили защиту от произвольного лишения личности свободы, создав комплекс прав, призванных свести к минимуму опасность произвола и устанавливающих, что лишение свободы должно находиться под независимым судебным контролем и сопровождаться ответственностью властей за свои действия. […] Речь идет как о защите физической свободы индивидуума, так и о его личной безопасности в ситуациях, когда отсутствие такого рода гарантий может подорвать верховенство права и лишить задержанного самых элементарных средств правовой защиты.

Источник: Совет Европы, руководство по Правам человека №5, Право на свободу и личную неприкосновенность.

1.15 Пытка

Определение

Три широких области запрета в статье 3 описаны как самостоятельные, но при том взаимосвязанные. Согласно позиции Европейской Комиссии по правам человека в Греческом деле (Greek Case, Доклад Комиссии по правам человека от 5 ноября 1969 года, 12-й ежегодник):

«Очевидно, что есть такое обращение, к которому подходят все эти характеристики. Так, каждая пытка должна содержать в себе признаки бесчеловечного и унижающего достоинство отношения».

Чтобы понять, какое поведение запрещено и как оно может быть определено, необходимо представлять, что подразумевается под юридической формулировкой каждого из терминов, данных в статье 3. В статью 3 можно выделить 5 таких понятий:

- пытка

- бесчеловечное

- унижающее достоинство

- отношение

- наказание

Прецедентное право Европейского суда по правам человека

Пытка как технико-юридический термин имеет своё собственное самостоятельное значение. Суд выразил мнение, что разработчики Конвенции, используя оба термина: «пытка» и «бесчеловечное или унижающее достоинство отношение», - делали это с целью чётко разделить два этих понятия. (см. там же п. 186. См. также такое недавнее решение, как решение по делу Дикме (Dikme) против Турции от 11 июля 2000 года, пар. 93.).

А именно Суд предположил, что такой целью было заклеймить умышленное бесчеловечное отношение, вызывающее очень тяжёлые и мучительные страдания. (см. там же, пар. 167). В этом случае Суд обратился к статье 1 Резолюции 3452 (XXX), принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1975 года, которая гласит: Пыткой является тяжкая умышленная форма жестокого бесчеловечного или унижающего достоинство отношение или наказание.

Европейский Суд по правам человека, хотя и определил признаки, при наличии которых то ли иное обращение или наказание определяются как пытка, тем не менее, никогда не предпринимал попытки точно определить значение этих понятий. Однако Суд подтвердил в части определение, данное в Конвенции ООН против пыток, вступившей в силу 26 июля 1987 года. (см. особенно решение по делу Аккоц(Akkoç) против Турции от 10 октября 2000 года, пар. 115; Салман (Salman) против Турции от 27 июня 2000 года, пар. 114).

Статья 1 Конвенции утверждает, что термин «пытка» подразумевает под собой какое-либо действие, посредством которого умышленно причиняется страшная боль или страдания, как физического так и морального характера, с целью получения от лица или же от третьего лица информации или признания, с целью наказать его за действие, которое он (причинитель вреда) или третье лицо совершили или за действие, в совершении которого они подозреваются, а также с целью запугивания или принуждения лица или третьего лица, либо по какой-либо причине, основанной на дискриминации любого рода (на это сделан особый акцент).

Из выше сказанного можно выделить три основных элемента, составляющих пытку:

- причинение страшных моральных или физических боли или страдания

- умышленное причинение боли

- преследование конкретной цели, такой как получение информации, наказание или запугивание.

Источник: Совет Европы, Руководство по Правам человека № 6, Запрещение пыток.