К статье р. С. Орлова «Белокаменная резьба древнерусского Чернигова»

Похожий зверь изображен на колтах из клада у Спасского собора, в кладе 1879 г. у с. Льгова. К этому типу относятся колты из рязанских кладов 1879 и 1973 гг., из Тереховского клада 1876 г. [31]. Лента плетения может быть одинарной (Рязань), двойной (Льгов), тройной (Терехово).

Ленточное плетение с зооморфными мотивами встречается на обручах — створчатых браслетах. Драконы обручей Киевского клада 1903 г. и Тереховского иконографически близки дракону углового камня (№ 3), но характер плетения иной - геометри-запией и законченностью композиции напоминает инициалы Юрьевского Евангелия. Это более поздний этап развития черниговского стиля: обруч из Киевского клада 1903 г., литейные формы для сиринов и зверей из усадьбы Десятинной церкви (рис. 7, 3. 4), обруч Тверского клада 1906 г. демонстрируют обогащение новыми мотивами. Новая орнаментика - "черниговский стиль" - распространяется по всей территории Руси, превращаясь в общедревнерусский стиль.

Наблюдения над развитием черниговского стиля орнаментальной резьбы позволяют внести коррективы в намеченный Т.И. Макаровой эволюционный ряд типов кол тов. В основе ее схемы — представление, достаточно традиционное: о развитии ремесленной традиции из центра на периферию, из Киева в соседние области. Картина развития оказывается сложнее: сосуществуют несколько центров, как в архитектуре, так и в белокаменной резьбе, и ювелирном ремесле.

Происхождение черниговской резьбы может оказаться связанной не только с византийскими мастерами, прибывшими ко двору Олега Святославовича. Достаточно вспомнить, что и Владимир Мономах был женат на английской принцессе Гите, дочери короля Гаральда (ум. 1066 г.) В XI в. обстоятельства складывались так, что норвежские конунги на Руси — частые гости [32]. Возможно, какие-то мастера прибывали с ними к княжеским дворам — орнаментальное искусство скандинавов обогащало каролингскую плетенку, хорошо известно местным мастерам. Во всяком случае, черниговская белокаменная резьба и украшения черниговских ювелирных мастерских демонстрируют древнейшие образцы того направления в искусстве, которое менее других зависело от прибывавших византийских и романских мастеров и оказывало большое влияние на формирование и развитие владимиро-суздальской и галицкой школ орнаментальной резьбы.

1 Раппопорт П.А. К вопросу о сложении галицкой архитектурной школы // Славяне и Русь. -М., 1966. - С. 459 - 461.

2 Иоаннисян О.М. О раннем этапе развития галицкого зодчества //КША.-1981.-№ 164.-С. 35-42.

3. Вагнер ГХ. Скульптура Древней Руси. XI в.: Владимир. Боголюбове. - М., 1969.- 480 с.

4. Воробьева E.B. Семантика и датировка черниговских капителей // Средневековая Русь. - М., 1976, - С. 175 - 183; Асеев Ю.С. Стилистические особенности черниговского зодчества XII -XIII вв. // Чернигов и его округа в IX - ХШ вв. -- Киев, 1988. - С. 135 - 143.

5 Айналов Д.B. О новых архитектурных находках в Чернигове // ЗОРСА. - 1913. — № 13. - С.330.

6.Вагнер ГХ. Указ. соч. - С. 72.

7 Макаренко М. Скульптура й р1збярство Киюськсй Pyci передмонгольських чаов // Кювсью зб1рники археологи', по буту й мистецтва, 36. 1. - К,, 1930. — С. 27 - 96.

8. Колчин БА. Новгородские древности: Резное дерево. - М.,.1971. - С. 62. - (САИ; Е1-55).

9. Арциховский AB. Колонна из новгородских раскопок // МИА. - 1969. - № 169. - С. 16 - 21.

10 Воробьева EJB. Указ. соч. - С. 178.

11 Остапенко МА. Дослщження Борисопнбеького собору в 4epHiroBi // Архтгектурные памятки. – К., 1950. - С. 64 - 72.

12 Коваленко ВЛ. Исследования в Чернигове // АО 1984 г. - М., 1985. - С. 245 - 247.

13.Макаренко М. Указ. соч. - С. 27 - 96.

14. Самоквасов ДЛ. Могилы Русской земли. - М.,.1908.

15 Моргилевський I. Успенська церква Слецького монасгиря в Чернигов! // Черншв i Швшчне

Швобережжя. ~ К., 1928. - С. 197 - 204.

16 Асеев Ю.С. Указ. соч. - С. 140.

17 Раппопорт ПА. Русская архитектура X - XIII вв.: Каталог памятников. - Л., 1982. - С. 136 -(САИ; Ј1-47).

18 Вагнер ГХ. Белокаменная резьба древнего Суздаля: Рождественский собор, ХШ в. - М., 1975. — С. 184.

19 Логвин Г. Чернигов, Новгород-Северский, Глухов, Путивль. - М., 1980. - 288 с.

20 Холостенко HJB. Ильинская церковь в Чернигове по исследованиям 1964 - 1965 гг. //' Древнерусское искусство: Художественная культура домонгольской Руси. - М., 1972. - С. 88 - 99.

21 Раппопорт ПА. О роли византийского влияния в развитии древнерусской архитектуры // Византийский временник. - 1984. - № 45. - С. 185 - 191; Раппопорт П.А. Из истории киево-чер-ниговского зодчества XII в. // КСИА. - 1984. - № 179. - С, 59 - 63.

22 Marunic в. KomoMts bazflike sv. Sofije u r>ogradu 33 // Histria arhaeologica. God. 2, sv. 2. - Pula.

1971. - 91) a.: MmtUc S, istarska grupa spomenika sakralne arhitecture s upisanom apsidom // ffis-

rria arftaeoiogica. God. 5. sv. 2. - Pula, 1974. - 188 s.

23 Эффенбергер а Памятники византийской скульптуры из собраний Государственных музееев

Берлина: Каталог выставки. - Л., 1982. - С. 48.

24 Болгарская рукописная каига X - XV1I1 вв.: Каталог выставки. ~ Киев, 1978. - С. 116.

25 Даркевич ВЛ. Художественный металл Востока, VIII -- ХШ вв. - М., 1976. - С. 200.

26. Skandinavia romanska. - Warchawie, 1970.

27. Холостенко ИЗ. Черниговские каменные княжеские терема XI в. // АК, -1963,- № 15. - С.З-17.

28.Раппопорт ПА. Русская архитектура ... - С. 41.

29 Кирпичников AM. Древнерусское оружие. - М.; Л., 1966. — С. 180. - (САИ; Е1-36, вып. 1).

30. SkulbizewskiP. MaJarstwo Karoliriskie i przedromanskie. - Warszawie, 1973. - S. 68

31 МакароваТЯ. Черневое дело Древней Руси.- М., 1986.- С. 156.

32 Джаксон ТЛ. Скандинавский конунг на Руси // Восточная Европа в древности и средневековье. -М„ i 978. - С. 282 - 288.