Б) оценка воздействия на окружающую среду

Выработка интегральной оценки эколого-экономической приемлемости альтернативных вариантов является итерационным процессом (лат. "повторение", позволяющее постепенно приблизиться к необходимому результату). В условиях неопределенности более или менее объективная оценка может быть получена только путем расчленения совокупного воздействия на составные части, которые легче излучаются и оцениваются.

Синтез интегральной оценки представляет отдельную методологическую проблему, поскольку результирующее взаимодействие процессов в реальной природе не определяется их простой суммой.

В настоящее время отсутствуют унифицированные методы оценки воздействия, тем более что, как показывает зарубежная практика, она по своему содержанию вообще трудно поддается унификации. Это связано с недостаточностью знаний о природных процессах, с региональными особенностями реакции экосистем на один и тот же вид воздействия, с изменением субъективных представлений о значимости тех или иных последствий реализации проекта.

ОВОС- исследовательская творческая деятельность. Если установлены четкие функциональные связи между воздействиями и последствиями, то это задача многокритериальной оптимизации и может быть решена известными математическими методами. В условиях неопределенности, когда многокритериальность существенна, возрастает роль субъективной информации.

При проведении ОВОС могут быть использованы следующие методы.

-экспертные оценки;

-матричный анализ;

-совмещенный анализ карт;

-натурные и лабораторные эксперименты;

-имитационное моделирование.

Остановимся кратко на каждом из названных методов.

МЕТОД ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК: Значительная субъективность в использовании для объектов, незначительно влияющих на ОС. Основан на сопоставлении экспертных оценок и заключений высококвалифицированных специалистов.

МАТРИЧНЫЙ АНАЛИЗ: Один из наиболее распространенных в мировой практике методов ОВОС. Позволяет отобразить в одном массиве информации значения степени воздействия на различные объекты. Стремятся, чтобы показатели воздействия выражались в сопоставимых количественных величинах. Это трудно.

МЕТОД СОВМЕЩЕННОГО АНАЛИЗА КАРТ: В мировой практике применяется в основном для оценки воздействия линейных объектов. Ценен тем, что выявляет пространственные взаимосвязи, но количественная оценка затруднена.

ИМИТАЦИОННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ: Прогрессивный метод, т.к. позволяет избежать недостатков свойственных другим методам. Но опыт применения не большой. Может быть полезным применением моделей отдельных видов воздействия. Метод обеспечивает возможность получения результатов по совокупному воздействию, трудно установимому другими методами. Имитационное моделирование весьма полезно при учете аварийных ситуаций, вернее позволяет выяснить:

-вероятность аварийных ситуаций;

-вероятную площадь воздействия;

-вероятный ущерб вреда в зависимости от сезона.

Натурные и лабораторные эксперименты используются при недостатке информации или уточнения существующей информации.