1.4 Проблемная лекция 1.2 по модулю 1 "Введение”: - Современная экологическая ситуация отдельных компонентов биосферы (элементы глобальной экологии; экологический императив)

Рольф Эдберг и Алексей Яблоков в своем диалоге "Путь к воскресенью" отмечали, что "Совершенно очевидно, что мы быстро придем к экологическому краху, если и впредь будем также безобразно обращаться с нашей планетой. Имеется 3 (по меньшей мере) экологических угрозы, различных, но тесно переплетенных между собой.

Во-первых, это растущее давление на земной шар с его ограниченными ресурсами. Главное здесь - непомерное размножение самого человечества.

Во-вторых, расточительство добываемых веществ, играющих преходящую роль в нашем повседневном быту.

В-третьих, уничтожение и отравление того, что делает возможной жизнь.

Все это представляет не меньшую угрозу будущему человечеству, чем ядерное оружие".

Несколько иначе в деталях рассматривается этот вопрос в документах "ЮНЕСКО" в бюллетене "Контакт" №1 за 1993 год.

Отмечалось, что глобальная экологическая среда изменилась на протяжении жизни последнего поколения.

Глобальная окружающая среда изменилась на протяжении жизни последнего поколения, быстрее, нежели за какой-либо другой сравнимый промежуток времени в истории. Один из главных источников этой динамики ускоряется вмешательством человека в биосферу. Сельское, лесное хозяйства, производство энергии, увеличение населения с его социально-экономическими последствиями были в значительной степени ответственными за изменение в экосистемах Земли, что отразилось на глобальном потеплении, исчерпании озона, утрате биоразнообразия и другими изменениями, которые перешли национальные границы и должны рассматриваться в глобальной плоскости.

Хотя и возможно определенные противоречия касательно всего аспекта влияния на изменения в окружающей среде, должен быть заключен широкий договор по ключевым проблемам. Последующая диаграмма содействует пониманию большинства ключевых и вспомогательных проблем, которые входят в глобальное изменение, не стремясь уточнять все взаимодействия между ними, которые чересчур многочисленны и комплексны.

Выбор приоритетных из приведенных ниже дело весьма трудное. На Министерской конференции 28 апреля 1993 года для стран Центральной и Восточной Европы была разработана "Программа действий по охране окружающей среды для Центральной и Восточной Европы". Первоочередной признана проблема ухудшения здоровья населения в результате низкого качества окружающей среды. Воздействие на состояние здоровья населения связано сос следующими видами загрязняющих веществ: свинец поступающий от выплавки и от транспорта; пыль от различных источников; двуокись серы и другие газы; особенно в сочетании с пылью, которая поступает из домашних печей, а также выбрасываемая небольшими предприятиями, -электрои теплостанциями,металлургическими и другими крупными предприятиями. . Другими источниками опасности для здоровья являются также: 1)содержащиеся в воде нитраты, поступающие из неправильно спроектированных/эксплуатируемых хранилищ кормов и сельскохозяйственных предприятий, отстойников в сельской местности, а также в связи с неправильным использованием удобрений.

Поскольку Р.Эдберг и А.Яблоков привели эти проблемы в более сжатой форме, рассмотрим их и приведем другие сведения о проблемах и состоянии биосферы, отдельных загрязнителей и т.д.

Об увеличении численности: Почему это может вызывать беспокойство с позиции экологии. Каждую минуту рождается 250 детей, каждые сутки население земного шара увеличивается на 1/4 миллиона. За год на 80 млн. В Африке сейчас 500 млн., а к 2050 г. будет 4 млрд. В Нигерии - 95 млн., к 2050 будет 620 млн. т.е. больше, чем во всей Африке сегодня. Сейчас ежегодно на каждого жителя приходится 20 тонн минерального сырья, из них 97-98% идет в отходы. Каждый житель Земли в среднем выбрасывает за 1 год одну тонну мусора. Океан вообще превратился в мусорную свалку. На 1 км.кв. океана в среднем выкидывается 17 тонн мусора в год. Увеличение численности населения вызовет дальнейшее развитие животноводства. А одна крупная промышленная животноводческая ферма загрязняет среду, как город в 100 тыс. жителей. Мы плохо управляем своей Землей и это грозит нам большими опасностями в ближайшем будущем в связи с увеличением численности населения.

О расточительстве. Около половины поверхности Земли уже сильно изменено человеком в т.ч. 11-12% распахано, а 25-27% занимают другие с/х угодья. Площадь, покрытая крышами и дорогами больше всей территории Франции. С антропогенной деятельностью связана судьба Черного моря. Ученые подсчитали, что если не принять срочных мер, то через 10-15 лет Черное море погибнет.

О бесхозяйственности: свидетельствует количество терриконов превышающих 2 тыс. шт., в т.ч. 700 горящих. Но кроме этого отвалы шахт вредно воздействуют на окружающую среду, особенно сильно это сказывается в течении 25-30 лет после окончания отсылки. Но наиболее опасны они на протяжении первых 15-20 лет.

В настоящее время при добыче и переработке угля и сланца поступает в отвалы более 1 млрд. м. куб. пород. Тысяча тонн угля и сланца добываемых открытым способом дает 3,6 тыс. м. куб. вскрытых пород.

Угольная промышленность по состоянии на 1980 г. откачивала из шахт свыше 60 млн. м. куб./год шахтных вод с минерализацией 5 г/л, эти воды относятся к хлоридно-натриевой группе вод (40%) и сульфатно-хлоридно-натриевой группе (60%).

Одновременно с добычей угля и сланца из шахт и разрезов ежегодно откачивается более 2 млрд. м.куб. подземных вод загрязненными взвешенными веществами и бактериально. Из них 6,2% имеют водородный показатель рН ниже 6,5 и 17,4% - вода имеет солесодержание до 3000 мг/л и более. Со сточными водами угольными предприятиями сбрасывается до 180 тыс.тонн взвешенных веществ и более 4 млн. тонн минеральных солей и солей тяжелых металлов. Это все поступает в поверхностные воды (Красавин А.П., ВНИОуголь,1981. Науч.тр. "Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов").

Из общей площади земель нарушенных предприятиями добывающей отрасли 56% приходится на открытые горные разработки, шахтами нарушено 40%, остальная часть (14%) повреждена прочими видами деятельности. В среднем на добычу 1 млн. тонн топлива расходуется 7,5 га земельных угодий, а при открытом способе этот показатель достигает 30 га и более, и имеет тенденции к росту.

ВОДА: Потребление воды в развитых странах сокращается. В СНГ она снизилась после 1980 г. В 1987 г. в Калифорнии уменьшилось на 5-10% потребление воды без каких-либо серьезных изменений образа жизни. Над нашими технологами довлеет доэкологический стиль мышления. Они не вписываются в ту картину развития мира, в которой мы оказались. Мы должны заставить наших инженеров и технологов экологически мыслить. Пример - энергетический кризис в начале 70-х годов. Нашли много решений. Например, происходит заметное сокращение потребления энергии в С.Америке и З.Европе. При использовании воды для ирригации, для тепловых и атомных станций - гибнут мальки рыбы в большом количестве, чем выпускают все рыборазводные заводы.

Для сносного существования человека надо 15 литров воды в день. В развитых странах потребляют 100 литров в день. А вообще в городах - около 500 литров в день. Для снабжения Москвы проложили канал от Волги. Теперь воды снова не хватает. Хотели еще проложить один, остановились. Дело в том, что 25-30% воды тратится бесполезно (течь, выливают и т.д.) Подсчитали и выяснили, что только экономия даст целый канал.

На производство 1 тонны бумаги уходит 100 тонн воды, одной автомашины - 250 тонн. Атомные станции поглощают целые реки.

80% скважин во Флориде в 1985 г. закрыли из-за заражения пестицидами. Существует проблема хлора в воде, который обладает так называемыми отдаленными биологическими эффектами, в частности мутагенными и канцерогенными. Они вызывают пороки у детей.

Рональд Рейган как-то сказал: "Вот если бы на Землю напали инопланетяне, мы бы быстро стали друзьями с Советским Союзом". Нам не нужны инопланетяне. Состояние окружающей среды таково, что мы должны объединяться для спасения Земли. И здесь встает еще одна проблема: Приведем высказывания Рольфа Эдберга: "Суть проблемы сама по себе проста. Ее можно выразить одним вопросом: как я, наделенный правом человека на сносную жизнь, могу мириться с тем, что какое-то лицо, какое-то предприятие или какой-то концерн отравляют воздух, которым я дышу; воду, которая войдет в мою кровь и миниатюрные океаны моих клеток, почву, чьи соли и соки должны питать меня". Таким образом, возникает проблема роли каждого человека в деле охраны природы, каждого из нас. Отсиживаться нельзя. Каждый должен встать в ряды борцов! В экономической деятельности нет политических, нет административных границ. Глобальность, всеобщность экологических катастроф затрагивает всю биосферу. Подтверждением тому является пример с анализом состава жира тюленей Балтики и Байкала т.е. обитающих в совершенно противоположных условиях. И увы! В жире Байкальских тюленей обнаружили заметное количество ДДТ. Этот препарат никогда не применялся на Байкале. Оказалось, что он принесен из Африки и Южной Азии.

ПОЧВА: Тонкая почвенная пленка становится все тоньше и тоньше. За несколько десятилетий было уничтожено больше почвы, чем за всю историю человечества. По данным ООН в последней четверти нашего столетия на Земле оставалось почвы 1,2 млрд.га. Но к 2000 г. 300 млн.га исчезнет из-за эрозии еще 300 млн.га будет поглощено растущими городами. Если в 1950 г. на каждого человека в мире приходилось 0,24 га пашни, в 1973- 0,19 га, в 1983 - 0,15 га. Почва - полуживое вещество. В ее тонком слое (в 1,5 м.толще) находится 6-7 тонн .живого вещества. Это и обеспечивает урожай и восстановление плодородия один см. почвы формируется за 1000 лет. В С.Америке и Украине имеются черноземы в нескольких метрах. Нужны были для их формирования десятки тысячи лет. А на уничтожение?

С интенсивным развитием с/х потеря гумуса шла со скоростью 1 см. в 3 года. Вот и возникла потребность все увеличивать и увеличивать количество удобрений. Существует 4 главные угрозы для почв мира: 1.Эрозия, механическое разрушение; 2. опустынивание, аридизация; 3. Токсификация, заражение почв различными антропогенными веществами Часто токсификация осуществляетсяза счет неправильного орошения. Много воды! 4. Потеря земли за счет городов; аэродромов и других человеческих творений. Нынешнее земледелие можно сравнить с химической фабрикой. А это чревато как для жизни почвы, так и для всей среды вообще. Отсюда и задачи экологической прокуратуры. Неуклонное требование - правильное расходование удобрений. Борьба с чрезмерным выпасом, который приводит к эрозии: Огромное количество почвы обращается в пыль, которая огромными облаками парит над континентами и океанами. В ООН подсчитали, что в недалеком будущем мы потеряем половину почвенного слоя. Хуже этого к концу столетия будет потеряна половина того, что осталось. Подсчитано, что бесплодными станут земли, которые ныне кормят 950 млн. человек. Мы неуклонно стремимся к самоуничтожению. Все люди несут ответственность за сохранение скудных ресурсов живой почвы. В Калмыкии, в некоторых местах овец пасется в 20 раз больше, чем это могут выдержать пастбища. Это значит, через 3-4 года там будет пустыня. Вот к чему ведет бесхозяйственность. Проблема усугубляется общим недостатком земель в достаточно густо населенных регионах. Например, в Сев. Вьетнаме доля с/х земель 16%. Причем лучшие земли составляют всего 15% площади, плохие земли составляют 56%. Равнинные земли занимают 10%, а горные - более 60% и т.д. Исходя из экологических проблем Вьетнама первоочередными мерами являются известкование кислых почв, использование поливного риса для мелиорации засоленных почв; борьба с эрозией в горных и холмистых районах.

ПРОБЛЕМА ЛЕСА:В конце 80-х годов 24 га леса уничтожалось каждую минуту. Но главной глобальной проблемой является проблема тропического леса. Обычных лесов сохранилось в мире еще достаточно много. 20% территории Земли покрыто лесами и это уже как-то стабилизировалось до появления кислотных дождей. В Европе был даже рост (32% Европы под лесами). Но тропические леса - это самые богатые жизнью участки планеты. Эти леса уничтожают и для нужд с/х, и для топлива, используют для индустриализации. Если так далее будет продолжаться, то через 50-60 лет тропические леса исчезнут везде, кроме Заира в Африке и Западной Амазонки в Ю.Америке. Эти леса - дождевые, занимают всего 6% Земли, но в них обитает столько же видов, сколько во всех других экосистемах вместе взятых. Там обитает около 30 млн. видов. А каждую минуту дождевой лес исчезает на площади равной футбольному полю. Каждый год он исчезает на территории равной Австралии. Например, леса Северного Вьетнама относятся к тропическим дождевым лесам.Степень покрытия лесами Северного Вьетнама уменьшилась за 40 лет с 47% (1943) до 20% (1975) и до 16% (1982). Ежегодно регион теряет 100 тыс. га лесов.

Какова роль исчезновения тропических лесов для нас? Это приведет к потеплению в Северном полушарии в недалеком будущем, а это, как не трудно догадаться, вызовет более сильное отражение солнечного тепла, изменение циркуляции воздуха между 40 град. и 85 град. с.ш., уменьшится количество дождей, и как следствие, уменьшится производство зерна в умеренной зоне. Существует проблема отравления дробью. Охота на пернатых - одна из основных причин, обеспечивающих это.

Леса обогревают Землю, американские ученые пришли к выводу, что леса функционируют как гигантские печи. Ученые подсчитали, что если бы весь европейский континент покрывали леса, средняя температура град. в Центральной Европе повысилась бы минимум на 2 град. Эту гипотезу подтверждают историки: несколько столетий назад, когда лесов было гораздо больше, в Северной Польше выращивали виноград, а в Исландии - пшеницу (сообщение газеты "Млада Фронта"). Известно из архивных данных, что Чугуев был основным поставщиком винограда и бахчевых в Москву., леса и животный мир были тогда другие (летописи архива древних актов ХVII столетия).

Важнейшей проблемой является кислотная интоксикация биосферы. Достаточно долго не реагировали на эту проблему. Только когда в лесах Западной Европы деревья сбросили хвою и превратились в скелеты - проснулись. Поняли - не выдерживает дерево и мы не выдержим (все та же инерция).

Только после этого, все европейские страны подписали договор о сокращении на 30% выбросов сернистого газа. Бывшая ФРГ сначала не соглашалась, но после того, как на огромных площадях этой страны, стали гибнуть леса, она выступила с предложением сократить эти выбросы на 80%. Это называется "пока гром не грянет". А задержка воздействия произошла потому, что в почве Германии больше извести и это был буфер. Но как только рубеж был достигнут - началась массовая гибель лесов. Сейчас в Германии поражено 3/4 лесов, (по одним данным) и 1/2 (половина) по другим. Сначала гибли хвойные, теперь и лиственные. А ведь кроме серы на леса воздействует азот из выхлопных газов. Следует ожидать, что если не будут приняты радикальные меры, эта территория превратиться в химические пустыни. Интоксикация почв достигла глубины 0,5 м. Кислотность почв возросла в 5-10 раз.

Распространение загрязнителей действительно не имеет границ. Еще один пример: 200 кг. серы ежегодно выпадают на голову шведов (каждого) и она, в основном, прилетает из-за границы. Мы в Украине много получаем от других стран и немало сами отправляем за границу. Вот так, благодаря экологии, мы приходим к тому, что сейчас называется новым политическим мышлением - пониманию важности единства человечества перед лицом общих экологических проблем. Мы являемся частью огромного круговорота веществ на Земле. Дышим воздухом, который прошел через выхлопные трубы, прошел через топки и т.д. Мы - частичка круговорота, и мы нарушаем круговорот, что называется "рубим сук на котором сидим". Как бороться? Главное - просвещение, распространение экологических знаний - именно это должно сопровождать борьбу с загрязнениями. Антиэкологическое должно стать аморальным.

По данным американской академии наук в нашем быту обращается 70 тыс. различных химических веществ, препаратов, не существующих в природе. Из них 400 обнаруженых человеческом организме. Все новые вещества, которые не обычны для природы и которые сделал человек, являются опасными, все они потенциальные загрязнители. Пример - навоз от сельскохозяйственных животных. Тысячелетиями это было благом, но как стали производить навоз в больших количествах, возникла крупная проблема загрязнения. К тому же отсутсвие разумного его использования.

Основными загрязнителями являются: а)города; б)дороги; в) с/х поля; Поля занимают только 15% суши. На город приходится всего 2% суши. Дороги занимают площадь, равную Франции. Среди множества загрязнителей наиболее важных выделяют 10. Кратко охарактеризуем их.

Углекислый газ - образуется при сгорании различных углеродсодержащих соединений. Увеличение содержания СО₂ в атмосфере может вызвать опасное повышение температуры на поверхности Земли, что чревато пагубными геохимическими и экологическими последствиями. Окись углерода образуется в результате неполного сгорания ископаемого топлива -каменного угля и нефти; Основные источники: металлургическая промышленность, нефтеперегонные заводы и двигатели внутреннего сгорания.

Некоторые ученые считают, что этот весьма токсичный газ может нарушить тепловой баланс верхней атмосферы.

Сернистый газ - содержится в дымах энергетических и промпредприятий, в выхлопных газах и в бытовом топливе. Загрязнение воздуха сернистым газом вызывает обострение респираторных заболеваний, наносит вред растениям, разъедает сооружения из известняка и некоторые синтетические ткани и материалы.

Окиси азота - создают смог, могут вызвать респираторные заболевания и бронхит у новорожденных, способствуют чрезмерному разрастанию водной растительности, что приводит к истощению кислорода в воде, гибели рыбы и ухудшению качества воды.

Фосфаты - содержатся в сточных водах. Главные источники: химические моющие средства, удобрения, вымываемые из почвы и отходы ферм. Главный загрязнитель вод в реках и озерах.

Ртуть - содержится в продуктах сгорания ископаемого топлива, отходах лакокрасочного производства, выделяется при обогащении руд и т.д. Ртуть - один из опасных загрязнителей пищевых продуктов, особенно морского происхождения.

Свинец - добавляется в бензин и поэтому содержится в выхлопных газах; другие источники - предприятия по переработке свинцовой руды, химическая промышленность и пестициды:

Нефть - загрязнение происходит при добыче и очистке нефти, при ее перевозке по морю, при морских катастрофах. Приводит к пагубным экопоследствиям:, загрязняет побережье, вызывает гибель планктона, рыбы, морских птиц, млекопитающих.

ДДТ и другие пестициды применяемые в с/х. Попадая в водоемы убивают рыбу, отравляют организмы, служащие кормом для рыбы, а также продукты питания человека.

Радиация - возникает при производстве ядерного топлива, изготовлении и испытании ядерного оружия, эксплуатации судов с ядерным топливом.

При изложении выше экологической и неоэкологической ситуации, несколько раз подчеркивалось о настоятельной необходимости формирования экологической грамотности населения, построения новых взаимоотношений между обществом и природой. Эта проблема встала перед всеми людьми независимо от того, где они проживают в Африке или Европе, в больших городах или маленьких поселках. Н.Моисеев (1988) считает, что "планета Земля вступает в совершенно новый этап своей истории, когда только коллективный Разум, коллективная Воля и общие целенаправленные усилия позволят избежать катастрофы и откроют перспективы дальнейшего развития цивилизации". Чем раньше мы найдем разумный способ действий, тем меньшему количеству людей придется страдать. И промедление в начале поиска нового пути, будь оно от непонимания или каких-либо других причин, может обернуться для человечества действительной Трагедией. Сейчас еще имеется возможность предотвратить реально существующую угрозу. Но надо помнить, что возможность -это еще не реальность.

Будущность еще надо завоевать. Людям предстоит пройти долгий и трудный путь познания своих общих целей, им еще предстоит обрести чувство общности, новую мораль и новую нравственную основу жизни на планете Земля. Перед этим должны отступить междоусобицы, локальные интересы, личные цели. Это должно стать достоянием миллиардов людей, живущих на планете.

Таким образом, наступила неотложная необходимость формирования нового экологического сознания или новой экологической культуры, которая бы позволила разумно учитывать уязвимость природной среды, не допускать превышения ее" пределов прочности", глубже вникать в суть свойственных ей сложных и взаимосвязанных явлений, не вступать в противоречие с естественными закономерностями, дабы не вызвать необратимых процессов.

Основанием для любых природопреобразующих действий должен служить научно-обоснованный прогноз. Выполнение этого требования обязательно независимо от масштаба мероприятий - региональных, континентальных или планетарных. Это требование Н.Моисеев (1977) и называет "экологическим императивом". С ним сегодня должны считаться не только те, чья деятельность носит хозяйственный характер, но и политические лидеры, от действия которых зависят способы разрешения международных проблем. "Императив" от латинского imperativus - повелительный. т.е. это повеление, настоятельное требование; юридически - не допускающий выбора. Таким образом, значение данного понятия можно перевести как настоятельное (не допускающее выбора) экологическое требование. Вероятно, поэтому термин возник при обсуждении академиком Н.Моисеевым вопроса "предельной черты". Экологический императив - существование некоторых предельных состояний биосферы, переступать которые человечество не должно ни при каких условиях. Эти предельные состояния должны знать все. Именно они способны объединить усилия всех людей для преодоления общих трудностей. Н.Моисеев (1989) считает, что экологический императив является несущим стержнем, основой экологического сознания. Поэтому экологический императив - это сознание объективной необходимости считаться не просто с законами природы, но и с предъявляемыми с ее стороны "техническими условиями". При этом мерой всему является человек. И в тех пределах, которые ставит нам природа, Н.Моисеев (1988) прежде всего видит интересы человека, живущего ею, преобразующего ее своим трудом и тем самым создающим самого себя. Важно подчеркнуть, что говоря об экологическом императиве нельзя абстрогироваться от политических реальностей, не пытаться подняться над ними, а видеть всю сложность и противоречивость сегодняшнего мира, в котором одновременно с усилением глобальных тенденций, обусловленных нарастающим социальным характером и последствиями научно-технической революции, обостряется взаимодействие разнородных экономических и социальных факторов. С этой точки зрения, важнейшее место в экологической науке занимает проблема предотвращения экологических кризисов. Таким образом, обеспечение дальнейшего развития цивилизации и всей популяции homo sapiens требует глубокого понимания смысла экологического императива, как основы выбора стратегии человечества. Именно, благодаря экологическому императиву, достаточно наглядно видно, насколько всегда существовавшие противоречия между природой и обществом качественно обострились и уже превращаются в важнейшую особенность современного этапа истории человечества. Без их преодоления, цивилизация не имеет будущего. Преодоление этих противоречий, в свою очередь, требует развития принципов планомерности, целенаправленного использования не только ресурсов планеты, но и технического и интеллектуального потенциалов всего общества, т.е. целенаправленного регулирования человеческой активности.