- •Джина английский для наших
- •Оглавление
- •Глава 1 the passive voice 5
- •Глава 2 условные предложения 73
- •Глава 3 разные вопросы 137
- •Глава 4 согласование времен 181
- •Глава 5 они мешают нам жить 237
- •1.1. Конструкция 7
- •1.1. Конструкция
- •1.1. Конструкция 9
- •1.1. Конструкция 11
- •1.1. Конструкция 13
- •Комментарии
- •1.1. Конструкция 15
- •1.1. Конструкция 17
- •1.1. Конструкция 19
- •1.2. Употребление пассива
- •Фокус (1)
- •1.2.2. Неопределенно-личное предложение
- •1.2.3. "Можно", "нельзя" и им подобные
- •1.2.4. Пассив и возвратные глаголы
- •Фокус (2)
- •Фокус! (3)
- •Глава 2 Условные предложения
- •2.1. Первый if
- •Фокус (4)
- •Фокус (5)
- •2.2. Второй if 97
- •2.2. Второй if
- •2.2. Второй if 99
- •100 Глава 2 Условные предложения
- •2.2. Второй if 101
- •2.2. Второй if 103
- •2.2. Второй if 105
- •2.2. Второй if 107
- •2.2. Второй if 109
- •2.3. Третий if
- •2.3.1. Зачем он нужен
- •2.3.3. Перфектный инфинитив
- •2.3.4. Третий if во всей красе
- •2.4. Свистопляска
- •2.4. Свистопляска 127
- •2.4. Свистопляска 129
- •2.4. Свистопляска 131
- •2.4. Свистопляска 133
- •2.4. Свистопляска 135
Комментарии
(2) Active: Jane has eaten three apples (PrPf). Мы имеем дело с глаголом to eat, который у нас стоит в форме PrPf. Вспомогательный глагол - to have (почему в форме has? Remember Tarzan1!) + смысловой глагол (to eat) в третьей форме. Теперь Passive:
в форму PrPf мы должны поставить не глагол to eat, а глагол to be. Вспомогательный глагол времени PrPf - to have, значит
Three apples have...
Плюс глагол в третьей форме. Какой глагол? Опять вспоминаем, что в пассиве мы работаем с глаголом to be:
Three apples have been...
И плюс третья форма смыслового глагола, которая никак не изменяется, а лепится просто так:
Three apples have been eaten.
(3) Active: Jane ate all the apples yesterday (PastIndf). Наш глагол to eat стоит в форме PastIndf: ate. А в пассиве мы должны в форму PastIndf поставить - какой глагол? Ну конечно, to be, и согласовать его с _____________________ 1. О том, кто такой Тарзан и почему о -нем необходимо помнить, вы можете узнать из подраздела 1.2.2 первого тома.
14 Глава 1. The Passive Voice
подлежащим "все яблоки", которое у нас во множественном числе:
All the apples were...
И, как всегда, без лишних раздумий, смысловой глагол в неизменяемой третьей форме:
All the apples were eaten.
(4) Active: Jane will eat three apples (FutIndf). После вспомогательного глагола will наш смысловой глагол идет в форме голого инфинитива: will eat. Значит, в пассиве после will наш глагол (to bе! главное - это все время держать в голове, что в пассиве мы все операции проделываем с глаголом to be!) тоже пойдет в голом инфинитиве: will be. И плюс, конечно, неизменяемая третья форма смыслового глагола:
Three apples will be eaten.
(5) Active: Jane is going to eat your apple. Обычно этот пункт вызывает брожение умов. Появляются поползновения поставить в пассив оборот to be going: Jane is gone или даже Jane is been going, - или проделать что-нибудь не менее ужасное. Хочется задать закономерный вопрос: почему в таком случае в пункте (4) ни у кого не возникло искушения поставить в пассив глагол wiln Призовем на помощь логику. То be going - это то же самое, что will, то есть это просто слова, служащие для образования будущего времени. Вся разница заключается в том, что после will глагол идет в голом инфинитиве, а после to be going - в
1.1. Конструкция 15
обыкновенном, то есть с частицей to. Следовательно, поступаем с этим временем точно так же, как поступали с FutIndf: сначала подлежащее:
Your apple...
затем вспомогательные глаголы, образующие наше будущее время:
Yоur apple is going...
затем ставим наш глагол (все уже хорошо поняли, что в пассиве "наш глагол" - это to be) в той форме, в которой ему положено идти после going, то есть в нормальном инфинитиве:
Your apple is going to be... и, не глядя, третью форму:
Yоur apple is going to be eaten.
(6) Active: Jane is eating my apple (PrCont). Все ошибки, которые вы могли здесь допустить, связаны с одним: душа не принимает постановки глагола to be в Continuous. Однако ничего не поделаешь:
играем по правилам.
Подлежащее плюс вспомогательный глагол времени PresCont:
My apple is...
После вспомогательного глагола ставим наш глагол в инговой форме:
My apple is being...
Именно так. Ведь наш глагол - по-прежнему to be. Это может быть тяжело психологически, но тем не менее это грамматически абсолютно правильно.
16 Глава 1. The Passive Voice
Плюс, как всегда, неизменяемая часть:
My apple is being eaten.
(7) Active: Jane can eat this apple. По конструкции это ничем не отличается от Fntlndf: смысловой глагол находится в голом инфинитиве.
Если мы еще не забыли, что является нашим глаголом в пассиве (а как это забыть, если мы только об этом и говорим?), все должно получиться само собой. Подлежащее плюс модальный глагол:
This apple can...
плюс наш глагол в голом инфинитиве:
This apple can be...
плюс то, что всегда:
This apple can be eaten.
Теперь, когда мы разобрались с конструкцией, студент Х вдруг вспоминает о Джейн. Куда мы все время девали Джейн? Почему мы не приписывали by Jane? Из экономии бумаги и типографской краски?
Отнюдь. Посмотрите сами. Если приписать Джейн (Three apples have been eaten by Jane), то естественным образом возникает вопрос: а не проще ли сказать Jane has eaten three apples? Зачем нам вообще пассив?
Вот именно, - ликует Наивный, - зачем? Я всегда чувствовал, что никакого пассива нам не надо, и поэтому всегда его игнорировал. Значит, я правильно поступал?
Увы. Все то, чем мы занимались в этой главе, - это не занятная игра ума, а необходимая база для овладения целой огромной,