- •1.Объект и предмет преступления
- •2. Признаки объективной стороны преступления
- •3.Понятие субъекта преступления
- •4.Понятие и виды умысла
- •5.Неосторожность и её виды
- •6.Стадии совершения преступления
- •7. Понятие соучастия в преступлении
- •8. Добровольный отказ от преступления
- •9. Виды множественности преступлений и их уголовно-правовое значение
- •11.Необходимая оборона
- •11. Понятие и цели наказания.
- •12. Общие начала назначеня наказания
- •13. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
- •14. Условное осуждение и удо
- •15.Виды наказаний назначаемых несовершеннолетним.
- •16. Понятие и виды убийства
- •17. Убийство, совершённое в состоянии аффекта
- •18. Изнаксилование
- •19. Похищение человека
- •20. Понятие, формы и виды хищения чужого имущества.
- •20. Кража
- •22. Вымогательство
- •23. Изготовление, перевозка и сбыт поддельных денег и ценных бумаг
- •24. Бандитизм
- •25. Террористический акт
- •26. Хищение дибо вымогательство нс и пв.
- •Часть 3 ст. 229 ук рф указывает следующие квалифицирующие хищение или вымогательство наркотических средств или психотропных веществ обстоятельства:
- •27. Нарушение пдд
- •28. Государственая измена
- •29. Злоупотребление должностными полномочиями
- •30. Получение взятки
8. Добровольный отказ от преступления
Добровольный отказ от преступления предусмотрен ст. 31 УК России. Добровольный отказ — это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Если следствие установит признаки добровольного отказа от преступления, то лицо не подлежит уголовной ответственности за это преступление. Но если уже в совершенных действиях будут установлены признаки иного состава преступления, то лицо подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.
2. Установленная уголовным законодательством возможность избежать уголовной ответственности, прекратив не доведенную до конца преступную деятельность, является важнейшим фактором в сфере предотвращения преступлений.
Во-первых, добровольный отказ от преступления возможен на стадии приготовления или покушения на преступление. Лицо, приготовившее орудия преступления, уничтожает их или просто воздерживается от дальнейших действий.
Во-вторых, у субъекта имеется реальная возможность довести преступление до конца, никто и ничто ему не мешает. И лицо это обстоятельство осознает.
В-третьих, отказ должен быть добровольным. Лицо по собственной воле прекращает начатое им преступление. Мотивы могут быть различными: чувство жалости, сострадания, раскаяние, чаще всего страх перед возможным наказанием.
В-четвертых, отказ должен быть окончательным. Лицо полностью и навсегда отказывается от продолжения преступления. Но если будет установлено, что оно прекратило свою преступную деятельность для более тщательной подготовки, приискания пособника, то отказ не будет окончательным и уголовная ответственность не исключается.
Только при наличии всех четырех условий признается добровольный отказ от преступления со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.
3. Части 4 и 5 ст. 31 УК посвящены особенностям применения добровольного отказа при совершении приготовления и покушения в соучастии. Рассмотренные выше условия распространяются на исполнителя. А для организатора, подстрекателя, пособника закон называет дополнительные условия.
Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности лишь при условии, если они своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Характер поведения пособника при добровольном отказе от преступления будет зависеть от формы пособнических действий. Так, лицо обещало предоставить оружие для совершения преступления, но затем не выполнило обещание (т.е. бездействовало).
Добровольный отказ необходимо отличать от деятельного раскаяния, т.е. поведения лица после окончания преступления. Преступник совершает активные действия по устранению причиненного ущерба либо уменьшения его размеров, разоблачению других участников преступления и т.д. Это обстоятельство не исключает уголовную ответственность, оно учитывается в качестве смягчающего обстоятельства (см. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 У К). Однако в случаях, прямо указанных в статьях Особенной части УК, в подобных ситуациях возможно освобождение от уголовной ответственности (см., например, Примечание к ст. 205, 206, 208, 275 УК).
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)
Основанием освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 75 УК РФ рассматривается учеными под различными углами зрения:
Под основанием освобождения понимается деятельное раскаяние лица, совершившего преступление, которое выражается в явке с повинной, способствованию раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба или вреда.
В качестве основания освобождения ученые понимают утрату лицом общественной опасности. Эта группа ученых ссылается на то, что в ст. 75 УК РФ указывается не только на действия лица, но в результате всего этого лицо должно перестать быть общественно опасным.
Под основанием освобождения понимается вся совокупность условий, перечисленных в статье 75 УК РФ.
С точки зрения криминологии из всех этих позиций наиболее верной представляется позиция, в соответствии с которой лицо, подлежащее освобождению не должно быть общественно опасным (позиция 2).
В научной литературе возникает вопрос о том, должен ли суд устанавливать все условия, установленные в ст. 75 УК РФ или только некоторые из них либо одно.
Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием:
Лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести.
Преступление было совершено впервые.
При наличии оснований и 2-ух условий правоприменитель может освободить лицо от уголовной ответственности в порядке ст. 75 УК РФ.
В ч. 2 ст. 75 УК РФ предусматривается освобождение лица от уголовной ответственности даже при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, но только в тех случаях, которые прямо предусмотрены в Особенной части УК РФ. Например, ст. 126 УК РФ: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Или ст. 206 УК РФ: Лицо, добровольно или по требованию властей освободившее заложника, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.