Особенности расследодвания преступлений / Aktualnye_problemy_rassledovania_prestupleniy_Chast_2_2013

мужского пола.

Тогда как программа позволяет получить, значение «соседка» с вероятность 88,10%.

В заключение отметим, что уголовное судопроизводство и криминалистика – неразрывно связанные сферы деятельности, объединенные единой целью установления признаков преступлений, выявления и изобличения совершивших их лиц, получения достаточных правовых оснований для их привлечения к ответственности.1 Доказывание – основное содержание уголовного судопроизводства. Выдвижение версий, их проверка, создание возможностей для осуществления доказывания, – основное содержание криминалистической деятельности. Разработанные криминалистикой методические рекомендации, приемы являются средствами повышения эффективности деятельности следователя. Учитывая интенсивное внедрение перспективных информационных технологий во все сферы жизни, современные научно-технические средства должны найти свое место и в работе следственных органов.

И.С. Трубчик

Особенности проведения освидетельствования

Освидетельствование – представляет собой следственное действие подобное осмотру, отличием от него является то, что предметом освидетельствования выступает не вещь, а живой человек.

Применительно к методике расследования преступлений, связанным с убийствами, изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера и другими преступлениями против личности следователем чаще всего принимается решение о проведении освидетельствования.

Вбольшинстве случаев успех расследования конкретного преступления достигается благодаря своевременному проведению освидетельствования, которое проводится с целью обнаружения следов, особых примет, телесных повреждений на теле живого лица с последующим использованием их как доказательства.

Вуголовно-процессуальном законодательстве нашли отражение особенности проведения освидетельствования, на которые следует обращать внимание следователю, они состоят в следующем:

- невозможность присутствия следователя при непосредственном

1 Исаенко В.Н. Криминалистическая подготовка прокурорских работников, участвующих в уголовном судопроизводстве // СПС «Консультант плюс».

361

изучении тела освидетельствуемого лица другого, чем следователь, пола;

-присутствие понятых одного пола с освидетельствуемым лицом, если оно сопровождается обнажением последнего (в тех ситуациях, когда понятые по усмотрению следователя участвуют в освидетельствовании);

-недопустимость действий, унижающих честь и достоинство освидетельствуемого лица или опасных для его здоровья при проведении освидетельствования;

-в определенных случаях освидетельствования допустимо проводить в принудительном порядке.

При проведении освидетельствования следователи зачастую проводят одновременно осмотр тела и одежды при этом отражают полученные результаты в одном протоколе освидетельствования. Необходимо отметить, что совмещение двух разных следственных действий, недопустимо при проведении освидетельствования.

Освидетельствования и осмотр одежды сходны, по сути, и направлены на обнаружение следов и других вещественных доказательств, возникновение которых связано с совершением преступления.

Следователю необходимо выполнить два следственных действия – освидетельствование и осмотр одежды

Законодатель не выделяет в самостоятельное следственное действие осмотр одежды, а предусматривает в ст. 176 УПК РФ «осмотр предметов».

В случаях несвоевременного осмотра одежды или его промедлениях приводит к потере важных доказательств против подозреваемого, для получения которых впоследствии приходится назначать дополнительные следственные или экспертные действия, что снижает качество расследования.

Задача освидетельствования может состоять только в установлении на теле человека особых примет, в этом случаи необходимость одновременного осмотра одежды отпадает вообще. В этом случае следователь, должен исходить из конечной цели проводимого освидетельствования и фактических данных послуживших основанием для назначения указанного процессуального действия.

Как показывает следственная практика при освидетельствовании, одновременно проводится и личный обыск, объектом которого также является тело и одежда обыскиваемого. Эти следственные действия имеют аналогичные процессуальные черты. Они, как правило, производятся при задержании подозреваемого лица, с участием понятых того же пола; их производство возможно в принудительном

362

порядке, но без применения действий, унижающих достоинство или опасных для здоровья человека.

При проведении личного обыска следователю необходимо обратить внимание на то, что данное следственное действие отличается от освидетельствования целенаправленностью, и заключается в поиске орудий преступления, предметов, ценностей и документов, скрываемых при себе лицом (ст. 93 и ст. 184 УПК РФ)

При освидетельствовании объектом является живое тело человека, а при личном обыске объектом выступают предметы, находящееся у обыскиваемого лица (папки, поясные сумки, зонты и пр.). Цель личного обыска заключается в обнаружении и изъятии скрываемых предметов, денег и т.п. При освидетельствовании обнаруженные особые приметы и следы преступления изучаются, сопоставляются, при необходимости измеряются и описываются в протоколе следственного действия.

При освидетельствовании главным является обнаружение на теле человека особых примет. К телу человека может относиться любая его часть: голова, туловище, ноги, руки, включая естественные и иные отверстия в теле человека и его частях.

В качестве особых примет могут быть аномалии (укороченность или искривление конечностей либо их отсутствие, хромота, операционные шрамы, дефекты речи заикание и т.п.)

Особые приметы бывают врожденными и приобретенными. К врожденным приметам относятся: родимые пятна, шрамы, рубцы, пигментация и др., а к приобретенным накожные приметы: татуировки, татуажи, которые помогают не только установить и опознать личность и распознать круг интересов человека, отношение к жизни и другие обстоятельства. По некоторым приметам и местам их расположения можно судить и о профессии человека. Об этом свидетельствуют и специфические запахи, исходящие от тела освидетельствуемого либо его одежды (например, рабочий кондитерской фабрики, водитель бензовоза)

Результативность проведения освидетельствования во многом определяется не только соблюдением процессуальных требований при его проведении и применением тактических приемов, но и характером следственных ситуаций, возникающих в процессе расследования, личностью освидетельствуемого, психологическими особенностями его поведения, а также опытом следователя, его умением и навыками.

Процессуальный закон позволяет в рамках освидетельствования не только обнаруживать следы, особые приметы, телесные повреждения на теле освидетельствуемого, но и выявлять некоторые состояния его организма, в частности опьянение, иные свойства и признаки,

363

имеющие значение для дела (ст. 179 УПК РФ). Это обстоятельство находит отражение в ряде иных законодательных актов.

При проведении освидетельствования не допускается действий, унижающих достоинство освидетельствуемого лица или опасных для его здоровья. В частности, осуществляя принудительное освидетельствование особенно важно, чтобы действия следователя не носили оскорбительного характера и не причиняли физические и нравственные страдания освидетельствуемому лицу.

Всоответствии с ч. 5 ст. 179 УПК РФ фотографирование, видеозапись и киносъемка в случае обнажения освидетельствуемого лица осуществляется с его согласия. При обнажении тела освидетельствуемого лица, где могут располагаться телесные повреждения, особые приметы или татуировки этично не фотографировать лицо освидетельствуемого. Но об этом обязательно должно быть зафиксировано в протоколе и надлежащим образом удостоверено.

Всоответствии со ст. 179 УПК РФ, принудительное освидетельствование может быть осуществлено в отношении как обвиняемого и подозреваемого, так и потерпевшего и, в порядке исключения, свидетеля.

Принудительное освидетельствование следователю следует осуществлять в самых крайних ситуациях, когда исчерпаны все возможности убеждения, при этом разъяснения необходимость освидетельствования как средства отыскания истины по уголовному делу. В этом случае необходимо учитывать, что другие обстоятельства не могут быть установлены с помощью иных средств доказывания. По возможности следователь должен поручить непосредственное изучение тела освидетельствуемого лица врачу, что может снять негативные эмоции у освидетельствуемого. Необходимо отметить, что при освидетельствовании врач использует свои медицинские знания в целях обнаружения, фиксации и изъятия, особых примет, следов преступления, телесных повреждений, имеющих значение для дела. Врач может дать характеристику имеющихся на теле повреждений (ссадин, кровоподтеков); помогает правильно описать обнаруженные повреждения, точно указав их локализацию, а также о возможном расположении потерпевшего и преступника в момент образования на теле освидетельствуемого лица тех или иных повреждений.

До начала проведения освидетельствования следователь выносит постановление.

Процессуальное закрепление результатов освидетельствования осуществляется посредством составления протокола данного следственного действия, как в процессе его проведения, так и после его

364

завершения.

Протокол освидетельствования традиционно, состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

Вводная часть протокола включает в себя: основание назначения освидетельствования, место, время и условия его проведения, лицо, осуществляющее непосредственное обследование тела освидетельствуемого, состав участников освидетельствования с указанием фамилий и инициалов, адресов понятых (если они участвовали в освидетельствовании), ознакомление освидетельствуемого лица с постановлением о производстве освидетельствования, ознакомление освидетельствуемого лица с его правами и обязанностями, и обязательностью проведения освидетельствования.

Проводя освидетельствование, следователь разъясняет о недопустимости осуществления действий, унижающих достоинство освидетельствуемого лица или представляющих опасность для его здоровья.

Врач, а также иные специалисты, участвующие в проведении следственного действия, предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей. Участники освидетельствования удостоверяют своими подписями разъяснение следователем их прав и обязанностей.

Описательная часть протокола содержит подробное изложение хода освидетельствования описывается процесс установления личности освидетельствуемого лица, указывается способ преодоления сопротивления в случаи воспрепятствования проведению следственного действия; перечисляются технические средства и приемы их использования. Описание полученных результатов осуществляется по ходу их установления.

Особое внимание следует обращать на описание следов преступления и особых примет, которые устанавливаются при освидетельствовании.

Впроцессе описания следов преступления целесообразно придерживаться следующей последовательности и указывать: конкретное место их обнаружения (предплечье левой руки, грудь, спина, левый висок и т.п.), вид следов в соответствии с принятой классификацией, их количество, взаимное расположение и расположение относительно данных частей тела, форма, размер, цвет, наличие выраженных особенностей.

Впротоколе при описании особых примет следует указывать: наименование, характер, местонахождение, форму, размер, цвет, наличие поверхностных наложений.

365

Применительно к татуировкам должно быть указано: расположение, форма, размеры (рисунка, символа), цвет, содержание текста, цифры.

Заключительная часть протокола содержит следующие сведения о применении фотосъемки или видеозаписи, замечания, поступившие от участников следственного действия (если их не было, то об этом также делается соответствующая запись).

Г.В. Хабарова

Некоторые аспекты, касающиеся средств установления оснований для возбуждения уголовного дела

Для дефиниции понятия и содержания «Средства установления оснований для возбуждения уголовного дела» необходимо установить смысловое содержание определяемого термина «средство». Итак, это способ или инструмент, орудие, устройство, приспособление и т.п. или совокупность их, необходимые для выполнения какой-либо работы или достижения какой-либо цели.

Для понимания содержания средства установления оснований для возбуждения уголовного дела необходимо рассматривать это определение в двух аспектах: с точки зрения криминалистики и уголовного процесса.

С точки зрения криминалистики, средства установления оснований находятся в одном из разделов данной науки - криминалистической технике. Существует множество понятий отрасли, однако, наиболее приемлемо (на мой взгляд) криминалистическую технику употребить в смысле особых средств и приемов собирания, исследования и использования судебных доказательств уголовном процессе. Все частные теории и учения представляют собой крупные блоки научного знания, которые включают в себя интересующий нас предмет изучения. Криминалистика выделяет следующие отрасли1:

1.Криминалистическая фотосъемка, киносъемка, магнитная видео-

извукозапись;

2.Криминалистическая трасология;

3.Криминалистическое исследование документов;

4.Криминалистическая габитоскопия;

5.Криминалистические учеты

6.и другие отрасли.

Криминологическая фотосъемка, киносъемка, магнитная видео- и

1 Баев О.Я. Основы криминалистики: курс лекций. М. 2009. С. 158. 366

звукозапись включает в себя такие средства установления основания для возбуждения уголовного дела, как: фотоаппараты, кинокамеры, видеокамеры, диктофоны1.

Криминалистическая трасология – это криминалистическое учение о следах. Является одним из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений2. В данном разделе средствами установления основания для возбуждения уголовного дела являются: слепки следов ног, рук и других частей тела, магнитный порошок, дактилоскопическая пленка3.

Криминалистическая габитоскопия – это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования и использования данных о внешнем облике в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Здесь средством является фоторобот злодея или другого лица имеющего отношение к преступлению4.

Криминалистическое исследование документов включает в себя технико-криминалистическое исследование документов, криминалистическое почерковедение, криминалистическое автороведение. Средствами установления оснований для возбуждения уголовного дела в этом случае будут являться: электронно-оптические и увеличительные приборы, измерительные инструменты, приборы с ультрафиолетом и инфракрасными лучами, прибор для снятия фонограммы, специальные лампы, компьютеры5.

Криминалистический учет – это своеобразное средство борьбы с преступностью. Он представляет собой особую информационную систему правоохранительных органов, состоящей из регистрации, сосредоточения и систематизации сведений, имеющих уголовноправовое и розыскное значение для раскрытия, расследования и

1Вагурина М.В. Криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись: учебное пособие. М., 2005. С.13

2Аверьянова Т.В., Белкин, Р.С. Криминалистика. М., 2000. С. 990

3Майлис Н.П. Трасология: учебник. М., 2011. С. 256.

4Зимина А.М. Габитоскопия: учебное пособие. М., 2006. С. 120.

5Проткин А.А. Криминалистическое исследование документов: учебное пособие. М., 2011. С. 130.

367

предупреждения преступления. Основными криминалистическими учетами являются: ГИЦ МВД, ЗИЦ, ИЦ МВД ГУВД УВД; ГУ ЭКЦ МВД России, ЭКУ, ЭКО МВД, ГУВД, УВД.1

Но это все было рассмотрено с точки зрения криминалистики, а теперь рассмотрим понятие «средства установления оснований для возбуждения уголовного дела» с точки зрения уголовного процесса.

Предоставление гражданином информации устно оформляется объяснением. Вместе с тем перед истребованием объяснения лицо не предупреждается об ответственности за отказ от дачи показания и дачу заведомо ложных показаний. При получении объяснений от несовершеннолетних лиц к участию в проверочном мероприятии следует приглашать педагога и законного представителя.2

Документы, отражающие требования правоприменителя, составляются в произвольном виде, но в официальном стиле, с указанием всех реквизитов, присущих деловым письмам.

Получение объяснения в ходе предварительной проверки формально противоречит УПК РФ. Однако, в законе имеется общая норма (ч. 4 ст. 21 УПК РФ), обязывающая предоставить по требованию, запросу следователя, органа дознания и дознавателя необходимые сведения любому учреждению, предприятию, организации, должностному лицу или гражданину. Устное требование органа предварительного расследования позволяет получать объяснения у лиц, участвующих в предварительной проверке. Кроме того, истребовать объяснения можно, руководствуясь нормами федеральных законов, регламентирующих деятельность правоохранительных органов, должностные лица которых осуществляют предварительную проверку (например, ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ст. 11 Федерального закона «Об ОРД» и т.д.).

Сведения о наличие преступления могут быть получены и другими средствами, регламентированными и иными федеральными законами, а так же ведомственными актами, в частности путем назначения и производства судебно-медицинских обследований (исследований), при проведении исследовании веществ и объектов, исследований изъятого вещества для установления принадлежности к наркотическим средствам и психотропным веществам.

В следственной практике для решения вопроса о медикоюридической оценки степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, назначается производство экспертного обследования

1Возгрин И.А. Криминалистика. Т. 1. СПб., 2008. С. 400.

2Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник. М., 2011. С. 196.

368

потерпевшего, обвиняемого или другого лица. Согласно закону «следователь вправе произвести освидетельствование обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления на теле следов преступления или наличия особых примет, если при этом не требуется судебно-медицинской экспертизы» (см. ст. 179 УПК РФ). В таком следственном действии может принять участие врач любой специальности или специалист в естественных дисциплинах. Экспертное обследование, не требующее участия клинициста и производства специальных методов исследования (обследования), осуществляет единолично врач судебно-медицинский эксперт. В случае необходимости решения вопросов требующих разносторонних специальных знаний в медицине либо некоторых естественных науках, экспертизу производят комиссионно.

Экспертное обследование потерпевшего только по медицинским документам (карта стационарного либо амбулаторного больного, рентгенограммы, заключения консультантов – врачей-специалистов и др.) допускается при невозможности проведения обследования потерпевшего. В таких случаях комплект подлинных медицинских документов должен содержать исчерпывающие данные о характере повреждений, их клиническом течении и иные сведения, необходимые для установления вида, характера, давности нанесения, механизма образования, конструкции орудия травмы, вреда здоровью причиненного повреждением (повреждениями) и сведения об определившемся исходе. Документы должны быть заверены подписью лечащего врача, заведующего медицинским учреждением и скреплены печатью учреждения. Если медицинские документы эксперту не предоставлены, он заявляет лицу или органу, назначившему экспертизу, ходатайство о предоставлении соответствующих материалов.

В необходимых случаях, помимо непосредственного обследования потерпевших, судебно-медицинский эксперт обязан после согласования между начальником бюро судебно-медицинской экспертизы или его заместителем по экспертной работе и должностным лицом, назначившим экспертизу, произвести в указанное время в бюро или лечебном учреждении комиссионную медицинскую судебную экспертизу; врач-клиницист, будучи ознакомлен с правами и обязанностями и предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, становится членом комиссии медицинских судебных экспертов1.

Вещества и материалы как источники информации о способе

1 Балашов Д.Н. Криминалистика: учебное пособие. М., 2010. С. 129. 369

совершения и сокрытия преступления, преступнике, обстоятельствах преступного события используются очень давно. При совершении преступления субъект невольно или намеренно изменяет внешнее строение, состав или структуру этих объектов, которые могут являться следами-предметами или следами-веществами. Интеграция в эту сферу достижений естественных и технических наук позволяет исследовать вещества и материалы, взятые как в макро-, так и в микроколичествах

иполучать ценную розыскную и доказательственную информацию.

Врамках криминалистического исследования веществ и материалов изучаются те из них, которые наиболее распространены в следственной практике:

- наркотические вещества и лекарственные средства; - лакокрасочные покрытия и материалы; - металлы и сплавы; - волокнистые материалы;

- нефтепродукты и горюче-смазочные материалы; - стекло, фарфор, фаянс, керамика; - полимерные вещества и материалы;

- парфюмерные и косметические средства и некоторые иные. Способом установления основания для возбуждения уголовного

дела являются как инструменты, приспособления, жидкости, которые способствуют исследованию веществ и предметов, имеющих оперативный интерес, так и следственные действия: опросы, получения объяснений, исследование предметов.

Г.В. Хабарова Е.В. Иванова

Некоторые способы получения вещественных доказательств

Важнейшей составной частью деятельности следователя при расследовании преступлений является доказывание. А для осуществления успешной борьбы с преступностью необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены фактические обстоятельства происшедшего с точностью до последней детали. Доказательства, помогут установить такие фактические обстоятельства. А точность и детализация зависит от качества обнаружения, получения и дальнейшего их хранения. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопрос о наличии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.

370