Постатейный комментарий Савельева к закону Об Информации
.rtfПредставляется, что в качестве реквизита электронного сообщения, достаточного для придания ему статуса электронного документа, может выступать электронная подпись или иной аналог собственноручной подписи, признаваемый законом или договором, поскольку она позволяет определить источник информации (хотя и с разной степенью достоверности).
Таким образом, понятие электронное сообщение включает в себя любую информацию, которая может быть передана с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе различного рода системные сообщения, которые непосредственно не воспринимаются человеком, а также неформальные сообщения, которыми обмениваются пользователи сети Интернет. С другой стороны, приведенные в Законе дефиниции дают основания для вывода о том, что в определенных случаях могут иметь место электронные документы, не являющиеся при этом электронными сообщениями. Так, под понятие электронного сообщения не подпадают файлы, которые хотя и существуют в электронной форме, будучи записанными на диск или флеш-носитель, но при этом не были переданы или получены посредством информационно-телекоммуникационной сети. В то же время записанный на материальный носитель файл может вполне отвечать признакам электронного документа и в отсутствие факта его передачи или получения по информационно-телекоммуникационной сети пользователем такой сети.
Следует отметить, что с 1 августа 2014 г. для Российской Федерации вступила в силу Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах (Нью-Йорк, 2005 г.), которая применяется к договорам гражданско-правового характера с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц, а также осложненных иным иностранным элементом в случаях, когда стороны такого договора договорились о ее применении. Данная Конвенция содержит иное понятие электронного сообщения. В соответствии со п. "b" ст. 4 Конвенции "электронное сообщение" означает любое сообщение, которое стороны передают с помощью сообщений данных. При этом под сообщением данных Конвенция, вслед за Типовым законом ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996 г., понимает "информацию, подготовленную, отправленную, полученную или хранимую с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая электронный обмен данными, электронную почту, телеграмму, телекс или телефакс, но не ограничиваясь ими". Таким образом, понятие электронного сообщения в Конвенции шире, чем понятие электронного сообщения в Законе и охватывает в том числе ситуации, когда электронное сообщение передано другой стороне на материальном носителе.
В рамках реформы гражданского законодательства ст. 434 ГК РФ была дополнена понятием "электронный документ", под которым понимается "информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических или аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту" <1>. Как видно, разработчики изменений исходили из максимально широкого подхода к определению понятия "электронный документ" и не включили в него реквизиты как конститутивный признак данного определения. Данный подход вполне соответствует принципам, заложенным в вышеуказанной Конвенции, и подходам, выработанным в иностранном праве.
--------------------------------
<1> См.: п. 78 ст. 1 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс". Данное положение вступает в силу с 1 июня 2015 г.
10. Закон определяет оператора информационной системы как гражданина или юридическое лицо, "осуществляющие деятельность по эксплуатации информационной системы, в том числе по обработке информации, содержащейся в ее базах данных". Как правило, оператором информационной системы выступает собственник используемых для обработки содержащейся в базах данных информации технических средств, который правомерно пользуется такими базами данных, или лицо, с которым этот собственник заключил договор об эксплуатации информационной системы (ч. 2 ст. 13 Закона).
Наличие у лица статуса оператора информационной системы означает наличие ряда обязанностей, в частности, по защите информации (ч. 4 ст. 16 Закона, см. комментарий к ней); обеспечения возможности размещения в сети Интернет открытых данных (ч. 2 ст. 13 Закона, см. комментарий к ней).
В качестве примера оператора информационной системы можно привести компании, которые оказывают услуги хостинга или так называемые облачные сервисы, под которыми можно понимать способ организации работы с вычислительными ресурсами (серверами, хранилищами, программным обеспечением) в удаленном доступе через сеть Интернет <1>.
--------------------------------
<1> Классическим считается определение облачных сервисов, данное в рекомендациях Национального института стандартов и технологий США (NISI): "модель, предоставляющая возможность для повсеместного, удобного доступа через сеть к разделенному пулу конфигурируемых вычислительных ресурсов (например, сетям, серверам, хранилищам, приложениям и сервисам) в необходимом объеме, которые могут быть быстро получены и оставлены при минимальных затратах и взаимодействии с провайдером" (Peter Mell, Timothy Grance. The NIST definition of cloud computing. Recommendations of the National Institute of Standards and Technologies. URL: http://csrc.nist.gov/pub-lications/nistpubs/800-145/SP800-145.pdf. Дата обращения: 15.09.2014).
Также при определенных условиях в качестве оператора информационной системы можно рассматривать и владельца веб-сайта, поскольку веб-сайт, как составное произведение с авторско-правовой точки зрения, может рассматриваться в качестве разновидности базы данных (см. подробнее п. 12 комментария к настоящей статье).
11. С принятием первого Закона о блокировке доступа к информации, размещенной в сети Интернет (ФЗ от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"), ст. 2 Закона пополнилась рядом дефиниций, раскрывающих ключевые компоненты инфраструктуры Интернета: веб-сайта, страницы веб-сайта, доменного имени, провайдера хостинга и др. В большинстве своем указанные определения имеют своей целью "обслуживание" положений Закона, касающихся реализации процедур блокировки.
12. До 2012 г. понятие веб-сайта (сайта в сети Интернет) не имело полноценной легальной дефиниции. В свое время Рабочая группа при координационном центре национального домена .RU сформулировала свое определение веб-сайта, в котором отражалась комплексная природа веб-сайта. Согласно ему интернет-сайт представляет собой информационный объект, характеризующийся определенным содержанием (контентом сайта) и программными средствами, обеспечивающими визуализацию такого содержания <1>. Также определение веб-сайта нередко включалось в законодательные акты, направленные на обеспечение доступа к информации о деятельности государственных органов. Так, в соответствии с ФЗ от 9 февраля 2009 г. N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" "официальный сайт государственного органа или органа местного самоуправления - сайт в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - сеть Интернет), содержащий информацию о деятельности государственного органа или органа местного самоуправления, электронный адрес которого включает доменное имя, права на которое принадлежат государственному органу или органу местного самоуправления".
--------------------------------
<1> Меморандум о правовом понимании доменного имени и интернет-сайта. Рабочая группа по правовым аспектам доменных имен и интернет-сайтов при Координационном центре домена RU. Москва. Февраль 2008 г. // http://www.russianlaw.net/files/law/doc/a215.pdf.
Гражданское законодательство в настоящее время не содержит понятия веб-сайта. В проекте изменений в ГК РФ предлагалось дополнить п. 2 ст. 1260 ГК РФ абзацем третьим следующего содержания: "Интернет-сайтом является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов, систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть размещены в сети Интернет. Однако данная дефиниция не прошла в итоговый вариант закона, вместо этого п. 2 ст. 1260 ГК РФ был дополнен прямым указанием на интернет-сайт в качестве одного из видов составного произведения наряду с базой данных. Тем самым фактически нашел свое законодательное отражение подход, выработанный в судебной практике, рассматривавшей веб-сайт как разновидность составного произведения (см.: Постановление ВАС РФ от 22 апреля 2008 г. N 255/08; Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12 февраля 2013 г. N Ф03-1/2013). Таким образом, в настоящее время с гражданско-правовой точки зрения веб-сайт может рассматриваться в качестве объекта авторского права - составного произведения. В таком случае правовой охране будет подлежать оригинальная структура базы данных (подбор или расположение материалов), но не сами материалы, охраноспособность каждого из которых, а равно принадлежность прав на них определяется отдельно, по правилам, применимым к соответствующему объекту авторского права. Самостоятельным объектом интеллектуальной собственности веб-сайт не является (см.: решение Московского городского суда от 25 июня 2014 г. по делу N 3-76/2014). В то же время существует возможность квалификации веб-сайта в качестве базы данных для целей применения режима смежного права изготовителя базы данных (§ 5 гл. 71 ГК РФ), который направлен на защиту произведенных инвестиций в создание информационного наполнения такой базы данных. Существует судебная практика, в которой было признано, что продолжительное размещение на странице социальной сети определенной информации ведет к появлению особой базы данных, а следовательно, несанкционированное использование такого контента другим лицом может влечь нарушение смежного права, предусмотренного ст. 1334 ГК РФ (Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2014 г. по делу N А56-58781/2012).
Закон для целей регулирования отношений, указанных в ст. 1, ввел свою дефиницию сайта в сети Интернет, в соответствии с которой сайт в сети Интернет представляет собой "совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет (п. 13 ст. 2 Закона). Таким образом, Закон выделил три основных компонента веб-сайта: 1) совокупность программных средств ("программ для ЭВМ"); 2) совокупность иной информации и 3) наличие у сайта уникального сетевого адреса и (или) доменного имени. К программным средствам можно отнести как специализированное серверное программное обеспечение (Apache HTTP Server и др.), так и систему управления содержимым сайта, представляющую собой компьютерную программу, содержащую инструменты для добавления, редактирования, удаления информации на сайте ("движок" веб-сайта). К иной информации может быть отнесен текст веб-страниц, изложенный с использованием специального языка - HTML (HyperText Markup Language), который впоследствии интерпретируется браузером, выстраивающим визуальное отображение веб-страницы на компьютере пользователя, а также информационное наполнение ("контент") веб-сайта в виде текстов, графических изображений, музыки и иные объекты, в том числе доступные для скачивания <1>.
--------------------------------
<1> См. подробнее: Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом. Правовое регулирование. М., 2014. С. 284.
Общедоступный веб-сайт по общему правилу не является средством массовой информации, за исключением случаев, когда он зарегистрирован в качестве такового сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (ст. 8 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" (в ред. ФЗ от 14 июня 2011 г. N 142-ФЗ). Соответственно, в отсутствие такой регистрации на веб-сайт не распространяются требования законодательства о СМИ (см. также: Определение ВС РФ от 16 июля 2014 г. N 3-АПГ14-1).
13. Под страницей сайта в сети Интернет (интернет-страницей) Закон понимает часть сайта в сети Интернет, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети Интернет. Под указателем, указанным в данном определении, следует понимать URL (от англ.: Uniform Resource Locator - Единый указатель ресурсов) (см.: Рекомендации по организации и техническим решениям по ограничению операторами связи доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, утвержденных распоряжением Роскомнадзора от 23 июля 2013 г. N 18). Под понятие интернет-страницы подпадает, в частности, страница с профилем определенного пользователя в социальной сети, блог, страница с видеороликом, размещенным на портале типа Youtube и др.
Понятие интернет-страницы изначально было введено для целей обеспечения возможности "точечной" блокировки веб-ресурса, на котором размещена противоправная информация, путем блокирования доступа только к интернет-странице (блокировки по URL), на которой размещена такая информация, а не ко всему веб-сайту в целом (блокировки по IP-адресу и (или) доменному имени). Однако с принятием ФЗ от 5 мая 2014 г. N 97-ФЗ, получившего неофициальное название "О блогерах", понятие интернет-страницы стало также обслуживать правовой режим блогера, закрепленный в ст. 10.2 Закона (см. комментарий к ней).
14. Закон в п. 15 ст. 2 впервые дает легальную дефиницию доменного имени, понимая под ним "обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет. Система доменных имен (Domain Name System - DNS) существует параллельно с системой IP-адресов (в терминологии Закона - "сетевых адресов", см. далее), присваиваемых каждому устройству, подключенному к сети Интернет, и имеет своей целью обеспечение удобства запоминания и восприятия адресов информационных ресурсов в сети Интернет.
Существование системы доменных имен не отменяет и не заменяет использование IP-адресов, но делает функционирование системы IP-адресов незаметным для пользователя Интернета. Если же пользователь знает точный IP-адрес, то он может не применять доменное имя, поскольку IP-адрес уже содержит информацию, достаточную, чтобы провайдер, используя таблицы маршрутизации, обеспечил необходимое соединение. Поэтому доменное имя, формально говоря, не является неотъемлемой частью веб-сайта.
Приведенная в Законе дефиниция носит узкоспециальный характер и не раскрывает гражданско-правовой природы доменного имени. Примечательно, что в проекте части четвертой ГК РФ существовал параграф под названием "Право на доменное имя" (§ 5 гл. 76), который рассматривал доменные имена в качестве одного из средств индивидуализации. В проекте содержалось определение доменного имени, закреплялось исключительное право на доменное имя в соответствии со ст. 1229 ГК РФ, возникновение которого связывалось с моментом регистрации. Однако в процессе рассмотрения законопроекта данная глава была исключена. Главным образом потому, что возникало определенное противостояние между обозначениями, защищаемыми как доменные имена, и обозначениями, защищаемыми в режиме товарного знака. Сыграла свою роль и новизна доменного имени как объекта права, в совокупности с отсутствием опыта их законодательного регулирования за рубежом <1>.
--------------------------------
<1> См.: Заключение Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму на текст проекта части четвертой ГК РФ (цит. по: Архипов Е.В. Доменное имя как объект правового регулирования // Предпринимательское право. Приложение "Бизнес и право в России и за рубежом". 2012. N 3.
В настоящее время доменное имя не упомянуто в числе самостоятельных объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) и не поименовано в качестве охраняемого объекта интеллектуальной собственности в ст. 1225 ГК РФ, содержащей закрытый перечень таких объектов. Следовательно, на доменное имя не возникает исключительного права, а права на него не могут предоставляться с использованием договорных конструкций, закрепленных в части четвертой ГК РФ (лицензионный договор, договор на отчуждение исключительного права). В связи с этим передача прав на домен может быть осуществлена на основании договора о передаче права администрирования другому лицу <1>, который по своей правовой природе может быть отнесен к договору уступки права требования (гл. 24 ГК РФ). Таким образом, в настоящее время доменное имя как объект гражданского права представляет собой относительное имущественное право, но никак не объект права интеллектуальной собственности и уж тем более не объект права собственности в его вещно-правовом понимании.
--------------------------------
<1> См. ст. 6 Правил регистрации доменных имен в домене .RU и .РФ, утв. решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81 http://www.cctld.ru/files/pdf/docs/rules_ru-rf.pdf?v=2 (далее - Правила регистрации доменных имен).
15. Сетевой адрес определяется Законом как "идентификатор в сети передачи данных, определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или иные средства связи, входящие в информационную систему".
К телематическим услугам связи относятся услуги по предоставлению: а) доступа к сети связи лицензиата; б) доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет; в) приема и передачи телематических электронных сообщений" (подп. "а" - "в" п. 4 раздела XVI перечней лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания соответствующих услуг связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 2005 г. N 87 "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий").
Правовое регулирование оказания телематических услуг связи содержится в Постановлении Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи". В соответствии с п. 2 указанных Правил под абонентским терминалом понимается совокупность технических и программных средств, применяемых абонентом и (или) пользователем при пользовании телематическими услугами связи для передачи, приема и отображения электронных сообщений и (или) формирования, хранения и обработки информации, содержащейся в информационной системе. Фактически, абонентским терминалом является любое устройство, подключенное к сети Интернет (смартфон, компьютер, планшет, сервер и т.п.).
Поскольку понятие "сетевой адрес" используется в Законе в связке с понятием "доменное имя" для целей блокировки веб-ресурса, на котором размещена противоправная информация, под сетевым адресом следует понимать IP-адрес (сокр. от англ. Internet Protocol Address) - уникальный идентификатор (адрес) устройства, подключенного к сети Интернет. IP-адрес представляет собой 32-битовое (по версии IPv4) или 128-битовое (по версии IPv6) двоичное число. Наиболее распространенной является форма записи IP-адреса (IPv4) в виде четырех десятичных чисел (от 0 до 255), разделенных точками, например, 192.168.0.1. или 128.10.2.30.
IP-адреса делятся на статические и динамические. Статический IP-адрес выделяется устройству на постоянной основе. Динамический IP-адрес назначается автоматически при подключении устройства к сети и используется в течение ограниченного промежутка времени, как правило, до завершения сеанса подключения. Указанное разграничение может иметь значение при определении факта совершения действия в сети Интернет конкретным лицом.
Одно доменное имя может соответствовать нескольким IP-адресам, что нередко имеет место для оптимизации нагрузки на веб-сайт. И наоборот, один IP-адрес может использоваться для множества доменных имен с разными сайтами (тогда при доступе они различаются по доменному имени). Такая ситуация типична для так называемого виртуального хостинга. Данная техническая особенность адресации в сети Интернет создает сложности при реализации блокировки веб-ресурса в случае, когда одному IP-адресу соответствует множество веб-сайтов с разными доменными именами, поскольку в случае блокировки по сетевому адресу все такие веб-сайты будут заблокированными.
16. Под владельцем сайта в сети Интернет Закон понимает лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети Интернет, в том числе порядок размещения информации на таком сайте. Владелец веб-сайта наряду с провайдером хостинга (см. п. 17 комментария к настоящей статье) являются одним из основных участников механизма блокировки веб-ресурса, на котором размещена противоправная информация.
Ключевым элементом дефиниции владельца сайта в сети Интернет является наличие у такого лица возможности самостоятельного решения вопросов управления веб-сайтом, в том числе определения правил размещения контента другими пользователями сети Интернет. Соответственно, для признания лица владельцем сайта не требуется, чтобы он сам размещал соответствующую информацию на нем.
Как правило, в качестве владельца сайта будет выступать администратор доменного имени, под которым понимается пользователь сети Интернет, на которого зарегистрировано доменное имя в реестре координатора, осуществляющего управление доменами .RU и .РФ доменного имени (в настоящее время - некоммерческая организация "Координационный центр национального домена сети Интернет"). Именно администратор домена определяет, как будет использоваться домен, а также кто будет осуществлять техническую поддержку домена. Администратор домена владеет паролем (и может его изменять) для доступа к информации о домене.
Идентифицировать администратора доменного имени можно посредством whois-сервиса - автоматизированной системой, предоставляющей публичный доступ к информации о доменном имени в установленном правилами регистрации доменных имен объеме, посредством ввода в поисковую строку сервиса соответствующего доменного имени или IP-адреса.
Объем предоставляемых сервисом whois сведений определяется правилами регистрации соответствующего домена. Например, для функциональных доменов .COM, .NET, .ORG, .INFO они будут одни, а для географических доменов типа .RU, .РФ, .SU - несколько иные. В соответствии с правилами регистрации доменных имен в домене .RU и .РФ сведения, доступные с использованием сервиса Whois, включают в себя, в частности, наименование администратора доменного имени (для юридических лиц) или указание на принадлежность доменного имени физическому лицу (в обезличенной форме), ссылку на веб-форму для обратной связи с администратором домена, дату начала и окончания срока регистрации доменного имени, сведения о регистраторе доменного имени и провайдере хостинга (при его наличии). Следует иметь в виду, что корпорация ICANN, выполняющая функции управления распределением IP-адресов и доменных имен, планирует реформу сервиса Whois, в соответствии с которым данный сервис станет единым хранилищем данных, часть из которых будет общедоступной, а часть - открыта только для некоторых категорий пользователей (например, правоохранительных органов) с учетом целей использования получаемой информации. Данный подход направлен на защиту персональных данных владельцев доменов, а также повышение достоверности информации, обеспечиваемой требованием ее обязательной валидации, которая будет осуществляться сторонними провайдерами (см. подробнее: www.whois.icann.org).
Внутренние базы регистратора доменного имени содержат гораздо больший объем информации об администраторе доменного имени. По общему правилу такая информация предоставляется в ответ на запросы судов, правоохранительных органов или по адвокатскому запросу, поданному в порядке ст. 6 ФЗ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
В случае несовпадения в одном лице администратора доменного имени и лица, обладающего исключительным правом на веб-сайт как результат интеллектуальной деятельности (авторским правом на веб-сайт как составное произведение и (или) смежным правом на веб-сайт как базу данных), оба указанных лица могут рассматриваться в качестве владельцев веб-сайта. Сведения о юридической принадлежности веб-сайта могут быть установлены из его содержания (данные, указанные по ссылке "контакты"; знаков охраны авторского права, размещенных на веб-сайте и т.д.).
Если владелец сайта привлек к осуществлению функций администрирования третье лицо, то объем и основания ответственности последнего по общему правилу должны вытекать из заключаемого между ними договора. Не исключена возможность квалификации обоих лиц в качестве владельцев сайта с возложением соответствующей ответственности. В частности, такой подход был применен при решении вопроса об ответственности за размещение на веб-сайте фильмов с нарушением исключительного права правообладателей. В качестве ответчиков были привлечены и администратор доменного имени, и организация, которой права на домен были предоставлены в рамках "договора аренды" (решение Московского городского суда от 25 июня 2014 г. по делу N 3-76/2014).
Поисковые системы, выдающие в результатах поисковых запросов ссылки на веб-сайты, содержащие запрещенную информацию, не могут рассматриваться в качестве владельца соответствующего веб-сайта, несмотря на то, что информация, содержащаяся на таких веб-сайтах, проиндексирована поисковыми роботами (специальной программой, являющаяся составной частью поисковой системы и предназначенной для анализа содержимого интернет-страниц с целью последующего занесения информации о них в базу данных поисковика (индексации)) и может содержаться в кэше поисковой системы для целей оптимизации функционирования поискового сервиса. Это связано с тем, что поисковые сервисы не определяют самостоятельно порядок использования сайтов, проиндексированных для целей поиска, в том числе порядок размещения информации на таких сайтах (см. разъяснение Роскомнадзора от 30 ноября 2012 г. "По вопросу о включении в реестр запрещенной информации ссылок на результаты поисковых запросов в поисковых системах").
17. В п. 18 ст. 2 Закона дано определение понятию "провайдер хостинга". Согласно данной правовой норме провайдером хостинга является "лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети Интернет.
Под хостингом обычно понимают услуги по предоставлению провайдером дискового пространства для размещения веб-сайта пользователя на сервере, подключенном в сети Интернет под постоянным IP-адресом, с его последующим техническим обслуживанием. На практике различают различные виды хостинга: виртуальный хостинг, физический хостинг и так называемый co-location. В том случае, когда веб-сайт размещается на сервере провайдера хостинга под одним постоянным IP-адресом, выделенном такому сайту, такой хостинг именуют физическим. Услуга размещения на одном IP-адресе нескольких веб-сайтов с различными доменными именами получила название "виртуальный хостинг". Если владелец веб-сайта обладает собственным сервером, который размещается в дата-центре хостинг-провайдера, обеспечивающего его постоянное подключение к сети Интернет и техническое обслуживание, такой вид хостинга обычно именуется co-location. Определение провайдера хостинга, данное в Законе, достаточно широко, чтобы охватить существующие разновидности хостинга, в том числе вышеуказанные.