Управление процессами
.pdfВ результате внедрения процессного подхода, организация получает:
документацию по стандартному выполнению операций;
единую технологию выполнения работ;
систему координат для собственной оценки;
сотрудника, который обладает минимальными, но достаточными для выполнения операции знаниями, умениями и навыками;
сокращение адаптационного периода;
систему внутрифирменного обучения, достаточного для повышения результативности операции;
систему мотивации сотрудника, занятого в операции;
снижение затрат на фонд оплаты труда и внешнее обучение.
Этапы внедрения процессного подхода в организации должны
выглядеть следующим образом:
1)определение сети процессов организации и ее отражение в карте бизнес-процессов в соответствии с классификацией;
2)ранжирование процессов (по значимости в организации) для формирования плана описания процессов организации;
3)документирование процедуры процесса (регламентация его работы) (для этого необходимо учесть все входы и выходы процесса; документы, регламентирующие работу бизнес-процесса; механизмы процесса (персонал, программное обеспечение и оборудование, используемое в рамках процесса); ресурсы, потребляемые процессом; определить должностное лицо, ответственное внутри организации за работу процесса; систему показателей по процессу);
4)разработка модели бизнес-процесса;
5)определение показателей эффективности и результативности;
6)утверждение технологий и показателей руководителем организации.
Врезультате выполненной работы организация получает документацию по процессам в формате как есть. При моделировании и описании процессов выявляется фрагментарность и узкие места в технологии, отсутствие или дублирование отдельных видов работ внутри организации. При глубоком анализе полученной информации выявляются и несоответствия и белые пятна в карте процессов организации.
—91 —
Разработка процессной технологии в формате как надо проводится в той же последовательности. Таким образом, за счет полного описания и стандартизации процессных технологий, с одной стороны, повышается прозрачность организации в целом, с другой стороны, повышается управляемость организации. При правильном определении и выделении показателей эффективности и результативности процессов, высшее руководство получает механизм для принятия управленческих решений, основанных на достоверной информации и фактах.
В структуру управления проектом входят: руководитель проекта, куратор проекта, владелец бизнес-процесса, ведущие аналитики, аналитики из числа сотрудников. Роли и функции сотрудников в структуре управления проектом различны (табл. 13).
Таблица 13
|
|
Структура управления проектом |
||
№ |
Роли |
|
Функции |
|
сотрудников |
||||
|
|
|||
|
|
|
|
|
1 |
Руководитель |
|
– сотрудник, целиком ответственный за полно- |
|
|
ту и корректность описания бизнеса при помо- |
|||
|
проекта |
|
щи моделей бизнес-процессов и пр. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
– эксперт по моделированию бизнес-процессов, |
|
|
|
|
является разработчиком моделей бизнес- |
|
2 |
Аналитик |
|
процессов предприятия в рамках проекта (мо- |
|
|
жет быть как сотрудником предприятия, вхо- |
|||
|
|
|
||
|
|
|
дящим во временную рабочую группу, так и |
|
|
|
|
привлеченным консультантом) |
|
|
|
|
|
|
3 |
Заказчик |
|
– это руководитель, поставивший задачу про- |
|
|
вести реорганизацию бизнес-процессов |
|||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
4 |
Внутренний |
|
– специалист предприятия, являющийся источ- |
|
|
ником информации, необходимой для модели- |
|||
|
эксперт |
|
рования бизнес-процессов |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
5 |
Координатор |
|
обеспечивает взаимодействие между аналити- |
|
|
проекта |
|
ком и внутренним экспертом. |
— 92 —
Окончание табл. 13
№ |
Роли сотрудников |
Функции |
|
|
|
|
|
|
|
– руководитель или сотрудник отдела является |
|
|
|
экспертом в предметной области, отвечает за |
|
6 |
Рецензент |
анализ (проверка адекватности) переданных ему |
|
на рассмотрение моделей бизнес-процессов с |
|||
|
|
||
|
|
точки зрения соответствия представляемой им |
|
|
|
реальной картины бизнеса |
|
|
|
– участник рабочей команды, ответственный за |
|
7 |
Ответственный |
сбор, обработку и хранение документации по |
|
за формирование |
проекту (архивирование подшивок моделей |
||
|
архива |
бизнес-процессов, используемых при рецензи- |
|
|
|
ровании, проверке адекватности) |
|
|
Участник рабочей |
– сотрудник предприятия, участвующий в про- |
|
8 |
екте по моделированию бизнес-процессов и вы- |
||
|
группы |
полняющий различные функции |
|
|
|
Для построения модели бизнес-процесса необходима информация. Методика сбора информации в подразделениях включает следующие этапы:
1)формализация целей сбора информации;
2)анализ и выбор существующих источников информации;
3)планирование работ по сбору и обработке информации;
4)подготовка необходимой документации;
5)подготовка к проведению интервью;
6)предварительный сбор и анализ информации (работа с документами);
7)согласование времени проведения интервью в подразделе-
ниях;
8)проведение интервью в подразделениях;
9)обработка полученной информации;
10)проверка полученной информации на корректность.
Для обработки информации, полученной о бизнес-процессе, используют следующие подходы:
1) перенос полученной информации в электронную форму (документирование результатов интервью);
— 93 —
2) проверка информации на корректность:
событие, завершающее выполнение функции в одном отделе, должно быть инициирующим в другом отделе;
названия функций должны совпадать с официальными названиями, утвержденными в положениях об отделах;
не должно быть разночтений в названиях функций. Проверку адекватности моделей бизнес-процессов проводят
аналитик, ответственный за архив, рецензент (руководитель, специалист). Типичные ситуации при проверке адекватности моделей верхнего уровня представлены в табл. 14.
Таблица 14
Типичные ситуации при проверке адекватности моделей верхнего уровня
№Возможная причина
Руководитель:
–считает, что проект не нужен и не хочет тратить время на анализ модели;
1.– не может прочесть модель, но не хочет этого показывать;
–модель действительно близка к реальности
Реальное желание выполнить проект;
2.желание создать видимость работы (при этом возможны ошибки, например, попытка перейти на детальный уровень описания)
Желание изменить реальную ситуацию в свою
3.пользу; следствие конфликта между руководителями подразделений
Реакция руководителя
Со всем согласен
Уточнения в сфере своей компетенции
Уточнения вне сферы компетенции
Разработанные модели бизнес-процессов необходимо подвергнуть следующим видам проверок:
проверка на соответствие стандарту (стандарт IDEF0, внутрикорпоративный стандарт);
проверка адекватности (цикл «автор — читатель»);
—94 —
проверка корректности («потерянные» входы/ выходы, несоответствие уровней описания, проверка соответствия глоссарию, проверка соответствия репозитарию и т. д.);
проверка на соответствие требованиям системы управления бизнес-процессами (наличие ресурсов, наличие управления, показатели процессов, несоответствующая продукция и т. д.).
Под документированием системы качества понимается дея-
тельность по установлению структуры и состава документации. Документирование включает как разработку документации, так и управление самой документацией в ходе функционирования системы качества.
Цель документирования системы качества заключается в создании организационно-методической и нормативной основы для построения и функционирования системы качества, соответствующей рекомендациям и требованиям стандартов серии ИСО 9001.
Основными задачами документирования являются:
установление и нормирование требований к выполнению работ в системе качества;
обеспечение воспроизводимости процессов административного управления качеством;
регулярная регистрация фактических данных о качестве продукции и состоянии системы качества в ходе ее функционирования и совершенствования;
обеспечение идентификации и прослеживаемости продукции
иизмерительного оборудования;
закрепление лучших традиций и накопленного опыта по организации и проведению работ в системе качества;
разрешение и предупреждение спорных вопросов в процессе деятельности в системе качества;
обеспечение проверяемости и оценка качества продукции и системы качества.
Документация дает возможность передать смысл и последовательность действий и способствует:
достижению соответствия требованиям потребителя и улучшению качества;
обеспечению соответствующей подготовки кадров;
—95 —
повторяемости и прослеживаемости;
обеспечению объективных свидетельств;
оцениванию результативности и постоянной пригодности системы менеджмента качества.
Разработка документации не должна быть самоцелью, а должна добавлять ценность для пользователей. В системах менеджмента качества организаций применяют следующие виды документов:
документы, предоставляющие согласованную информацию
осистеме менеджмента качества организации, предназначенную как для внутреннего, так и внешнего пользования (руководство по качеству);
документы, содержащие требования: стандарты, технические условия и другая нормативно-техническая документация;
документы, описывающие, как система менеджмента качества применяется к конкретной продукции, проекту или контракту (планы качества);
документы, устанавливающие требования (спецификации);
документы, содержащие рекомендации или предложения (методики);
документы, содержащие информацию о том, как последовательно выполнять действия и процессы (документированные процедуры, рабочие инструкции и чертежи);
документы, содержащие объективные свидетельства выполненных действий или достигнутых результатов записи.
Каждая организация определяет объем необходимой документации, ее носители. Это зависит от таких факторов, как вид и размер организации, вид деятельности, сложность и взаимодействие процессов, сложность продукции, требования потребителей, компетентность персонала и др.
§ 3. ÄзДгаб икйсЦллйЗ л сЦгъы мгмутЦзаь
Руководители структурных подразделений должны обеспечивать непрерывное улучшение и совершенствование системы менеджмента качества, политику и цели в области качества, результаты аудиторских проверок, анализ данных, выполнение
— 96 —
корректирующих и предупреждающих действий, а также анализ со стороны высшего руководства.
Входные данные для анализа формируются на основе анализа следующих данных:
результатов внешних и внутренних аудитов;
проверок выполнения корректирующих и предупреждающих действий;
отчетов о затратах на качество;
функционирования процессов;
соответствия продукции;
последующих действий, вытекающих из предыдущего анализа со стороны руководства;
рекомендаций по улучшению системы менеджмента качества;
анализа претензий и обратной связи с потребителем. Владельцы процессов анализируют входные данные с целью
получения информации:
по удовлетворенности потребителей;
соответствию требованиям к оказываемым услугам;
характеристикам процессов и услуг, включая возможности проведения предупреждающих действий;
поставщикам сырья и материалов.
В процессе оценивания системы менеджмента качества должны быть получены ответы на следующие вопросы в отношении оцениваемого процесса:
1)выявлен и определен ли соответствующим образом процесс,
2)распределена ли ответственность,
3)внедрены и поддерживаются ли в рабочем состоянии проце-
дуры,
4)обеспечивает ли процесс достижение требуемых результа-
тов?
Оценивание системы менеджмента качества может различаться по области применения и включать следующие виды деятельности: аудит, анализ и самооценку. Виды качественного и количественного анализа бизнес-процессов представлены в табл. 15.
—97 —
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 15 |
|
|
|
Виды анализа бизнес-процессов |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Виды анализа |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Качественный |
|
|
|
Количественный |
||||
|
|
|
анализ процесса |
анализ процесса |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Качественный |
Визуальный |
|
Анализ со- |
|
|
|
|||||
анализ про- |
|
|
|
|
|||||||
цесса на ос- |
качественный |
|
стояния про- |
Измерение и анализ |
|||||||
нове субъек- |
анализ графи- |
|
цесса по от- |
показателей |
|||||||
тивных |
ческих схем |
|
ношению к |
|
|
|
|||||
процесса |
|
требованиям |
|
|
|
||||||
оценок |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ со- |
|
|
|
|
SWOT-анализ |
Анализ |
|
стояния про- |
Анализ пока- |
Имитацион- |
||||||
|
цесса по от- |
зателей эф- |
ное модели- |
||||||||
процесса |
входов/ выхо- |
|
ношению к |
фективности |
рование |
||||||
|
|
|
дов |
|
типовым тре- |
процесса |
процесса |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
бованиям |
|
|
|
|
Анализ про- |
Анализ |
|
|
|
Анализ пока- |
|
|||||
|
|
|
зателей про- |
|
|||||||
блем процесса |
функций |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
дукта |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Анализ |
|
|
|
Анализ удов- |
|
|||
|
|
|
|
Анализ со- |
летворенно- |
|
|||||
|
|
|
ресурсов |
|
сти клиентов |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
стояния про- |
процесса |
АВС — ана- |
||
|
|
|
|
|
|
|
цесса по от- |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лиз процес- |
||
|
|
|
|
|
|
|
ношению к |
|
|
||
Ранжирование |
Анализ |
|
|
|
са |
||||||
|
нормативным |
|
|
||||||||
процессов |
персонала |
|
|
|
|
||||||
|
актам |
Сравнитель- |
|
||||||||
|
|
|
Анализ |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
ный анализ |
|
||||
|
|
|
оборудования |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
процесса |
|
||||
|
|
|
Анализ |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
программного |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
обеспечения |
|
|
|
|
|
|
— 98 —
С помощью SWOT-анализа процесса проводят выявление сильных и слабых сторон, возможностей улучшения и угроз ухудшения
(табл. 16).
|
|
|
Таблица 16 |
|
SWOT-анализ процесса |
||
|
|
|
|
|
Сильные стороны |
|
Слабые стороны |
1. |
Есть руководитель — лидер. |
1. |
Клиенты не удовлетворены сро- |
2. |
Высокое качество продукции |
|
ками поставки продукции. |
|
процесса. |
2. |
Частичное дублирование функ- |
3. |
Наличие квалифицированных |
|
ций. |
|
кадров. |
3. |
Нет системы измерения показате- |
4. |
Высокая степень автоматизации |
|
лей эффективности процесса. |
|
|
4. |
Нет должностных инструкций на |
|
|
|
ряд исполнителей |
|
Возможности |
|
Угрозы |
1. |
Повышение эффективности за |
1. |
Потеря клиентов вследствие дли- |
|
счет внедрения CRM. |
|
тельных сроков поставки. |
2. |
Снижение накладных расходов. |
2. |
Снижение качества продукции. |
3. |
Сокращение сроков выполнения |
3. |
Большая зависимость от лично- |
|
заказов за счет дальнейшей ав- |
|
стей исполнителей процесса |
|
томатизации |
|
|
Возможны различные варианты сбора информации в подразделениях организации/предприятия (табл. 17).
|
|
Таблица 17 |
Варианты сбора информации в подразделениях |
||
|
|
|
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
1. Подготовить формы |
1. Подготовить формы |
1. Сформировать |
|
|
модели со слов со- |
|
|
трудников отдела |
|
|
(формула: 1 сотруд- |
|
|
ник + 1 аналитик + |
|
|
1 компьютер) |
2. Провести обучение |
2. Провести обучение |
|
сотрудников отделов |
сотрудников отделов |
|
— 99 —
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 17 |
|
|
Вариант 1 |
|
Вариант 2 |
|
Вариант 3 |
3. Раздать формы |
|
3. Заполнить формы |
|
|
||
в отделы (сотрудники |
|
со слов сотрудников |
|
|
||
заполняют формы) |
|
отделов |
|
|
||
4. Собрать и обработать |
|
4. Обработать информа- |
|
|
||
формы |
|
цию |
|
|
||
|
Сбор и анализ |
информации по процессу |
позволяет выделить |
|||
проблемные области процесса (табл. 18). |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Таблица 18 |
|
|
Информация по процессу |
|
|||
|
|
|
|
|||
№ |
|
Элементы процесса |
Заполняемая информация |
|||
1. |
|
Название |
Название процесса (функциональное назначе- |
|||
|
|
процесса |
ние подразделения) |
|
||
2. |
|
Название |
Полное и сокращенное название подразделения. |
|||
|
Приложение: |
|
||||
|
подразделения |
|
||||
|
|
|
|
– Оргструктура подразделения (организации) |
||
3. |
|
Владелец |
Должность |
|
||
|
Приложение: |
|
||||
|
процесса |
|
||||
|
|
|
|
– Должностная инструкция |
|
|
|
|
|
|
– Указывается перечень основных функций, |
||
|
|
|
|
выполняемых при проведении процесса (в рабо- |
||
|
|
|
|
те подразделения). |
|
|
|
|
Основные |
– Ответственные за их выполнение в подразде- |
|||
4. |
|
лении. |
|
|||
|
|
функции |
– Графическая схема процесса в выбранной но- |
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
тации. |
|
|
|
|
|
|
– Текстовый комментарий к графической схеме |
||
|
|
|
|
процесса |
|
|
|
|
|
|
– Перечень документов, регламентирующих |
||
|
|
|
|
деятельность сотрудников в рамках процесса и |
||
5. |
|
Регламентирующие |
данные о системе управления документацией. |
|||
|
документы |
– Для каждого документа отметить, имеются ли |
||||
|
|
|||||
|
|
|
|
указания по действиям в нештатных ситуациях. |
||
|
|
|
|
– Репозитарий документов процесса |
— 100 —