- •2. Содержание и структура тгп:
- •Ее связь с философскими и политическими науками.
- •5. Возникновение и развитие тгп в России.
- •6. Причины и пути происхождения государства.
- •7. Происхождение права.
- •8. Теории происхождения государства и права.
- •9. Власть и ее виды. Государственная власть.
- •10. Государство: понятие, сущность, основные признаки.
- •11. Суверенитет государства: понятие и содержание.
- •12. Типология государства: понятие и основные подходы.
- •13. Понятие и классификация форм государства
- •14. Форма правления.
- •15. Форма государственного устройства.
- •16. Государственный режим.
- •17. Демократия и ее основные формы.
- •18. Снг: политические и правовые аспекты.
- •19. Функции государства и правовые формы их осуществления.
- •20. Эволюция функций государства на современном этапе.
- •21. Понятие и структура механизма государства.
- •22. Понятие и виды органов государства
- •23. Принципы организации и деятельности государственного аппарата
- •24. Разделение властей: теория, опыт, проблемы.
- •25. Понятие и структура политической системы общества. Виды политических систем.
- •26. Место и роль государства в политической системе общества.
- •27. Государство и общественные объединения.
- •28. Государство и церковь.
- •29. Государство и экономика.
- •30. Правовое государство в историко-правовой мысли.
- •31. Сущность и основные черты правового государства
- •32. Проблемы и пути формирования правовой государственности в России.
- •33. Социальное государство: понятие и функции.
- •34. Гражданское общество: понятие и принципы.
- •35. Государство и право: соотношение и взаимосвязь.
- •36. Основные подходы к пониманию права.
- •37. Сущность и основные содержательные признаки права.
- •38. Принципы права: понятие и классификация.
- •39. Функции права.
- •40. Понятие и виды социальных норм.
- •41. Понятие и виды источников права.
- •42. Нормативно-правовой акт как источник права.
- •1. Никто, кроме органов законодательной власти, не вправе принимать или отменять законы.
- •3. Закон не подлежит утверждению или приостановлению никем, кроме специально уполномоченного на то органа законодательной власти.
- •1. Конституция, в отличие от других законодательных актов, имеет основополагающий характер.
- •2. Конституция является ядром системы права. Она представляет собой базу для текущего законодательства, определяет его характер.
- •3. Конституция обладает высшей юридической силой и верховенством.
- •4. Конституция, в отличие от текущего законодательства, характеризуется стабильностью.
- •1. Общие подзаконные акты.
- •43. Судебный прецедент в системе источников права.
- •44. Договор как источник права.
- •45. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России.
- •46. Правовой статус личности: понятие, структура, виды.
- •47. Права и свободы человека и гражданина: понятие, система.
- •48. Гарантии правового статуса личности. Международная защита прав человека.
- •49. Понятие и признаки нормы права.
- •50. Структура нормы права.
- •51.Соотношение норм права и статьи нормативного акта.
- •52. Классификация норм права.
- •53. Понятие и структура системы права.
- •54. Правовая система общества: понятие, структура, функции.
- •55. Типология правовых систем.
- •56. Международное право и национальные правовые системы.
- •57. Правотворчество: понятие, принципы и функции.
- •58. Виды правотворчества. Законотворческий процесс в Российской Федерации.
- •59. Действие нормативно-правовых актов во времени и пространстве, по кругу лиц.
- •60. Понятие, приемы и основные требования юридической техники.
- •61. Систематизация законодательства.
- •62. Система права и система законодательства: соотношение и взаимосвязь.
- •63. Правовые отношения: понятие, структура и виды.
- •64. Субъективные права и юридические обязанности.
- •65. Юридические факты: понятие, виды и их роль в реализации норм права.
- •66. Понятие, формы и методы реализации права.
- •67. Применение права как особая форма его реализации.
- •68. Акты применения права: понятие, особенности и виды.
- •69. Пробелы в праве и способы их восполнения и преодоления.
- •70. Толкование права: понятие и функции.
- •71. Виды и способы толкования.
- •72. Акты толкования права: понятие, особенности, виды.
- •73. Юридическая практика: понятие, типы, функции.
- •74. Эффективность действия права.
- •75. Понятие и основные элементы механизма правового регулирования.
- •76. Предмет, пределы и метод правового регулирования.
- •77. Правовые режимы: понятие и виды.
- •78. Правовые стимулы и правовые ограничения.
- •79. Юридические коллизии и способы их разрешения.
- •80. Правовое регулирование и правомерное поведение.
- •81. Понятие и принципы законности.
- •82. Понятие правопорядка. Соотношение правопорядка, общественного порядка и законности
- •83. Конституционная законность и судебный конституционный контроль.
- •84. Правонарушение: понятие, состав и виды.
- •85. Природа и причины правонарушений в обществе.
- •86. Злоупотребление правом
- •87. Понятие, основание и виды юридической ответственности.
- •88. Юридическая ответственности и другие меры государственно-правового принуждения.
- •89. Правосознание и правовая культура
- •90. Деформация правосознания: понятие, формы и пути преодоления
87. Понятие, основание и виды юридической ответственности.
Юридической ответственностьюназывается применение к лицу, совершившему правонарушение, мер гос. принуждения, предусмотренных санкцией нарушенной нормы, в установленном для этого процессуальном порядке.
Общей целью всех видов ответственности является охрана правопорядка с помощью мер гос.принуждения. Эта цель, в зависимости от характера правонарушений и их последствий, достигается либо принудительным восстановлением нарушенных прав и пресечением противоправных состояний, либо наказанием правонарушителя, либо сочетанием того и другого.
Для всех видов юридической ответственности общими являются следующие качества:
основанием ответственности является (действительное или предполагаемое) правонарушение. Ответственность всегда конкретна: это ответственность определенного лица за доказуемое нарушение точно обозначенной нормы права при обстоятельствах, заранее предусмотренных законом или другими нормативными актами;
все виды ответственности осуществляются на основе нормативных конструкций, представляющих единство норм материального и процессуального права. признаки правонарушения и санкции за его совершение предусмотрены нормами материального права; порядок доказывания, определения того, было или не было правонарушение и кто его совершил, а также назначение конкретной меры гос.принуждения в пределах санкции нарушенной нормы – строго регламентирован нормами процессуального права.
Основания ответственности– это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их исключает ее. Юридическая ответственность возникает только в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Фактическим основанием ее является правонарушение. Лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии в его действиях всех элементов состава правонарушения.
Основные видыюридической ответственности предопределяются содержанием санкций, которые применяются за правонарушения. Санкции делятся на два вида в соответствии со способом, каким они служат охране правопорядка:правовосстановительные – направлены на устранение непосредственного вреда, причиненного правопорядку; задачаштрафных,карательных санкций – воздействие на правонарушителя в целях общей и частной превенции правонарушений (уголовно-правовые, административные, дисциплинарные).
Особенность правовосстановительной ответственности в том, что в ряде случаев правонарушитель может сам, без вмешательства гос.органов, выполнить свои обязанности, восстановить нарушенные нормы права, прекратить противоправное состояние. На этом основаны дополнительные санкции, применяемые к правонарушителям в процессе реализации этих отношений ответственности (пени, штрафы, другие меры принуждения).
88. Юридическая ответственности и другие меры государственно-правового принуждения.
Юридическая ответственность — разновидность государственного принуждения. Наряду с ней видами государственного принуждения признаются также меры предупреждения и меры пресечения. В административном праве, например, принято различать административно-превентивные, административно-пресекательные и административно-репрессивные (административная ответственность) формы принуждения.
По критерию цели входящие в систему правового принуждения меры предупредительного воздействия можно подразделить на применяемые в целях предупреждения возможных правонарушений и на используемые при обеспечении общественной безопасности при стихийных бедствиях, авариях, несчастных случаях. Эти меры достаточно разнообразны. К наиболее типичным из них относятся: а) проверка документов с целью предотвратить правонарушения (скажем, у лиц без определенного места жительства и занятий проверяются документы, удостоверяющие личность); б) прекращение либо ограничение движения транспорта и пешеходов при возникновении угрозы безопасности движения (например, при авариях и стихийных бедствиях); в) административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (обязанность являться в органы милиции, уведомлять их о перемене места работы или жительства и др.).
Названные меры носят ярко выраженный профилактический характер. Принуждение здесь проявляется в том, что средства предупредительного воздействия применяются полномочными органами (должностными лицами) без согласия второй стороны, которая в силу правовых предписаний обязана либо выполнить предписанные действия, либо воздержаться от каких-то действий.
Средства правового пресечения применяются в случаях, когда необходимо в принудительном порядке прекратить (пресечь) противоправные действия и предотвратить их вредные последствия. К числу таких, мер относятся: привод и официальное предостережение лиц, допускающих антиобщественное поведение, не повлекшее за собой юридическую ответственность; изъятие имущества (например, печатей и штампов, холодного оружия, радиопередатчиков, если нет разрешения на владение ими); административное задержание (кратковременное ограничение личной свободы) лиц, нарушающих административные предписания. Так, Кодексом РФ об административных правонарушениях допускается административное задержание лица в целях пресечения административных правонарушений, составления протоколов, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дел и исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях (ст. 239).
Меры пресечения, в отличие от предупредительных, применяются только при наличии правонарушения, являются реакцией на неправомерные поступки тех или иных лиц.
Классификация государственного принуждения на меры предупреждения, меры пресечения и юридическую ответственность нуждается в уточнении и дополнении. Дело в том, что в арсенале принудительных средств значительное место занимают восстановительные средства (меры защиты). К их числу относятся принудительный раздел общей собственности, взыскание компенсационных сумм при командировках, удержание «подъемных» и ошибочно выплаченных работнику сумм и др.
В юридической литературе меры защиты нередко отождествляются с юридической ответственностью. С этим согласиться нельзя в силу следующих моментов. Ответственность по основной направленности обращена прежде всего к правонарушителю, а защита — не только и не столько к нарушителю правовых предписаний, сколько к управомоченному, обеспечению его интересов. По основаниям применения ответственность наступает лишь при наличии правонарушения (виновное, осуждаемое обществом деяние, причиняющее вред обществу), защита же права допустима и в силу объективно противоправного действия (ущерб, причиненный источником повышенной опасности), а в ряде случаев — и при отсутствии противоправности (возмещение вреда, понесенного при спасании имущества государственных, общественных организаций). Главная функция юридической ответственности — штрафная, карательная, функция же восстановительных мер сводится к обеспечению исполнения юридической обязанности, защиты права.
Разграничение юридической ответственности и иных видов государственного принуждения имеет помимо теоретического большое практическое значение, поскольку позволяет выбрать наиболее целесообразное и законное средство реагирования для защиты интересов личности и общества.