1. 36. 36Особое мнение и мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации.

Особое мнение судьи, как принято в мировой практике, — это официально выраженное судьей мнение, не совпадающее с позицией большинства в части постановляющих выводов решения или их обоснования. Особое мнение судьи может приобщаться к материалам дела либо провозглашаться после оглашения итогового решения конституционного суда или не провозглашаться, но публиковаться вместе с решением в официальных изданиях, в том числе (или) в официальном издании конституционного суда. Федеральный конституционный закон допускает два вида особых мнений судей: собственно особое мнение и мнение. Судья Конституционного Суда РФ, не согласный с решением Конституционного Суда РФ, вправе письменно изложить свое особое мнение (несогласие с решением может быть выражено и путем голосования, но такое голосование по смыслу Закона не будет считаться особым мнением судьи). Естественно, несогласие с решением означает одновременно и несогласие с его аргументацией. Правда, Закон не уточняет при этом, выражает ли судья свое несогласие с решением Конституционного Суда РФ в целом по существу рассматриваемого вопроса либо с отдельными пунктами такого решения, когда, например, Конституционный Суд РФ в одном (либо в объединенном) производстве

проверяет конституционность ряда норм оспариваемого закона. При этом Конституционный Суд РФ признает конституционность одной нормы закона, неконституционность другой нор-мы, а в отношении содержания третьей нормы выявляет ее конституционно-правовой смысл. Для признания особого мнения судьи достаточно его несогласия с одним из вариантов предложенного решения либо со всеми тремя вариантами решения, выраженными в письменной форме. Особое мнение судьи, содержащее несогласие с окончательными выводами Суда,  может представляться по любому итоговому решению, включая определения по распространению правовых позиций на аналогичные дела, а также по решениям процессуального характера; может быть изложено только судьей, участвовавшим в принятии решения; излагается в письменной форме; должно быть подготовлено не позднее 14 дней со дня провозглашения итогового решения (Регламент Конституционного Суда РФ). Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в «Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации» вместе с решением Конституционного Суда РФ. судья Конституционного Суда РФ, голосовавший за принятое постановление или заключение по существу рассматриваемого Конституционным Судом РФ вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого решения, вправе письменно изложить свое мнение о несогласии с большинством судей. Оно также приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации.

1. 37. 37Исправление неточностей в решении Конституционного Суда Российской Федерации. Разъяснение решений Конституционного Суда Российской Федерации.

Исправление неточностей в итоговых решениях. Конституционный Суд РФ на основании после провозглашения решения может по собственной инициативе или по просьбе участников процесса исправить допущенные в нем неточности в наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические погрешности, о чем выносит определение. Исправление допущенных в решении Конституционного Суда РФ неточностей возможно по инициативе судей. В случае обращения в Конституционный Суд РФ сторон, их представителей, должностных и других лиц, которым направлялось решение Конституционного Суда РФ, с заявлением по поводу обнаруженных в нем неточностей, описок, редакционных и технических погрешностей Конституционный Суд РФ обязан рассмотреть такое заявление. исправление неточностей, допущенных в решении, принятом Конституционным Судом РФ в пленарном заседании, производится в пленарном заседании, а в решении, принятом палатой, — в заседании той же палаты. Копии определения об исправлении неточностей, допущенных в решении, направляются органам и лицам, которым рассылалось решение, а при необходимости — и в официальные издания, в которых оно было опубликовано. Разъяснение итоговых решений. Потребность в разъяснении решения может возникнуть в связи с необходимостью адекватного понимания его смысла. Решение Конституционного Суда РФ может быть официально разъяснено только самим Конституционным Судом РФ в пленарном заседаниипри-нявшей это решение, по ходатайству органов и лиц, имеющих право на обращение в Конституционный Суд РФ, других органов и лиц, которым оно направлено. Возникает вопрос, возможно ли признание органов и должностных лиц, физических и юридических лиц, которые не являлись участниками конституционного судопроизводства и которым не направлялись итоговые решения, надлежащими субъектами обращения в Конституционный Суд РФ за разъяснением его итоговых решений, если таким органам и лицам надлежало исполнять итоговые решения Конституционного Суда РФ. Названные выше органы и лица, видимо, необходимо признать надлежащими субъектами обращения о разъяснении итоговых решений Конституционного Суда РФ, однако такое решение вопроса требует законодательного регулирования. Предметом разъяснения могут быть все итоговые решения

Конституционного Суда РФ, вынесенные по конкретным делам. Конституционный Суд РФ отказывает в удовлетворении ходатайства о разъяснении решений, если заявитель ходатайства: не является участником конституционного судопроизводства, ему решение не направлялось;  как участник конституционного судопроизводства фактически выражает несогласие с решением и настаивает на его пересмотре;  как участник конституционного судопроизводства ставит вопросы, которые в решении не затрагиваются. Вопрос о разъяснении решения Конституционного Суда РФ

рассматривается в пленарном заседании или в заседании палаты, принявшей это решение, с участием ходатайствующего органа или лица. На заседание приглашаются также органы и лица, выступавшие в качестве сторон по рассмотренному делу. После включения в повестку дня заседания Конституционного Суда РФ вопроса о разъяснении ранее принятого решения органам и лицам, заявившим соответствующее ходатайство, а также органам и лицам, выступавшим в качестве сторон по делу, не позднее чем за 10 дней направляется уведомление о времени и месте такого заседания. В этот же срок копии ходатайства направляются судьям Конституционного Суда РФ. Для подготовки к рассмотрению вопроса Председатель Конституционного Суда РФ поручает судье-докладчику или иному судье изучить ходатайство и доложить о нем в заседании Конституционного Суда РФ. О разъяснении решения Конституционного Суда РФ выносится определение, излагаемое в виде отдельного документа. Оно принимается судьями в закрытом совещании в установленном порядке и подлежит опубликованию в тех изданиях, где было опубликовано само решение. Копия определения о разъяснении решения направляется органам и лицам, заявившим соответствующее ходатайство, органам и должностным лицам, которым ранее направлялось итоговое решение, а также в те официальные издания, в которых данное решение Конституционного Суда РФ было опубликовано.