- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •Глава I. Наивная теория множеств
- •§ 1. Основные понятия и операции
- •Основные операции над множествами
- •Универсальные множества и операция дополнения
- •§ 2. Проверка некоторых равенств со множествами
- •§ 3. Бинарные отношения и их основные свойства
- •Способы задания бинарных отношений
- •Основные типы бинарных отношений
- •§ 4. Отношения эквивалентности и разбиения множеств
- •§ 5. Функции и их основные виды
- •Графики функций
- •Функции специального вида
- •§ 6. Композиция (суперпозиция) функций
- •Обратимые функции
- •§ 7*. Об аксиоматике Цермело-Френкеля теории множеств
- •40. Аксиома существования булеана (множества всех подмножеств) :
- •50. Аксиома (неупорядоченной) пары :
- •Глава II. Мощности множеств
- •§ 1. Счётные множества и множества мощности континуум
- •Некоторые свойства счётных множеств и множеств мощности континуума
- •§ 2. Сравнение мощностей
- •§ 3. Кардинальные числа : порядок
- •Порядок на кардиналах
- •§ 4. Кардинальные числа : арифметика
- •Основные свойства операций с кардиналами
§ 3. Кардинальные числа : порядок
Понятие мощности множества и сравнения мощностей было введено по аналогии с важной характеристикой конечных множеств – числом их элементов. Оказывается, эту аналогию можно сделать ещё более зримой.
Зафиксируем универсальное множество U и будем работать в дальнейшем с его элементами и подмножествами. При этом будем считать, что U достаточно “большое”, т.е. U содержит пустое множество и замкнуто относительно всех теоретико-множественных операций объединения, пересечения, разности, дополнения, взятия булеанов, декартова произведения и степеней:
U, A, B U A B U, A B U, A \ B U, U,
B(A) U, AB U, AB U.
В частности, множество U бесконечно (?!).
Отношение A ~ B равномощности множеств A U, B U является тогда отношением эквивалентности на множестве B(U). Поэтому множество B(U) разбивается на классы эквивалентности вида = {X B(U) | X ~ A}, состоящие из всех подмножеств X U , равномощных выделенному представителю класса – множеству A. Так, например, для пустого множества A = класс состоит из одного пустого множества (единственного нульэлементного подмножества множестваU), а для одноэлементного множества A = {a1} класс состоит из всех одноэлементных подмножеств. Вообще, если множествоA = {a1 , … , an} состоит из n элементов, то класс состоит из всехn-элементных подмножеств.
Естественно обозначать классы символами0, 1, … , n, … и отождествить эти символы с натуральными числами (с нулём). Аналогично, произвольный класс , состоящий из всех множеств, мощности|A|, будем называть кардинальным числом (или кардиналом), которое, очевидно, являет собой квинтэссенцию понятия мощности |A| |U|. Таким образом, фактор-множество = { B(B(U)) | A U} можно рассматривать как множество кардинальных чисел. Чем шире универсальное множество U, тем больше кардинальных чисел будет построено. Если множество U бесконечно (а имеет смысл рассматривать, конечно, только большие универсальные множества), то получается следующее множество кардинальных чисел
Card(U) = {0, 1, … , n, … , 0 , … , 1 , … },
где через = 0 обозначен кардинал, соответствующий счётной мощности. Кардинал, соответствующий мощности континуума обозначается, как правило, через с = 1 . Поскольку R ~ 2N, то его часто обозначают через .
Сразу возникает естественный вопрос: есть ли между 0 и промежуточные кардиналы ? Другими словами, может ли существовать множество M со свойствами N M R и |N| < |M| < |R| ? Это знаменитая континуум-гипотеза. Как доказал в 1960 г. П. Коэн, континуум-гипотеза является примером утверждения, не зависящего от аксиом формальной теории множеств: существуют модели этой теории, в которых есть промежуточные кардиналы, и существуют модели теории множеств, в которых нет таких кардиналов. Можно сформулировать обобщённую континуум-гипотезу: если i – некоторый кардинал, отвечающий мощности |А| некоторого множества А, а i+1 = – кардинал, отвечающий мощности |B(A)|, то существуют ли промежуточные кардиналы между i и i+1 ? По всей видимости, для произвольного кардинала i ответ тоже независим от аксиоматики теории множеств.