Сборник статей студентов IX межд конф 2012 БиП

IX международная студенческая научно-практическая конференция

«ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СФЕРЕ АПК»

нием, инвентарем, а при необходимости – и по проектированию объекта; порядок контроля заказчиком за качеством выполняемых подрядчиком работ и поставляемых конструкций, материалов, изделий, оборудования и инвентаря.

При таких обстоятельствах в силу ч.1 п.1 ст. 402 ГК данный договор является незаключенным.

Однако п. 16 Правил заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 г. № 1450 (далее – Правила), содержит требование об указании в договоре данных о сторонах, то есть реквизитов, и обязательных условий, перечень которых значительно шире приведенного выше перечня существенных условий договора. В частности, в качестве обязательных условий договора указаны: порядок расчетов между сторонами; источники финансирования; распределение функций между заказчиком и подрядчиком по обеспечению объекта конструкциями, материалами, изделиями, оборудованием, инвентарем. Вопрос о соотношении существенных условий с условиями обязательными нашел свое разрешение в актах Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.

Так, до конца 2005 г. в практике хозяйственных судов обязательные условия, равно как и данные (реквизиты), относились к существенным условиям договора, в связи с чем их отсутствие в договоре служило причиной признания договора строительного подряда незаключѐнным. Однако постановлением № 33 было разъяснено, что такие данные и обязательные условия договора строительного подряда, как порядок расчетов за выполненные работы, источники финансирования, распределение функций между заказчиком и подрядчиком по обеспечению объекта конструкциями, материалами, изделиями, оборудованием, инвентарем, порядок контроля заказчиком за качеством выполняемых подрядчиком работ и поставляемых конструкций, материалов, изделий, оборудования, и инвентаря, могут быть отнесены к числу существенных условий тольков том случае, если в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 402 ГК при заключении договора одной из сторон было заявлено о необходимости достижения соглашения и по этим данным и обязательным условиям. Следовательно, приведенные выше условия договора строительного подряда являются обязательными именно в силу их указания в качестве таковых в Правилах, однако они не являются существенными и их неуказание в договоре строительного подряда не влечет признание договора незаключенным. Впоследствии Кассационной коллегией Высшего Хозяйственного Суда в постановлении от 20.03.2006 г. по делу № 620-10/2004/157К было отмечено, что к обязательным условиям и данным следует относить те условия, которые не подлежат согласованию сторонами при заключении договора строительного подряда и не затрагивают существо договора строительного подряда. В частности, к таковым могут относиться

39

КАФЕДРА

ПРАВА

реквизиты сторон (юридические адреса в соответствии с учредительными документами или паспортные данные, расчетные счета обслуживающих банков, учетные номера налоговой инспекции, номера свидетельств государственной регистрации, номера и сроки действия лицензий подрядчика), которые присваиваются субъектам предпринимательской деятельности в установленном законодательством порядке. Кроме того, указанным постановлением Кассационной коллегии было отмечено, что при определении, являются ли существенными условиями для договоров строительного подряда обязательные условия и данные, перечисленные в п. 16 Правил, следует в силу ст. 402 ГК исходить из их соответствия нормам параграфа 3 главы 37 ГК, определяющим требования к предмету и условиям договора строительного подряда.

Полученные результаты. Детальная трактовка существенных условий договора строительного подряда приведена в п. 4 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2005 г. № 33 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, вытекающих из договора строительного подряда», согласно которому к таковым относятся условия о предмете договора (наименование и местонахождение объекта строительства, виды и объемы строительных и иных специальных монтажных работ), начальный и конечный сроки выполнения работ, договорная (контрактная) цена работ, устанавливаемая по результатам проведения подрядных торгов, состав и содержание проектно-сметной документации, сведения о том, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию, а также в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 402 ГК все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Необходимо отметить, существенное условие договора строительного подряда необходимо оценивать наряду с другими условиями данного договора, поскольку могут возникнуть обстоятельств, которые исключают возможность исполнения сторонами договора.

Буценко Максим Николаевич, студент 4 курса, факультет бизнеса и права, Белорусская государственная сельскохозяйственная академия

Научный руководитель – Куницкий И.И., ст. преподаватель каф. права

Последствия обхода актов законодательства в правоотношениях с иностранным элементом

Актуальность. «Обход закона» (fraus legi, agere in fraudem legis) –

это многоаспектное, многозначное и сложное правовое понятие, зародившееся в праве Древнего Рима. Оно известно всем национальноправовым системам и наиболее широко регламентировано в нормах гражданского права. В международном частном права механизм «обход закона» имеет свои особенности. Под ним понимают специальные

40

IX международная студенческая научно-практическая конференция

«ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СФЕРЕ АПК»

правила, корректирующие применение коллизионной отсылки. Поэтому исследование вопросов теоретического обоснования и практического применения института «обхода закона» в международном частном праве имеет особое значение как для законодателя, так и для правоприменителя (при этом особо необходимо выделить участника хозяйственных отношений).

Методика и содержание исследования. Цель исследования – ус-

тановить отличительные особенности «обхода закона», которые не позволяют подменять его другими механизмами международного частного права и делать вывод о его бесполезности и устаревании. Основным методом, используемым при написании работы, является метод формально-юридического анализа.

При возможности применения норм иностранного права в отношениях с иностранным элементом у сторон может возникнуть «соблазн» обойти правовые нормы отечественного законодательства, составляющие основы национального правопорядка, содержащие императивные предписания и регулирующие соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права.

Одним из правовых механизмов, призванных не допустить возникновения подобной ситуации, является институт «обхода закона».

В статье 1097 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь) установлено, что «недействительны соглашения и иные действия участников отношений, регулируемых гражданским законодательством, направленные на то, чтобы в обход правил настоящего раздела о подлежащем применению праве подчинить соответствующие отношения иному праву. В этом случае применяется право соответствующего государства, подлежащее применению в соответствии с настоящим разделом».

Чтобы провести разграничение обхода закона, оговорки о публичном порядке и императивных норм, выделим последствия применения этих положений. Согласно статье 1099 ГК Республики Беларусь суд отказывается применять нормы иностранного права, по статье 1100 ГК Республики Беларусь суд применяет некие особые нормы. На основании этих статей суд определяется с применимым правом и в принципе не принимает коллизионную отсылку. Нет необходимости выяснять обстоятельства (в частности наличие умысла сторон), которые привели к применению (оговорка о публичном порядке) или к неприменению (императивные нормы) определенного права. Иностранное право не применяется в случаях, когда его применение противоречит публичному порядку. Право страны суда или иностранное право применяются независимо от коллизионной отсылки.

Процесс и последствия применения статьи 1097 ГК Республики Беларусь сконцентрированы вокруг совершенно иной проблемы – соглашения и иные действия сторон отношений с иностранным элементом признаются недействительными. Независимо от того, в рамках какой юрисдикции совершены эти соглашения и действия, рассматри-

41

КАФЕДРА

ПРАВА

ваемые как обход закона, в стране суда или в иностранном государстве, и не зависимо от того, какое право регулирует эти действия, они являются недействительными. Применение же судом права государства, которое стороны старались избежать, является уже второстепенным вопросом. Специфика статьи 1097 ГК Республики Беларусь состоит в том, что в ней тесно переплетены коллизионный и материальный методы правового регулирования. Нет необходимости выяснять, искусственность коллизионной привязки или неприятие материальных норм, к которым она отсылает, главенствуют в механизме «обход закона». Эти обстоятельства неразделимы и для квалификации ситуации в качестве обхода закона в международном частном прав они оба должны присутствовать. В отличие от статьи 1099 и статьи 1100 статья 1097 ГК Республики Беларусь не ограничивается решением вопроса о применимом праве. Поскольку последствия применения механизма «обход закона в международном частном праве» очень серьезны, она должна применяться в исключительных случаях. Причем, на наш взгляд, область ее применения должны составлять преимущественно некоммерческие отношения.

Применение положений об «обходе закона» может быть оправдано необходимостью защиты интересов слабой стороны в договоре, потребителя, пострадавшего, работника. Особый интерес в применении правил об «обходе закона» связан с брачно-семейными отношениями с иностранным элементом. Именно применение правил об «обходе закона» может содействовать эффективной защите интересов детей, лиц, которым причитаются алименты или находящихся на иждивении. Сложно рассуждать о наличии тенденции отказа от «обхода закона» в современном международном частном праве. Нет ни одного закона, где были бы закреплены соответствующие положения.

При осуществлении предпринимательской и профессиональной деятельности оснований для применения правил об «обходе закона» меньше, поскольку в отличие от некоммерческих отношений они требуют большей осторожности и осмотрительности для сторон. В коммерческих отношениях «обход закона» могут составить действия по ограничению конкуренции, нарушению принципа добросовестности.

Налоговое планирование и учреждение оффшорной компании, выбор договорного права, предоставляющего сторонам более гибкий вариант регулирования договора – это наработанные практикой международного предпринимательства приемы использования преимуществ, которые обусловлены естественными причинами. Нет двух одинаковых стран, не может быть двух совершенно одинаковых национальноправовых систем.

Полученные результаты. Коллизия законов – ситуация естественная и неизбежная. Отношения, в которых есть иностранный элемент, могут быть более или менее связаны с тем или иным иностранным государством, поэтому суд не должен предъявлять к ним такие же требования, как к отношениям сугубо внутренним, т. е без иностранного

42

IX международная студенческая научно-практическая конференция

«ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СФЕРЕ АПК»

элемента. Следовательно, уважая право сторон конструировать и развивать свои отношения международного характера, он не должен в них необоснованно вмешиваться. Негативные последствия использования различий в национально-правовых системах должны быть четко установлены. Стороны договора вправе избрать применимым к обязательству право государства, которое ни по национальности сторон, ни по критерию места заключения и исполнения договора никак не связано с имеющимся правоотношением. Если стороны руководствовались стремлением получить какую-то выгоду, то суд не может только на этом основании применить статью об «обходе закона». Необходимо, чтобы последствия применения оговорки о применимом праве причиняли ущерб одной из сторон, третьим лицам или имели другие четко обозначенные негативные последствия.

Буценко Максим Николаевич, студент 4 курса, факультет бизнеса и права, Белорусская государственная сельскохозяйственная академия

Научный руководитель – Куницкий И.И., ст. преподаватель каф. права

Проблемы коллизионного права Республики Беларусь

Актуальность. Активизация сотрудничества между Республикой Беларусь и региональными международными организациями, участие нашей страны в различных интеграционных образованиях, а также общемировые тенденции взаимодействия и взаимозависимости экономических и правовых систем делают объективной необходимость оценки соответствия отечественного частного права международным стандартам, оптимизации национально-правового регулирования правоотношений с иностранным элементом, учета специфики, привносимой иностранным элементом в правоотношение.

Методика и содержание исследования. Цель исследования - ак-

центирование внимания на спорных моментах конфликтного права, в предложении новых, более адекватных подходов к коллизионноправовому регулированию гражданско-правовых отношений с участием иностранного элемента.

Как известно, основная задача международного частного права – решение коллизионного вопроса, т. е. определение, право какого государства подлежит применению к правоотношению с иностранным элементом: (чаще всего – право страны суда или право государства принадлежности иностранного элемента). Именно поэтому международное частное право долгое время называли коллизионным или конфликтным правом. Данный термин до сих продолжает активно применяться в государствах англо-саксонской системы права. Использование доктриной таких терминов, как «отсылочное право» или «разграничивающее право» представляется не совсем удачным, по причине упрощения функций коллизионной нормы, снижения роли международного частного права. Слово «коллизия» в переводе с латинского языка означает «столкновение». На этом основании некоторые уче-

43

КАФЕДРА

ПРАВА

ные – юристы делают вывод о противоречии названия норм их основной цели – преодоление коллизии и предлагают иной термин «антиколлизионные нормы». Такой подход упускает тот факт, что коллизионная норма не предотвращает само столкновение правовых систем как минимум двух государств, возможность различного материальноправового регулирования однородных отношений в разных государствах – объективная реальность. Процессы унификации и гармонизации минимизируют такие явления, но не ликвидируют их. Коллизионная норма направлена на устранение негативных последствий такого столкновения, на придание правоотношениям с иностранным элементом определенности и предсказуемости. В этом смысле термин «коллизионная норма» оправдан, а с учетом его общепризнанности – более чем допустим.

На устранение коллизионных проблем направлен ряд международных договоров, нормы которых посредством процедуры имплементации становятся частью национального права. Особая роль в разработке международных коллизионных норм играет Гаагская конференция по международному частному праву, под эгидой которой принято около 40 конвенций по коллизионным вопросам, в 8 из которых принимает участие Республика Беларусь. Однако основным источником коллизионного права является национальное законодательство, систематизированное посредством автономной кодификации ((специальные законы (кодексы) о международном частном праве приняты в Польше, Швейцарии, Германии, Люксембурге, Лихтенштейне, Грузии, Азербайджане, Украине, Эстонии, Тунисе, Бельгии и других государствах) или посредством межотраслевой кодификации (Российская Федерация, Франция и др.). Республика Беларусь в настоящее время идет по второму пути. Коллизионные нормы сосредоточены в разделе VII «Международное частное право» Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК), в разделе VI «Применение законодательства о браке и семье Республики Беларусь к иностранным гражданам и лицам без гражданства. Применение законодательства о браке и семье иностранных государств и международных договоров» Кодекса о браке и семье Республики Беларусь, в разделе XV «Применимое право» Кодекса торгового мореплавания Республики Беларусь.

Следует с особой тщательностью пересмотреть источники белорусского коллизионного права. Сейчас согласно статье 1093 ГК применимое к правоотношениям с иностранным элементом право определяется в соответствии с нормами международных договоров, законодательства, международных обычаев. Вместе с тем, представляется целесообразным необходимость учета мнения доктрины по рассматриваемому судом вопросу международного частного права одной из самых молодых и дискуссионных отраслей права.

Проблемный вопрос представляет собой и определение системы принципов международного частного права, которая должна быть закреплена в источнике, кодифицирующем соответствующие нормы. В

44

IX международная студенческая научно-практическая конференция

«ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СФЕРЕ АПК»

каждой отрасли права действуют собственные принципы, которые отражают сущностно-содержательную специфику отрасли как структурного звена данной системы права.

Принципы являются одним из основных отраслеобразующих признаков. Это основное начало, лежащее в основе формирования, развития и функционирования права. Принципы обладают универсальностью, императивностью и общей значимостью Четкое понимание отраслевых принципов имеет не только теоретическое, но и утилитарное значение. Они представляют собой руководящие идеи для нормотворчества, на отраслевых принципах должны быть основаны подзаконные акты. Роль принципов заключается и в помощи правоприменителю в восполнении пробелов, а также в определении содержания публичного порядка, противоречие которому служит основанием для неприменения иностранного права и признания и приведения в исполнение иностранного судебного (арбитражного) решения.

Институт публичного порядка, закрепленный как в гражданском, так и хозяйственном процессуальном законодательстве, характеризуется в высшей степени абстрактностью и неопределенностью. Именно поэтому белорусское законодательство о международном частном праве должно формулировать собственную систему основополагающих принципов, выявление, обоснование, исследование и систематизация которых должна быть целью отечественной доктрины.

Новый закон должен разрабатываться с учетом современных мировых тенденций развития международного частного права: расширение применения принципа автономии воли сторон и права, наиболее благоприятного для «слабой» стороны правоотношения; усложнение структуры коллизионной нормы, в первую очередь, увеличение количества альтернативных норм и дифференциация объема коллизионных норм. Они не должны быть «слепыми», но содержать возможность учета конкретных фактических обстоятельств. Поскольку основным назначением коллизионных норм является выбор эффективного и справедливого решения, они не могут быть незыблемыми. Коллизионное право призвано чутко реагировать на изменения, происходящие в общественных отношениях, в коммерческом обороте, под воздействием влияния научно-технического прогресса.

Полученные результаты. В исследовании в свете современных тенденций развития международного частного права анализируются основные, по мнению автора, проблемы законодательства по коллизионным вопросам Республики Беларусь. Определяются общие подходы к разработке нового белорусского законодательного акта в данной сфере. Очевидно, что автономная кодификация – весьма сложная для законодателя задача. Сложная, но актуальная и благодатная, поскольку адекватное регулирование правоотношений с иностранным элементом служит цели развития международного сотрудничества, росту авторитета Республики Беларусь на международной арене, а также призвана решить весьма важную практическую задачу – устранение сущест-

45

КАФЕДРА

ПРАВА

вующих пробелов и достижение единообразия в правовом регулировании всей совокупности частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, и правоприменительной практики.

Варатынская Кристина Игоревна, студент 1 курса, факультет бизнеса и права, Белорусская государственная сельскохозяйственная академия

Научный руководитель – Герасимович А.А., канд. истор. наук, доцент, зав. каф. истории государства и права

Права ребенка

Актуальность. Будущее каждой нации и человечества в целом потенциально зависит от подрастающего поколения, поэтому обеспечение прав детей и их правовая защита, безусловно, являются основной задачей современности, в решении которой должно быть заинтересовано все мировое сообщество.

Методика и содержание исследования. Республика Беларусь,

признавая приоритет общепризнанных принципов и норм международного права и важность международного сотрудничества для улучшения положения детей, подписала и ратифицировала Конвенцию о правах ребенка в 1990г. Став участником Конвенции, Беларусь заявила международному сообществу о своем обязательстве привести национальное законодательство в соответствие с положениями Конвенции, обеспечив тем самым правовую базу для создания в стране достойных условий жизни и реального осуществления каждым ребенком как полноправным субъектом всего комплекса конституционных прав человека без какой бы то ни было дискриминации. Принятые обязательства естественным образом обусловили необходимость разработки на национальном уровне комплексной системы мер и осуществления программ, направленных на воплощение в жизнь положений Конвенции.

В 1993г. в Беларуси – первой среди республик бывшего СССР – был принят закон «О правах ребенка», который стал своего рода национальной декларацией прав ребенка. Согласно этому закону важнейшей политической, социальной и экономической задачей Республики Беларусь является всесторонняя гарантированная защита государством и обществом детства, семьи и материнства нынешнего и будущих поколений. Настоящий Закон определяет правовой статус ребенка как самостоятельного субъекта и направлен на обеспечение его физического, нравственного и духовного здоровья, формирование национального самосознании на основе общечеловеческих ценностей мировой цивилизации. Особая забота и социальная защита гарантируется детям с особенностями психофизического развития, а также детям, временно либо постоянно лишенным своего семейного окружения или оказавшимся в других неблагоприятных условиях и экстремальных ситуациях.

Одними из основных прав ребѐнка являются такие права, как неотъемлемое право на жизнь (ст. 4), на охрану и укрепление здоровья

46

IX международная студенческая научно-практическая конференция

«ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕХАНИЗМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СФЕРЕ АПК»

(ст. 5), на гражданство (ст. 7), на уровень жизни и условия, необходимые для полноценного физического, умственного и духовного развития (ст. 8), право на защиту своей личности от любых видов эксплуатации и насилия (ст. 9), право на получение бесплатного образования (ст. 23), право жить в семье, знать обоих своих родителей, право на их заботу, совместное с ними проживание (ст. 15), право на получение профессии, участие в самостоятельной трудовой деятельности в соответствии с его возрастом, состоянием здоровья и профессиональной подготовкой (ст. 24) и другие.

Все дети имеют равные права независимо от происхождения, расовой, национальной и гражданской принадлежности, социального и имущественного положения, пола, языка, образования, отношения к религии, места жительства, состояния здоровья и иных обстоятельств, касающихся ребенка и его родителей. Равной и всесторонней защитой государства пользуются дети, рожденные в браке и вне брака (ст. 6).

В то же время, вместе с правами, ребенок обязан соблюдать законы государства, заботиться о родителях, уважать права и интересы других граждан, традиции и культурные ценности белорусского народа, других наций и народностей, овладевать знаниями и готовиться к самостоятельной трудовой деятельности, бережно относиться к окружающей среде, всем видам собственности (ст. 14).

Родители или лица, их заменяющие, должны создавать необходимые условия для полноценного развития, воспитания, образования, укрепления, здоровья ребенка и подготовки его к самостоятельной жизни

всемье и обществе. Нарушение прав и ущемление интересов ребенка родителями или лицами, на содержании которых он находится, влечет ответственность, предусмотренную законодательством, Республики Беларусь (ст. 17).

Ребенок, оставшийся без попечения родителей, имеет право на особую заботу со стороны государства. Органы опеки и попечительства должны принимать все необходимые меры по устройству ребенка, оставшегося без попечения родителей, на воспитание в семью (на усыновление (удочерение), под опеку, попечительство, в приемную семью). Государство оказывает материальную поддержку таким семьям

всоответствии с законодательством Республики Беларусь (ст. 29).

Пенсии, пособия, другие социальные выплаты и иные текущие поступления перечисляются на личный счет ребенка - воспитанника интернатного учреждения. Работники детских интернатных учреждений, совершившие антипедагогические или аморальные действия в отношении воспитанников, подлежат увольнению из этих учреждений в порядке, определенном законодательством Республики Беларусь (ст.

30).

Государство гарантирует детям-инвалидам, детям с особенностями психофизического развития бесплатную специализированную медицинскую, дефектологическую и психологическую помощь (ст. 31).

47

КАФЕДРА

ПРАВА

В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 19.01.2012 г. № 41 семьям при рождении двойни или более детей предоставляется материальная помощь независимо от величины среднедушевого дохода. Государственная адресная социальная помощь в виде социальных пособий может предоставляться в денежной наличной, денежной безналичной и натуральной формах. Идея воспитания детейсирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в условиях, приближенных к семейным, активно реализуется в Республике Беларусь посредством таких социальных проектов, как детские деревни и городки, детские дома семейного типа и приемные семьи.

Примером одного из таких социальных проектов стала SOSДетская деревня в Могилѐве. Социальный объект появился в Могилеве благодаря помощи Международной благотворительной организации «SOS-Киндердорф Интернациональ» (Австрия). «SOS-Детская деревня» – третий подобный проект Международной благотворительной организации «SOS-Киндердорф Интернациональ» в Беларуси. Первая SOS-Детская деревня была открыта в поселке Боровляны под Минском в 1995 году. В августе 2004 года SOS-Детская деревня начала действовать в Марьиной Горке. Всего в данном учреждении проживают и воспитываются в пяти семьях 26 детей.

Полученные результаты. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в Республике Беларусь на законодательном уровне закреплен правовой статус ребенка, установлены принципы государственной политики, а также регламентированы обязанности родителей, государственных органов и должностных лиц, ответственных за обеспечение надлежащих условий реализации прав детей. Все это призвано способствовать физическому, духовному и нравственному развитию детей, укреплению их здоровья, образованию и подготовке к самостоятельной жизни в обществе.

Волчек Александр Сергеевич, студент 3 курса, факультет права, Белорусский государственный экономический университет

Научный руководитель – Тарасевич Н.И., канд. юрид. наук, доцент, доцент каф. правоведения

Заѐмный труд – международно-правовое регулирование и перспективы развития в Республике Беларусь

Актуальность. Заѐмный труд является относительно новым явлением в сфере применения наѐмного труда, получившим в настоящее время достаточно широкое распространение во многих странах мира. При этом в Трудовом кодексе Республики Беларусь отсутствуют нормы, регламентирующие порядок использования заѐмного труда, как способа опосредования трудовых отношений, что свидетельствует об актуальности исследования данного комплекса проблем.

Методика и содержание исследования. В процессе исследования автором использовались следующие методы: метод технико-

48