- •Введение
- •1.Содержание и методика образования землепользований сельскохозяйственного назначения
- •1.1 Производственный процесс по межхозяйственному землеустройству и его стадии
- •1.2 Содержание разработки проекта образования землепользования
- •1.3 Установление границ землепользований
- •1.4 Особенности образования землепользований сельскохозяйственного назначения
- •2. Характеристика землепользования спк «Родина» и технико-экономическое обоснование проекта землепользования садоводческого товарищества «Луч»
- •2.1. Характеристика природных и экономических условий хозяйства
- •2.2 Характеристика существующего развития отраслей производства
- •.2.3 Предварительные варианты размещения землепользования сельскохозяйственного назначения
- •2.4. Определение размеров производства и земельной площади
- •Землепользования сельскохозяйственной организации и отводимого участка по вариантам
- •3. Составление и экономическое обоснование проекта образования землепользований сельскохозяйственного назначения з.1 Формирование земельного массива, образуемого землепользования
- •3.2. Составление схемы внутрихозяйственной организации территории нового землепользования
- •3.3. Вычисление площадей и оценка землепользования для определения земельного налога
- •3.4 Графическое и юридическое оформление отвода земельного участка
- •4. Перенесение в натуру границ земельного участка и изготовление документов на право пользования землей
- •4.1 Подготовка геодезических данных для перенесения границ участка в натуру и организация полевых работ
- •4.2Установление границы участка и закрепление ее поворотных точек на местности
- •4.3. Изготовление плана границ землепользования и изготовление документов на право пользования землей
- •Выводы и предложения
Землепользования сельскохозяйственной организации и отводимого участка по вариантам
|
Значение пространственных показателей | ||||
Показатели |
Существующего хозяйства |
Существующего хозяйства по вариантам |
Образуемого объекта по вариантам | ||
|
1 |
2 |
1 |
2 | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Общая площадь, км |
20,47 |
19,6 |
19,6 |
0,889 |
0,887 |
Длина, км |
6,67 |
6,75 |
6,4 |
1,24 |
1,08 |
Ширина, км |
3,07 |
2,9 |
3,06 |
0,69 |
0,8 |
Соотношение сторон |
1:2,17 |
1:2,33 |
1:2,09 |
1:0,86 |
1:1,35 |
Периметр, км: фактический |
20,79 |
21,96 |
20,76 |
4,46 |
4,50 |
прямоугольника |
19,48 |
19,3 |
18,92 |
3,86 |
3,76 |
квадрата |
18,1 |
17,71 |
17,71 |
3,71 |
3,72 |
Протяжённость, км: фактическая |
8,87 |
9,17 |
8,86 |
2,08 |
1,8 |
квадрата |
7,69 |
7,53 |
7,53 |
1,58 |
1,58 |
Среднее расстояние |
2,32 |
2,28 |
2,24 |
- |
- |
Коэффициенты: прямолинейности |
1,07 |
1,1 |
1,09 |
1,15 |
1,20 |
компактности |
1,15 |
1,2 |
1,17 |
1,20 |
1,21 |
протяжённости |
1,15 |
1,12 |
1,08 |
1,32 |
1,14 |
дальноземелья |
1,2 |
1,2 |
1,1 |
- |
- |
При выборе лучшего варианта необходимо учесть как пространственные показатели участков образуемого объекта, так и показатели оценки землепользования базового хозяйства после отвода земель. Из табл. 2.3 видно, что коэффициенты по вариантам размещения будущего садоводческого товарищества и СПК примерно одинаковы, поэтому сказать какой вариант лучше нельзя.
Для решения этого вопроса необходимо провести их экономическую оценку.
Наиболее экономически эффективный вариант устанавливается по минимуму приведенных затрат (П, тыс. руб.), определяемых по формуле:
П=ЕК+С –min , (2.2)
где Е - нормативный коэффициент экономической эффективности
капиталовложений (Е=0,12);
К - единовременные капитальные затраты на строительство объектов
и коммуникаций, связанных с образованием нового
землепользования, у.е.;
С - ежегодные расходы, связанные с функционированием нового
землепользования, у.е.
К единовременным капитальным затратам относятся: затраты на строительство жилых и производственных построек, складских помещений, дополнительных внешних подъездных дорог, внешних инженерных коммуникаций и других объектов; стоимость существующих объектов, вовлекаемых в использование при организации землепользования сельскохозяйственного назначения, ликвидируемых объектов и сооружений в связи с выделением земель для образования землепользования сельскохозяйственного назначения; дополнительные необходимые затраты на освоение земель.
Ежегодные расходы включают: амортизационные и эксплуатационные расходы; убытки в связи с занятием земель для строительства дополнительных дорог, внешних инженерных коммуникаций и объектов; транспортные расходы на перевозки грузов между земельными массивами образуемого землепользования сельскохозяйственного назначения и его хозяйственным центром, а также внешними грузооборотными пунктами; на переезды работников для обслуживания земельного массива; затраты сельскохозяйственного предприятия на перевозки людей, перегоны техники и условную стоимость непроизводительно затраченного времени на переезды и переходы работников для обслуживания земельных массивов; ущерб, нанесенный сельскохозяйственному предприятию в связи с образованием нового землепользования; убытки или экономию существующего сельскохозяйственного предприятия на обслуживание территории, обусловленные изменением средневзвешенного расстояния в связи с образованием землепользования; прочие расходы, связанные с образованием землепользования сельскохозяйственного назначения.
Единовременные капитальные затраты рассчитываются по формуле:
K=+K2+K3+K4 +К5 , (2.3)
где - единовременные капитальные затраты на строительство
подъездной дороги, у.е.;
- единовременные капитальные затраты на строительство окружной
дороги, у.е.;
Кз - единовременные капитальные затраты на создание окружной
лесополосы, у.е.;
- единовременные капитальные затраты на распашку, у.е.;
К5 - единовременные капитальные затраты на раскорчевку, у.е.
Ежегодные расходы рассчитываются по формуле:
, (2.9)
где Э - эксплуатационные затраты, у.е.;
А - амортизационные отчисления, у.е.
Амортизационные отчисления на дороги равны 8 % от стоимости капитальных вложений, на лесополосу - 8 %; эксплуатационные отчисления на дороги - 9%, на лесополосу - 9%.
Результаты расчетов экономических показателей по вариантам сведены в таблицу 2.4.
Таблица 2.4. Экономическая оценка вариантов, у.е
Показатели |
Варианты | |
1 |
2 |
3 |
|
1 |
2 |
Единовременные капитальные затраты: | ||
Строительство подъездной дороги ( ) |
- |
- |
Создание окружной дороги () |
401400 |
405000 |
Создание окружной лесополосы () |
1160 |
1170 |
Затраты на раскорчевку кустарников () |
70 |
70 |
Затраты на распашку () |
17 |
17 |
Итого |
402247 |
406257 |
Ежегодные расходы: | ||
Продолжение таблицы 2.4 | ||
1 |
2 |
3 |
-9% от стоимости строительства подъездной и окружной дороги () |
36563 |
36450 |
8% от стоимости закл. лесополосы |
93 |
94 |
9% от стоимости строительства подъездной и окружной дороги |
36126 |
36450 |
эксплуатационное расходы на лесополосу 8% |
104 |
105 |
Итого |
72886 |
73099 |
Приведенные затраты |
121156 |
121850 |
Анализируя результаты экономической оценки, можно сделать вывод, что наиболее экономически эффективным является размещение садоводческого товарищества на земельном участке по первому варианту, т.к. приведенные затраты здесь меньше, чем по второму варианту.
Для окончательного выбора участка под садоводческое товарищество была сформирована специальная комиссия в составе 12 человек. В комиссии имелись представители всех заинтересованных сторон: СПК «Родина» - председатель садоводческого товарищества «Луч»- Иванчик А.В , председатель.; председатель Горковского исполкома – Кийко Л.В. Комиссия с выходом в поле провела сравнение двух вариантов и приняла решение - считать целесообразным размещение земельного участка для создания садоводческого товарищества «Луч» согласно варианту 1.
При выборе места размещения земельного участка составлен соответствующий акт выбора места размещения земельного участка (приложение 9).В данном акте перечислен состав комиссии, созданной для выбора места размещения участка, описаны места размещения, а также приведено заключение комиссии, характеристика выбранного земельного участка и особое мнение.