Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
6 Записка.docx
Скачиваний:
213
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
1.93 Mб
Скачать

6 Технико-экономическое обоснование проекта

6.1 Экономическое обоснование эффективности внедрения проектируемого способа механизации производства картофеля

Для экономического обоснования эффективности проектируемого способа механизации требуется оценить эксплуатационные затраты.

К эксплуатационным затратам относятся:

– затраты на заработную плату;

– стоимость горюче-смазочных материалов и электроэнергии;

– амортизационные отчисления на полное восстановление;

– отчисление на ТО и ремонт;

– прочие затраты.

Оплата труда трактористам-машинистам, а также другим работникам рассчитана в технологических картах. Кроме основной оплаты предусмотрены перечисленные ниже виды затрат:

– доплата за продукцию (25 % от фонда по тарифу);

– доплата за сроки и качество (12,5 % от фонда по тарифу);

– повышенная оплата на уборочных работах (13 % от фонда по тарифу);

– доплата за классность (10 % от суммы п. 1 + п. 5)

– прочие надбавки (2,19 % от фонд по тарифу + доплата за продукцию);

– оплата отпусков (8,54 % от п. 8);

– начисление по социальному страхованию (29 % пункта 10) [26];

Сумму заработной платы с учётом всех видов доплат представим в виде таблицы 6.1.

Таблица 6.1Расчёт затрат на заработную плату в рублях

№ п.п.

Вид затрат

Технологии

Существующая

Предлагаемая

1

Фонд по тарифу

29141,0

9915,1

2

Доплата за продукцию

7285,3

2478,8

3

Надбавка за стаж

4662,6

1586,4

4

Доплата за сроки и качество

3642,6

1239,4

5

Повышенная оплата на уборке

3788,3

1289,0

6

Доплата за классность

3292,9

1120,4

7

Другие надбавки и доплаты

979,9

333,4

8

Итого (1+2+3+4+5+6+7)

52792,6

17962,5

9

Фонд на отпуска и др. затраты

4508,5

1534,0

10

Итого (8+9)

57301,0

19496,5

11

Начисления по соц.страхованию

16617,3

5654,0

12

Всего:

73918,4

25150,5

По данным таблицы 6.1можно сказать, что затраты на заработную плату при существующей технологии выше, чем в предлагаемой технологии. Это связано с применением низко производительной техники, так из-за неё возрастает количество затраченных нормосмен на выполнение операций.

Определим количество горюче-смазочных материалов, израсходованных за весь объём работ из технологических карт и, умножив их на комплексную цену определим их стоимость.

Комплексные цены:

– 1 кг дизельного топлива – 6000 руб., 1 кВт/ч электроэнергии – 580 руб.

Стоимость ГСМ и электроэнергии при существующей системе машин:

– дизельное топливо:

тыс. руб.

– электроэнергии:

тыс. руб.

Стоимость ГСМ и электроэнергии в предлагаемой системе машин:

– дизельное топливо:

тыс. руб.;

тыс. руб.

Из полученных данных видно, что экономия ГСМ и электроэнергии составит:

тыс. руб.

Амортизационные отчисления определим в соответствии с установленными нормами на полное восстановление (реновацию) от балансовой стоимости машин.

Таблица 6.2 – Расчёт капиталовложений и отчислений на амортизацию, ТО и ТР

Марка машины

Балансовая

стоимость

Фактическая

загрузка, эт.га,ч

Годовая

загрузка, эт.га,ч

Капитальные

вложения

Норма отчис-ления, %

Сумма отчислений

на

реновацию

на ТО

и ремонт

на

реновацию

на ТО

и ремонт

Всего

отчислено

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Существующая технология

Беларус-1522

71230

191,8

1000

13661,9

10

9,5

1366

1297,8

2664

Беларус-1221

63720

165

1300

8087,54

10

9,5

808,7

768,32

1577

Беларус-920

55620

248,9

1300

10650,3

10

9,5

1065

1011,7

2076,8

Беларус-820

45620

1214,5

1300

42620,3

10

9,5

4262

4048,9

8310,9

ТО-18

50834

60

600

5083,46

10

9,0

508,5

457,51

965,86

ПЭА-1

30634

39,7

600

2028,48

10

9,0

202,5

182,56

385,41

Продолжение таблицы 6.2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

ГАЗ-53А

29865

134,7

2000

2011,41

9,0

7

181

140,80

321,83

ГАЗ-53Б

23575

10,4

2000

122,94

9,0

7

11,06

8,61

19,67

МЖТ-6

15570

62,3

500

1941,27

8,5

6,5

165

126,18

291,19

ОП-2000

13657

69,6

700

1357,90

9,5

8,0

129

108,63

237,63

П-10

8073

5,74

350

132,40

9,5

8,0

12,58

10,59

23,17

ИСУ-4А

7050

6,58

400

115,97

9,5

8,0

11,02

9,28

20,30

МТТ-4У

25310

17,2

350

1250,31

9,5

8,0

118,7

100,03

218,80

КЧ-5,1

14420

97,8

350

4029,36

9,0

7,5

362,6

302,20

664,84

ПК-5,1

6620

66,3

350

1254,02

9,0

7,5

112,8

94,05

206,91

ПРТ-11А

32315

165

550

9694,50

9,5

8,0

920,9

775,56

1696,4

ПРТ-7А

28303

169,3

450

10648,22

9,5

8,0

1011

851,86

1863,4

БДТ-3

7245

31,5

280

815,06

9,0

7,5

73,3

61,13

134,49

ППО-4-40

27253

62,5

350

4866,61

9,0

7,5

437,9

365,00

802,99

Л-701

105937

146,3

450

34441,30

9,0

7,5

3099

2583,1

5682,8

Гуматокс-С

9544

200

360

5303,28

9,5

8,0

503,8

424,26

928,07

ЗАЗ-1

6540

10,4

200

341,06

9,5

8,0

32,4

27,28

59,69

КОН-2,8 ПМ

12700

66,7

180

4706,76

9,0

7,5

423

353,01

776,62

Л-202

25640

91

250

9332,96

9,0

7,5

839

699,97

1539,9

КОН-2,8

12478

66,7

180

4623,79

9,0

7,5

416

346,78

762,93

КИР-1,5

7370

142,9

150

7021,15

8,5

6,5

596

456,37

1053,1

ПКК-2-02

70000

322,6

700

32260

9,0

7,5

2903

2419,5

5322,9

ПСТ-6

15680

204,9

650

4944,99

9,5

8,0

469

395,6

865,37

КТН-2Б

32796

222,3

200

36452,75

9,0

7,5

3280

2733,9

6014,7

ТСС-1,9

6776

10,2

130

532,70

8,5

6,5

45,2

34,63

79,90

БН-100А

11736

11,7

300

460,05

14,2

9

65,3

41,40

106,73

Всего:

224477,7

20934

18092

39026

Предлагаемая технология

Беларус-3022

380450

259,6

1000

98791,45

10

9,5

9879,1

9385,1

19264,3

Беларус-1523

71230

238,6

1000

16998,33

10

9,5

1699,8

1614,8

3314,6

Беларус-1221

63720

70,5

1300

3455,58

10

9,5

345,56

328,28

673,84

Беларус-920

55620

40,9

1300

1753,31

10

9,5

175,33

166,56

341,90

Беларус-820

45620

90,5

1300

3177,26

10

9,5

317,73

301,84

619,57

Амкодор-211

48745

107,5

900

5822,86

10

9,0

582,29

524,06

1106,3

ГАЗ-САЗ-35071

32845

225,4

2000

3702,62

9,0

7,0

333,24

259,18

592,42

МАЗ-555142

78300

13

2000

508,95

9,0

7,0

45,81

35,63

81,43

МЖУ-16

37475

5,04

1000

188,87

9,5

8,0

17,94

15,11

33,05

АПН-6

39820

17,5

700

999,48

9,0

7,5

89,95

74,96

164,91

МТТ-4У

25310

15,7

350

1135,33

9,5

8,0

107,86

90,83

198,68

АПД-7,5

37942

36,4

1000

1381,09

9,0

7,5

124,30

103,58

227,88

Euro Turbo Jet "Super 10"

9838

36,4

1000

358,10

9,0

7,5

32,23

26,86

59,09

ППО-4-40М

28465

94,4

350

7677,42

9,0

7,5

690,97

575,81

1266,7

КГР-4

18638

41,7

450

1727,12

9,0

7,5

155,44

129,53

284,98

ОКН-2500

23839

106,9

900

2831,54

8,5

6,5

240,68

184,05

424,73

ПКСП-25

388725

517

900

223300,9

9,0

7,5

20097

16747

36844

ЗС-20

8648

0,5

150

28,83

9,5

8,0

2,74

2,31

5,04

МЖТ-6

15570

40,9

500

1276,12

8,5

6,5

108,4

82,95

191,42

Продолжение таблицы 6.2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

АКПК-4

410583

164

1150

58552,71

9,0

7,5

5269

4391

9661,2

ПАН-3

18430

70,5

850

1528,61

9,0

7,5

137,7

114,6

252,22

МЕКОСАН-2500-18

15640

16,7

800

327,27

9,5

8,0

31,09

26,18

57,27

БМК-4

14735

55,6

750

1092,35

8,5

6,5

92,85

71,00

163,85

ПКК-2-02

77000

112,8

870

9983,45

9,0

7,5

898,5

748,7

1647,2

ПСТ-12

22684

101,6

750

3072,93

9,5

8,0

291,9

245,8

537,76

ПСТ-9

18266

2,5

700

65,24

9,5

8,0

6,20

5,22

11,42

МСЛ-40

48583

33,6

700

2331,98

9,0

7,5

209,8

174,9

384,78

Всего:

701082

64738

55779

120518

Определим сумму эксплуатационных затрат соответственно для существующей и предлагаемой технологии по формуле:

, (6.1)

где:Сз.п – сумма заработной платы с начислениями, тыс. руб.;

Сгсм – стоимость ГСМ, тыс. руб.;

Сэл. – стоимость электроэнергии, тыс. руб.;

Сто итр – сумма отчислений на реновацию ТО и ТР, тыс. руб.;

Спр – прочие затраты, тыс. руб.

Определим прочие затраты для двух технологий по формуле:

, (6.2)

тыс. руб.;

тыс. руб.;

тыс. руб.;

тыс. руб.

Рассчитаем следующие показатели для двух технологий производства культуры:

Производительность труда определим по формуле:

, (6.3)

где: Q – объём выполненной работы (урожайность ц/га);

t – время, затрачиваемое на выполнение работы, чел-ч.

ц/чел-ч;

ц/чел-ч.

Трудоёмкость рассчитывается по формуле:

, (6.4)

чел-ч/ц;

чел-ч/ц.

Экономия затрат труда определяется по формуле:

, (6.5)

чел-ч.

Рост производительности труда рассчитаем по формуле:

, (6.6)

Уровень снижения трудоёмкости определим по формуле:

, (6.7)

Годовую экономию эксплуатационных затрат рассчитаем по формуле:

, (6.8)

тыс. руб.

Приведенные затраты определим по формуле:

, (6.9)

где:Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений. В сельском хозяйстве Ен = 0,1.

тыс. руб.;

тыс. руб.

Годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

, (6.10)

тыс. руб.

Удельные приведенные затраты определяются по формуле:

, (6.11)

тыс.руб./ц;

тыс.руб/ц.

Все данные расчётов сводим в таблицу 6.3.

Таблица 6.3 – Показатели эффективности возделывания картофеля

Показатели

Технология

Существующая

Предлагаемая

Площадь посадки, га

100

100

Урожайность, ц/га

68

223

Валовый сбор, ц

6800

22300

Затраты труда, чел-час

6703,1

2373,9

Эксплуатационные затраты, тыс. руб.

452777,7

278490,1

Капитальные вложения, тыс. руб.

224477,78

701082,19

Производительность труда, ц/чел-час

1,01

9,39

Трудоёмкость, чел-час/ц

0,98

0,1

Экономия затрат труда, чел-час

4329,2

Приведенные затраты, тыс.руб.

475225,4

348598,3

Годовой экономический эффект, тыс. руб.

1209861,68

Удельные приведенные затраты, тыс. руб./ц

69,8

15,6

Годовую экономию эксплуатационных затрат, тыс. руб.

1206243,9

По результатам таблицы 6.3 видно, что при использовании предлагаемой технологии увеличивается урожайность картофеля с 68 ц/га до 223 ц/га с одновременным увеличением валового сбора с 6800 ц до 22300 ц. Уменьшаются эксплуатационные затраты более чем в два раза, а также увеличиваются производительность труда до 9,33 ц/чел.-час, экономия затрат труда на 4329,2 чел.-час и годовой экономический эффект составляет 1209861,68 тыс. руб.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]