6.2 Экономическое обоснование эффективности внедрения конструкторской разработки

При внедрении конструкторской разработки в технологических операциях, предусмотренных интенсивной технологией возделывания картофеля следует принять во внимание, что после применения модернизированной сажалки СК-4М снижается количество энергозатрат.

Данные для расчёта затрат при применении СК-4 в существующей технологии СК-4М после модернизации в предлагаемой технологии представим в виде таблицы 6.4.

Таблица 6.4 – Показатели использования агрегатов

Агрегат	Объём работ, га	Часовая норма выработки, га	Количествонормо-смен	Затраты,чел-час	Оплата труда за норму выработки, тыс.руб.	Оплата труда за весь объём работ, тыс.руб.	Расход горючего за весь объём работ, ц
1	2	3	4	5	6	7	8
Существующая технология
Беларус-820 + СЧК-4	100	0,31	32,26	871	25,088	3856,56	4550
Предлагаемая технология
Беларус-820 + СК-4М	100	2,66	5,38	161,4	25,088	651,63	4160

Данные для расчёта затрат при уборке картофеля приведены в технологической карте.

Произведём расчёт затрат на заработную плату при использовании этих машин. Результаты расчётов сведём в таблицу 6.5.

Таблица 6.5 – Расчёт затрат на заработную плату в рублях

Вид затрат	Технологии
	Существующая	Предлагаемая
Фонд по тарифу	3856,6	651,6
Доплата за продукцию	964,1	162,9
Надбавка за стаж	617,1	104,3
Доплата за сроки и качество	482,1	81,5
Повышенная оплата на уборке	501,4	84,7
Доплата за классность	435,8	73,6
Другие надбавки и доплаты	129,7	21,9
Итого (1+2+3+4+5+6+7)	6986,7	1180,5
Фонд на отпуска и др. затраты	596,7	100,8
Итого (8+9)	7583,3	1281,3
Начисления по соц.страхованию	2275,0	384,4
Всего:	9858,3	1665,7

Определим количество ГСМ, израсходованного за весь объём работ и умножив его комплексную цену определим стоимость.

Стоимость ГСМ:

• при использовании СК-4 в существующей технологии:

тыс. руб.

• при использовании СК-4М в предлагающей технологии:

тыс. руб.

Амортизационные отчисления определим в соответствии с установленными нормами на полное восстановление (реновацию) от балансовой стоимости машины. Результаты сведём в таблицу 6.6.

Таблица 6.6 – Расчёт капиталовложений и отчислений на амортизацию ТО и ТР в тысячах рублей

Марка машины	Балансовая стоимость, тыс. руб.	Фактическая загрузка, ч	Годовая нормативная загрузка, ч	Капитальные вложения, тыс. руб.	Нормы отчислений, %		Сумма отчислений, тыс. руб.		Всего отчислений, тыс. руб.
					на восстанов-ление	на ТО и ремонт	на восстанов-ление	на ТО и ремонт
Существующая технология
СК-4	700000	225,8	150	1053733,3	14,2	10,0	149630,1	105373,3	255003,5
Итого:				1053733,3			149630,1	105373,3	255003,5
Предлагаемая технология
СК-4М	770000	53,8	150	276173,3	14,2	10,0	39216,6	27617,3	66833,9
Итого:				276173,3			39216,6	27617,3	66833,9

Определим сумму эксплуатационных затрат по формуле (6.1) для двух агрегатов:

тыс. руб.;

тыс. руб.;

тыс. руб.;

тыс. руб.

Годовая экономия эксплуатационных затрат:

тыс. руб

Рассчитаем следующие показатели для двух агрегатов. Производительность труда рассчитаем по формуле (6.3):

га/чел-час;

га/чел-час.

Трудоёмкость определим по формуле (6.4):

чел-час/га;

чел-час/га.

Рост производительности труда определяется по формуле (6.6):

Уровень снижения трудоёмкости рассчитываем по формуле (6.7):

Приведенные затраты рассчитаем по формуле (6.9):

тыс. руб.

тыс. руб.

Годовой экономический эффект определяется по формуле (6.10):

тыс. руб.

Все показатели, рассчитанные выше, сводим в таблицу 6.7.

Таблица 6.7 – Показатели эффективности внедрения конструкторской разработки

Показатели	Технология
	Существующая	Предлагаемая
1	2	3
Площадь посева, га	100	100
Объём работ, га	100	100
Затраты труда, чел-час	871	161,4
Капитальные вложения, тыс. руб.	32260	9983,45
Эксплуатационные затраты, тыс. руб.	300486	97067,7
Производительность труда, га/чел-час	0,11	0,61
Трудоёмкость, чел-час/га	8,71	1,61
Годовой экономический эффект, тыс. руб.		205646
Приведенные затраты, тыс. руб.	30371,2	98066
		888592,3

Как видно из таблицы 6.7, предлагаемая конструктивная модернизация сажалки СК-4М позволит получить значительный годовой эффект до 205646 тыс. руб., снизится трудоёмкость с 8,71 чел.-час/га до 1,61 чел.-час/га и увеличится производительность труда с 0,11 га/чел.-час до 0,61 га/чел.-час.