- •Міністерство освіти і науки україни
- •Анотація
- •Аннотация
- •3.2. Аналіз небезпечних і шкідливих факторів умов праці в організації…………….98
- •Розділ 1 Теоретичні основи аналізу ресурсного потенціалу підприємства
- •1.1. Поняття та сутнісна характеристика ресурсного потенціалу підприємства
- •1.2. Основні показники оцінки ресурсного потенціалу підприємства
- •1.3. Методичні підходи до аналізу ресурсного потенціалу підприємства
- •1.4. Зарубіжний та вітчизняний досвід оптимізації структури ресурсного потенціалу підприємства
- •Висновки до розділу 1
- •Розділ 2 Характеристика, аналіз та оцінка ресурсного потенціалу дп «Ємільчинське лісове господарство»
- •Організаційно-правова характеристика підприємства як суб’єкта господарювання
- •Діагностика фінансово-економічної діяльності підприємства
- •Динаміка та структура операційних витрат дп «Ємільчинське лісове господарство»
- •2.3. Аналіз ресурсного потенціалу підприємства
- •Основні шляхи підвищення ефективності використання ресурсного потенціалу підприємства
- •Висновки до розділу 2
- •Розділ 3 Охорона праці на державному підприємстві «Ємільчинське лісове господарство»
- •Організація управління охороною праці на підприємстві
- •3.2. Аналіз небезпечних і шкідливих факторів умов праці в організації
- •Висновки до розділу 3
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Мартюшева л.С. Інноваційний потенціал підприємства як об'єкт економічного дослідження/ л.С. Мартюшева, в.О. Калишенко // Фінанси України. – 2002. - № 10. - с 61-66.
3.2. Аналіз небезпечних і шкідливих факторів умов праці в організації
Будівля контори ДП «Ємільчинське лісове господарство» знаходиться в центрі смт. Ємільчине поблизу дороги Ємільчине – Олевськ. Подвір’я контори засаджене рідкісними породами дерев, зокрема вічнозелених хвойних. Висота насаджень сягає даху будівлі, що створює незручності для працівників планового відділу, оскільки перешкоджає вільному доступу світла.
Плановий відділ знаходиться на другому поверсі будівлі контори з південного боку, що створює додаткові незручності в часи літньої спеки, оскільки не лише в кабінеті, а й у всій будівлі контори відсутній кондиціонер (внутрішнє оздоблення будівлі виконане з дерева).
Площа кабінету планового відділу 24 м.кв. у кабінеті працює 4 особи. Головний економіст забезпечений комп’ютером та принтером, робоча площа на 1 особу становить 6 м. кв., що відповідає гігієнічним вимогам, встановленим Головним санітарним лікарем України у «Гігієнічних вимогах до організації роботи з візуальними дисплейними терміналами ЕОМ».
Робоче крісло кожного з працівників відділу має такі основні елементи: сидіння, спинку, стаціонарні підлокітники. Робоче сидіння підйомно-поворотне.
В конторі підприємства створена загально-обмінна механічна система вентиляції та центральна парова система опалення, що обумовлює підвищену сухість повітря взимку.
Освітлення кабінету планового відділу комбіноване: природнє та за допомогою ламп накалювання. Джерел шуму та вібрації в конторі підприємства не виявлено. В цілому умови праці працівників планового відділу можна охарактеризувати як допустимі.
Таблиця 3.3.
Показники стану виробничого травматизму та професійних захворювань на ДП «Ємільчинське лісове господарство»
№ п.п. |
Показник |
2011 р. |
2012 р. |
2013р. |
1 |
Середньорічна кількість працюючих чол. |
603 |
564 |
493 |
2 |
Кількість нещасних випадків всього, у тому числі: - з тимчасовою втратою працездатності; - зі стійкою втратою працездатності; - зі смертельним наслідком |
12 9 3 |
9 8 1 |
7 5 1 1 |
3 |
Втрати працездатності від травм, дн. |
382 |
210 |
186 |
4 |
Кількість захворювань |
18 |
22 |
20 |
5 |
Втрати працездатності через захворювання, дн. |
540 |
661 |
602 |
6 |
Коефіцієнт частоти (на 1 000 працюючих): - нещасних випадків - захворювань |
39,8
29,9 |
31,9
39 |
28,4
40,6 |
7 |
Коефіцієнт тяжкості: - нещасних випадків - захворювань |
15,92
30 |
11,7
30,05 |
13,3
30,1 |
8 |
Коефіцієнт втрати робочого часу - нещасних випадків - захворювань |
633,6 897 |
373,23 1171,95 |
377,72 1222,06
|
Показник непрацездатності
(3.3)
2011: Пнп =1000*382/603=633,5
2012: Пнп=1000*210/564=372,3
2013: Пнп= 1000*186/493=377,3
Показники інтенсивності випадків захворювань непрацездатності які припадають на 100 працюючих, і тривалості захворювання розраховують за формулами:
(3.4)
2011:Піз=100*18/603=3
2012: Піз=100*22/564=3,9
2013: Піз=100*20/493=4,1
(3.5)
2011: Пнп=100*540/603=89,6
2012: Пнп=100*661/564=117,2
2013: Пнп=100*602/493=122,1
(3.6)
2011: Птр=100*540/18=3000
2012: Птр=100*661/22=3004,5
2013: Птр=100*602/20=3010
де Р – загальна кількість працюючих;
Д – кількість днів непрацездатності через захворюваність;
С – кількість випадків захворювань.
Проаналізуємо стан виробничого травматизму на ДП «Ємільчинське лісове господарство» згідно таблиці 3.3. Отже, як бачимо, кількість нещасних випадків на підприємстві скоротилася на 41,7%, проте у 2013 році з’явилися нещасні випадки зі смертельним наслідком. Кількість втрат працездатності від травм скоротилася на 51,3% протягом досліджуваних років. Кількість захворювань зросла на 11% у 2013 році порівняно з базисним 2011. Тобто на ДП «Ємільчинське лісове господарство» існують певні проблеми щодо забезпечення належного рівня охорони праці на виробництві.