- •Отчет об оценке имущества№_-z/_
- •Астана, 2014 г. Сопроводительное письмо
- •Уважаемый, хххххх
- •11 647 877 172 (Одиннадцать миллиардов шестьсот сорок семь миллионов восемьсот семьдесят семь тысяч сто семьдесят две) тенге
- •63 974 719 (Шестьдесят три миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) долларов сша
- •Содержание отчета
- •Квалификационная характеристика оценщика:
- •Допущения и ограничения
- •Документы, используемые в отчете об оценке
- •Основные термины и определения, применяемые в отчете:
- •Анализ внешних и внутренних факторов
- •Общие тенденции развития экономики рк
- •Социально-экономические итоги развития рк
- •Прогнозы основных показателей бюджета рк
- •Аналитический обзор рынка коммерческой недвижимости астаны (I квартал 2014 г.)
- •Продажа офисов
- •Ценовые изменения в ретроспективе
- •Аренда офисов
- •Продажа торговой недвижимости
- •Ценовые изменения в ретроспективе
- •Аренда торговой недвижимости
- •Прогнозы и выводы
- •Объект оценки
- •Описание объекта оценки
- •Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования
- •Критерий физической возможности
- •Критерий законодательнойразрешенности
- •Вариант использования, обеспечивающий максимальную доходность
- •Критерий физической возможности
- •Критерий законодательнойразрешенности
- •Варианты использования, приносящие прибыль и обеспечивающие максимальную доходность
- •Теоретическая часть
- •Методология оценки
- •Итоговое обоснование выбранного подхода и метода:
- •Практическая часть
- •Доходный подход
- •Сравнительный подход
- •Рыночная стоимость земельного участка
- •«Анализ рынка земельных участков»
- •«Расчет стоимости земельного участка»
- •Затратный подход
- •«Расчет стоимости замещения/восстановительной стоимости строений»
- •«Расчет износа строений»
- •«Определение стоимости строений методом восстановительной единицы, с учетом накопленного износа»
- •Согласование результатов оценки
- •Заключительная часть
- •11 647 877 172 (Одиннадцать миллиардов шестьсот сорок семь миллионов восемьсот семьдесят семь тысяч сто семьдесят две) тенге
- •63 974 719 (Шестьдесят три миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот девятнадцать) долларов сша
- •Особые условия:
- •Приложения №1 - «фотоматериал»
Варианты использования, приносящие прибыль и обеспечивающие максимальную доходность
В связи с общей экономической ситуацией, использование торгово-развлекательного центра на текущий момент является востребованным. В виду произведенного анализа внешних факторов, Оценщик пришел к выводу, что рост покупательской способности населения растет, также как динамика увеличения населения города.
Использование данного объектов в качестве торгово-развлекательного центра представляется наиболее оптимальным. В переоборудовании существующих объектов недвижимости нет необходимости. Следовательно, Объект оценки привлекателен для использования и пригоден в качестве сдачи в аренду.
На основании вышесказанного, представляется наиболее вероятным получение дохода от сдачи помещений в аренду, тем более имеет быть место спрос со стороны предпринимателей сферы услуг (торговые помещения, холлы и пр.) Использование улучшений в данном качестве потребует от собственника минимальные и незначительные финансовые затраты, в первую очередь связанных с дооборудованием и восстановлением в том или ином виде электроснабжения, а также текущих затрат на ремонт оцениваемых объектов.
Таким образом, анализ показал, что наилучшим и наиболее эффективным использованием оцениваемых объектов будет их использование в качестве торгово-развлекательного центра.
Теоретическая часть
Методология оценки
Целью использования возможно большего количества уместных процедур является достижение наибольшей обоснованности и убедительности выводов, содержащихся в Отчете. В условиях стабильной рыночной экономики использование различных подходов должно приводить к получению близких по значению величин стоимости. Однако большинство рынков являются несовершенными, предложение и спрос не находятся в равновесии, потенциальные покупатели и продавцы могут быть неправильно или недостаточно информированы. Поэтому применяемые подходы на практике могут давать различающиеся значения стоимости.
В соответствии с Международными стандартами оценки и Законом Республики Казахстан «Об оценочной деятельности существуют три подхода к оценке:
Доходный подход
Затратный подход
Сравнительный подход
Оценщик при проведении оценки обязан использовать указанные три подхода, либо обосновать отказ от использования того или иного подхода. В рамках данной работы Оценщиком была проанализирована возможность применения доходного, затратного и сравнительного подходов к оценке и сделаны следующие выводы:
ДОХОДНЫЙ ПОДХОД
Доходный подход представляет собой совокупность методов оценки стоимости Объекта оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от их использования:
метод прямой капитализации (метод капитализированного дохода) определение стоимости исходя из условий сохранения стабильного использования объекта недвижимости‚ при постоянной величине дохода‚ отсутствии первоначальных инвестиций‚ одновременном учете возврата капитала и дохода на капитал;
метод дисконтирования денежных потоков (метод дисконтированного наличного потока) – определение стоимости исходя из условий изменения и неравномерного поступления денежных потоков в зависимости от степени риска‚ связанного с использованием объекта;
иные методы‚ предусмотренные действующим законодательством.
ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД
методы определения стоимости полного воспроизводства или замещения объекта недвижимости за вычетом всех видов износа:
метод поэлементного расчета – определение стоимости воспроизводства или замещения на основе использования сборников единых районных единичных расценок (ЕРЕР)‚ сметных норм и правил (СНиП)‚ сметных норм и расценок (сборник СНиР) и других нормативов‚ с учетом износа;
метод укрупненных обобщенных показателей стоимости – определение стоимости воспроизводства или замещения путем обобщения предложений о продаже аналогичных объектов или на основе применения сборников укрупненных сметных нормативов (УСН)‚ укрупненных показателей восстановительной стоимости (УПВС)‚ укрупненных показателей стоимости строительства (УПСС) и других нормативов‚ за вычетом износа;
иные методы‚ предусмотренные действующим законодательством.
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД
Сравнительный подход представляет собой совокупность методов оценки стоимости, основанных на сравнении Объекта оценки с объектами - аналогами, в отношении которых имеется информация о рыночных ценах. Объектом - аналогом для целей оценки признается объект, сходный с объектом оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.
метод сравнительного анализа продаж – определение стоимости объекта недвижимости путем сравнения недавних продаж сопоставимых объектов с оцениваемым‚ после выполнения соответствующих корректировок‚ учитывающих различие между ними;
метод рыночной информации – определение стоимости объекта недвижимости путем анализа информации о предложениях и спросе на сложившемся рынке недвижимости с учетом месторасположения оцениваемого объекта;
иные методы‚ предусмотренные действующим законодательством.