Методичні вказівки до самостійного опрацювання теми:

Питання цільових виступів курсантів:

1. Правове значення представництва.

2. Представництво за законом.

3. Комерційне представництво.

4. Представництво за довіреністю.

5. Передоручення.

6. Правочини, які може вчиняти представник.

7. Правові наслідки вчинення правочину представником.

8. Вчинення правочинів з перевищенням повноважень.

9. Довіреність. Поняття та види довіреності. Форма довіреності.

10. Довіреність юридичної особи.

11. Значення довіреності.

12. Підстави припинення представництва.

13. Припинення представництва за довіреністю.

14. Скасування довіреність.

15. Відмова представника від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

Теми рефератів:

1. Поняття, підстави виникнення та види представництва.

2. Вчинення правочинів представником.

3. Поняття, значення та види довіреності.

4. Припинення представництва.

Практичні завдання:

Завдання №76

Винник зареєструвався як фізична особа – підприємець. Через деякий час він видав довіреність на здійснення підприємницької діяльності від свого імені Чкалову. До складу повноважень представника були включені всі можливі правочини та інші дії, у яких виникне необхідність під час здійснення підприємницької діяльності (укладання договорів, надання звітів, представництво інтересів в органах державної влади, розпорядження розрахунковими рахунками, отримання готівки в банку, сплата податків та інші). Через деякий час органами державної податкової адміністрації були виявлені порушення підприємцем податкового законодавства – приховування прибутку від оподаткування. Постало питання: хто є суб’єктом відповідальності в такому випадку?

Чи мав право Винник видавати довіреність Чкалову з переліком вказаних повноважень? Що мав пояснити нотаріус при посвідченні такої довіреності? Вчинення яких дій не допускається через представника?

Завдання №77

Петров вирішив придбати легковий автомобіль на автомобільному ринку міста Харкова. З метою уникнути зайвих витрат при оформленні договору купівлі-продажу власник автомобіля Вербенко вирішив передачу автомобіля оформити за допомогою довіреності. Вербенко видав Петрову довіреність для здійснення широкого кола повноважень щодо автомобіля. При цьому Петров передав Вербенко визначену суму грошей (вартість авто). Через деякий час Вербенко пред’явив позов до Петрова про повернення авто із чужого незаконного володіння.

Яке рішення в такому випадку повинен винести суд? Які підстави припинення представництва за довіреністю?

Завдання №78

Петренко уклала з продавцем магазину «Весна» договір на купівлю-продаж взуття. Через декілька днів вона виявила суттєві недоліки товару та звернулася до магазину з вимогою замінити товар або повернути гроші. У день звернення в магазині працював інший продавець, який відмовився задовольнити вимоги покупця, мотивуючи тим, що угода купівлі-продажу укладалась не ним, а його колегою, отже, вирішувати питання про заміну товару чи повернення грошей повинен продавець, який укладав цей правочин.

Чи правомірною була відмова продавця Петренку? Для кого створюються юридичні наслідки правочинів, що вчинені представником? У чому сутність представництва, заснованого на адміністративному розпорядженні власника підприємства?