Глава 1

7. За статтею 51 Конституції України кожен із подружжя

має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Частина шоста

статті 7 СК дослівно відтворює це положення, переносячи до

цього Кодексу його певною мірою недолугість. Сімейні відно-

сини у широкому розумінні цього слова можуть вийти за ме-

жі шлюбу та сім'ї (право на аліменти після розірвання шлюбу

чи право на аліменти батька, який проживає окремо) чи існу-

вати між особами, які не перебували у шлюбі або ніколи не

були членами однієї сім'ї (право внука на аліменти від баби

чи діда). Тому слова лу шлюбі та сім'їы є зайвими.

8. Життя кожного починається з дитинства. Якість дитин-

ства визначає майбутнє людини, певною мірою впливаючи на

якість суспільства взагалі. Тому забезпечення реального здій-

снення прав кожної дитини є визначальним при прийнятті

відповідного нормативно-правового акта чи укладенні догово-

ру. Договір між матір'ю та батьком щодо влаштування життя

дитини може бути визнаний недійсним, якщо він нехтує пра-

вами дитини.

9. Однією із ознак громадянського суспільства є наявність

системи захисту слабших, насамперед дітей, та непрацездат-

них осіб. Частина восьма статті 7 СК скеровує усіх регулюва-

ти сімейні відносини з максимально можливим урахуванням

інтересів дітей, непрацездатних батьків, інших членів сім'ї.

Йдеться про лмаксимально можливеы, а не абсолютне їх (ін-

тересів) урахування. В окремих випадках вони можуть бути і

знехтувані. Так, суд може скасувати усиновлення, якщо ви-

явилося, що дитина страждає недоумством, хоча важко одно-

значно сказати, чи передання її до спеціального закладу від-

повідає її інтересам. Суд може винести рішення про розірван-

ня шлюбу з непрацездатною дружиною, віддавши перевагу

інтересам працездатного чоловіка.

10. Справедливість та розумність - це основа, на яку має

опиратися при регулюванні сімейних відносин не лише за-

кон, а й звичай та договір.

лВ Україні визнається і діє принцип верховенства праваы, -

записано у статті 8 Конституції України. Отже, несправедли-

ва, нерозумна норма закону чи договору не може вважатися

чинною. На підставі цієї конституційної норми несправедли-

36

___________________________________Стаття 8

вою мала б уже давно трактуватися норма статті 53 КпШС

щодо підстав встановлення батьківства. З точки зору верхо-

венства права суди мали б ще до введення в дію Сімейного

кодексу України вважати справедливими вимоги до одного

з батьків про надання утримання дочці чи синові у зв'язку

з продовженням навчання після досягнення повноліття, і за-

довольняти їх.

Закон, договір, звичай мали би стимулювати учасника сі-

мейних відносин до добросовісної поведінки. У Кодексі про

шлюб та сім'ю було чимало норм, які покривали недобросо-

вісність особи, а тому не лише суперечили нормам моралі, а й

одночасно завдавали серйозного удару по принципу верховен-

ства права.

Так, чоловіки, знаючи достеменно зміст статті 53 КпШС

щодо підстав для судового встановлення батьківства, могли

не турбуватися про наслідки свого статевого життя. Закон

охороняв інтереси того, хто, будучи батьком дитини сіє іасіо,

всіляко заперечував цю обставину, щоб не стати батьком

сіє іиге. Не була справедливою і норма, за якою мати дитини-

інваліда мала право на аліменти лише до досягнення ним

шестирічного віку.

У Сімейному кодексі усунуті всі виявлені випадки неспра-

ведливого, нерозумного правового регулювання.

Стаття 8. Застосування до регулювання сімейних відносин

Цивільного кодексу України

1. Якщо майнові відносини між подружжям, батьками

та дітьми, іншими членами сім'ї та родичами не врегульо-

вані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нор-

мами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить

суті сімейних відносин.

1. Стаття визначає можливість субсидіарного (додаткового)

регулювання сімейних майнових відносин Цивільним кодек-

сом України, норми якого можуть бути застосовані, зокрема,

при регулюванні відносин власності подружжя.

Оскільки Сімейним кодексом розширена сфера регулюван-

ня сімейних відносин за допомогою договору, норми Цивіль-

37

РОЗДІЛ І