Глава 9. Права та обов'язки подружжя

ПО УТРИМАННЮ

Стаття 75. Право одного з подружжя на утримання

1. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати

один одного.

2. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя,

який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги,

Див.: Документи католицької церкви про шлюб та сім'ю: Том І. -

Львів, 2002. - С. 249.

167

РОЗДІЛ II

Глава 9

за умови, що другий Із подружжя може надавати мате-

ріальну допомогу.

3. Непрацездатним вважається той із подружжя, який

досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інва-

лідом І, II чи III групи.

4. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної

допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від вико-

ристання його майна, інші доходи не забезпечують йому

прожиткового мінімуму, встановленого законом.

5. Права на утримання не має той із подружжя, хто не-

гідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто

став непрацездатним у зв'язку із вчиненням ним умисного

злочину, якщо це встановлено судом.

6. Той із подружжя, хто став непрацездатним у зв'язку з

протиправною поведінкою другого з подружжя, має право

на утримання незалежно від права на відшкодування шко-

ди відповідно до Цивільного кодексу України.

1. Стабільність шлюбу значною мірою залежить від рівня

взаємної турботи з боку кожного з подружжя. З цієї незапереч-

ної істини починалася стаття 32 КпШС: лПодружжя повин-

но матеріально підтримувати одне одногоы. Дія цього обов'яз-

ку не пов'язувалася ні з віком, ні зі станом здоров'я чи

матеріальним станом, що робило його морально-етичним обо-

в'язком, внутрішнім поштовхом до дії. Однак за цим йшло ін-

ше, вже суто юридичне правило поведінки: лВ разі відмови в

такій підтримці той з подружжя, який є непрацездатним і по-

требує матеріальної допомоги,... має право по суду одержува-

ти утримання (аліменти)...ы

Неточність такого формулювання (лу разі відмови...ы) до-

зволила окремим вченим дійти висновку про те, що юридич-

ний обов'язок по утриманню виникає лише у разі невиконан-

ня морального обов'язку. Однак з цим не можна погодитися:

моральний обов'язок дружини, чоловіка матеріально підтри-

мувати одне одного виникає від першого дня шлюбу, а юридич-

ний обов'язок - лише від часу настання умов, визначених у

частині другій статті 75 СК.

2. Стаття 75 СК позбавлена цілого ряду неточностей, які

містилися у статті 32 КпШС, зокрема разючих недоліків зако-

нодавчої техніки. Одним з основних таких недоліків було ви-

168

__________________________Стаття 75

значення умов виникнення загального аліментного обов'язку

подружжя і спеціального аліментного обов'язку чоловіка що-

до вагітної дружини та дружини-матері в одному реченні, а

це викликало, у свою чергу, чимало непорозумінь.

3. У Сімейному кодексі у жодній статті не вжиті терміни

лаліментні праваы, лаліментні обов'язкиы. Вживаються лише

терміни лправо на утриманняы, лобов'язок по утриманнюы.

Термін лаліментиы1 як такий, що міцно увійшов у наше жит-

тя, не виключений із правничої лексики, але сфера його вико-

ристання значно звужена: вживається він лише стосовно си-

туації, коли втрачені нормальні сімейні відносини.

У Сімейному кодексі лаліментиы - це здебільшого грошо-

ва сума або продукти харчування, які особа має сплатити (пе-

редати) відповідно до рішення суду. Однак з теоретичної точ-

ки зору обов'язок по отриманню і аліментний обов'язок - ка-

тегорії тотожні за змістом.

4. У частині другій статті 75 СК визначені підстави виник-

нення права одного з подружжя на утримання.

Право на утримання має той з подружжя, хто є непраце-

здатним. Йдеться про непрацездатність за віком (55 років для

жінок, 60 - для чоловіків), а також про непрацездатність за

інвалідністю. Право на аліменти у інвалідів І та II груп ніко-

ли ніким не заперечувалося. Інваліди III групи були визнані

непрацездатними після тривалих наукових спорів та хитань

судової практики. У частині третій статті 75 СК законодавче

закріплено право на утримання цієї категорії інвалідів. Та об-

ставина, що у інвалідів III групи зберігся значний відсоток за-

гальної працездатності, є підставою для врахування її судом

при визначенні розміру аліментів.

При застосуванні статті 32 КпІПС проблемним було існу-

вання права на аліменти у зв'язку з тимчасовою непрацездат-

ністю. Зараз право на аліменти у зв'язку з хворобою закріпле-

но у статті 90 СК.

Той з подружжя, хто є неповнолітнім, має право на утри-

мання відповідно до принципу верховенства права, справед-

ливості та розумності.

лат. аіітепіит - їжа, харчі.

169

РОЗДІЛ II