Глава 15

1. В окремих випадках, крім щоденних витрат на утриман-

ня та виховання дитини, може виникнути потреба у додатко-

вих витратах на неї.

Обов'язок брати участь у додаткових витратах на дитину

поширюється не лише на тих, хто сплачує аліменти, як це бу-

ло встановлено у статті 86 КпШС. Тому, якщо позов про стяг-

нення аліментів до батька не пред'являвся, це не виключає

права матері зажадати від нього, наприклад, разової компен-

сації понесених додаткових витрат.

Якщо дитина проживає з дідом, бабою, вимога про покрит-

тя додаткових витрат може бути пред'явлена ними до матері

та батька дитини.

2. За статтею 86 КпШС обов'язок брати участь у додатко-

вих витратах на дитину обумовлювався лвинятковимиы об-

ставинами - важкою хворобою дитини, каліцтвом тощо,

тобто негативними, небажаними фактами.

У коментованій статті змінено погляд на проблему. Йдеть-

ся про лособливіы обставини, які можуть бути зумовлені не

лише хворобою (причому не обов'язково важкою), а й факта-

ми позитивними, бажаними. Так, якщо у дитини є схильність

до музики, додаткові витрати можуть бути викликані необ-

хідністю купівлі для неї музичного інструмента, або дитина

потребує оздоровлення і додаткові витрати зумовлені необхід-

ністю її відпочинку біля моря.

3. Участь матері, батька у додаткових витратах на дитину

не обов'язково має бути рівною. У разі спору частка кожного

з батьків у цих витратах визначатиметься судом з урахуван-

ням обставин, які заслуговують на увагу.

Восьмирічна М. потребувала серйозної офтальмологічної

операції, яку погодилися зробити в Одесі. Виникла потреба у

значній сумі коштів: йшлося про транспортні витрати, на

проживання матері в готелі, харчування, придбання дорогих

ліків, а також оплату медичних послуг.

З урахуванням матеріального становища батька та матері,

зарплата якої була мінімальною, а також тих душевних

страждань, викликаних хворобою дитини, яких щоденно за-

знавала позивачка, суд постановив рішення про відшкоду-

вання батьком усієї суми наперед передбачених витрат. Суд

виходив з того, що перебування позивачки та дитини в Одесі

374

Стаття 186

неодмінно викличе потребу в інших, непередбачених витра-

тах, які доведеться покривати позивачці за рахунок власних

коштів.

4. Додаткові витрати можуть відшкодуватися до їх поне-

сення або після того.

5. Якщо причина, що зумовила додаткові витрати, є триваю-

чою, наприклад, тяжка хвороба або каліцтво, витрати мо-

жуть фінансуватися наперед, з зазначенням або без зазначен-

ня кінцевого терміну.

Стаття 186. Контроль органу опіки та піклування за цільо-

вим витрачанням аліментів

1. За заявою платника аліментів або за власною ініціа-

тивою орган опіки та піклування перевіряє цільове витра-

чання аліментів.

2. У разі нецільового витрачання аліментів платник має

право звернутися до суду з позовом про зменшення роз-

міру аліментів або про внесення частини аліментів на осо-

бистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного

банку України.

1. Аліменти - це платежі цільового призначення.

Потреба контролю за цільовим використанням аліментних

платежів виникає, головним чином, тоді, коли їх розмір є

значним.

Кодекс про шлюб та сім'ю України 1969 р. не уповноважу-

вав органи опіки та піклування контролювати цільове вико-

ристання аліментів. Сімейний кодекс покладає на ці держав-

ні органи такий обов'язок. Тому орган опіки та піклування

має відреагувати на кожну заяву платника аліментів про про-

ведення такого контролю.

2. Платник аліментів має право звернутися до суду з позо-

вом про зменшення розміру аліментів або про припинення

стягнення аліментів на ім'я матері чи іншої особи не лише то-

ді, коли їх нецільове використання вже встановлено органом

опіки та піклування, а й тоді, коли він сам зібрав відповідні

докази.

375

РОЗДІЛ III